Hier, l’arbitrage de Tony Chapron lors de l’affiche au Parc des Princes entre le PSG et Bordeaux a fait beaucoup parler. Certains, dont Daniel Riolo (nous l’évoquions hier), ont été très critiques avec l’arbitre. Laurent Blanc et Willy Sagnol auraient préféré, de leur côté, un petit peu plus de psychologie.
Et finalement, c’est du côté de Pierre Ménès que Chapron trouve un surprenant soutien : « On m’a beaucoup demandé ce que je pensais des décisions de monsieur Chapron. Alors bon, effectivement, il aurait pu se contenter de deux cartons jaunes et deux sévères rappels à l’ordre sur les tacles qui amènent les deux rouges. Mais en même temps, le tacle par derrière de Van Der Wiel sur la cheville de Khazri peut valoir un rouge direct, tout comme la semelle au niveau du genou signée Poko, même s’il ne touche pas vraiment Verratti. Ce qui est sûr, c’est que monsieur Chapron a fait preuve d’uniformité dans ses décisions. Il n’y a donc pas grand chose à reprocher à ce dernier, d’autant qu’il n’y a pas grand chose à redire non plus sur les deux pénos accordés à Paris. »
Et finalement, c’est du côté de Pierre Ménès que Chapron trouve un surprenant soutien : « On m’a beaucoup demandé ce que je pensais des décisions de monsieur Chapron. Alors bon, effectivement, il aurait pu se contenter de deux cartons jaunes et deux sévères rappels à l’ordre sur les tacles qui amènent les deux rouges. Mais en même temps, le tacle par derrière de Van Der Wiel sur la cheville de Khazri peut valoir un rouge direct, tout comme la semelle au niveau du genou signée Poko, même s’il ne touche pas vraiment Verratti. Ce qui est sûr, c’est que monsieur Chapron a fait preuve d’uniformité dans ses décisions. Il n’y a donc pas grand chose à reprocher à ce dernier, d’autant qu’il n’y a pas grand chose à redire non plus sur les deux pénos accordés à Paris. »
Source : BUT
Note de la Rédaction : On se doit bien de temps à autres, de défendre la vérité que tout le monde a vu, pour justifier ses attaques perfides passées et à venir....
