Publié le 19/02/2015 - «Une des décisions les plus grotesques de la Ligue des champions»
Les Portugais n'ont pas digéré la manière dont a été refusé le but de Casemiro mercredi soir contre Bâle.
Mark Clattenburg, l'arbitre de la rencontre Porto-Bâle, a annulé le but de Casemiro à la 48e minute. Les images (voir vidéo ci-dessus) sont claires : deux joueurs de Porto étaient hors-jeu et pouvaient gêner le gardien bâlois au moment où le Brésilien a fait trembler les filets.
Le problème? L'arbitre et ses assistants ont pris plus d'une minute pour prendre cette décision. Au moment de l'annulation, les Portugais avaient déjà fêté le but et étaient revenus dans leur camp de défense.
«C'est l'une des décisions les plus grotesques de l'histoire de la Ligue des champions», écrit le club sur son site internet. «Une décision qui fait débat, un délai ridicule alors que les cinq arbitres peuvent communiquer par radio», peut-on encore lire sur le site officiel de Porto.
L'entraîneur du club lusitanien, cité par L'Equipe, se montrait plus philosophe à l'heure de l'analyse: «C'était une décision très étrange et cela a affecté émotionnellement l'équipe. Un arbitre peut-il prendre deux ou trois minutes pour prendre une décision? De toute évidence, oui»
Les Portugais n'ont pas digéré la manière dont a été refusé le but de Casemiro mercredi soir contre Bâle.
Mark Clattenburg, l'arbitre de la rencontre Porto-Bâle, a annulé le but de Casemiro à la 48e minute. Les images (voir vidéo ci-dessus) sont claires : deux joueurs de Porto étaient hors-jeu et pouvaient gêner le gardien bâlois au moment où le Brésilien a fait trembler les filets.
Le problème? L'arbitre et ses assistants ont pris plus d'une minute pour prendre cette décision. Au moment de l'annulation, les Portugais avaient déjà fêté le but et étaient revenus dans leur camp de défense.
«C'est l'une des décisions les plus grotesques de l'histoire de la Ligue des champions», écrit le club sur son site internet. «Une décision qui fait débat, un délai ridicule alors que les cinq arbitres peuvent communiquer par radio», peut-on encore lire sur le site officiel de Porto.
L'entraîneur du club lusitanien, cité par L'Equipe, se montrait plus philosophe à l'heure de l'analyse: «C'était une décision très étrange et cela a affecté émotionnellement l'équipe. Un arbitre peut-il prendre deux ou trois minutes pour prendre une décision? De toute évidence, oui»
Source : LE MATIN
NOTE DE LA RÉDACTION : Juste décision que celle de Mark CLATTENBURG que de refuser ce but entaché de deux positions actives de hors-jeu. Cela a pris un peu de temps... et alors ! on reproche tant aux arbitres de prendre des décisions à chaud et sans réfléchir... cette fois -ci on ne va quand même pas faire le procès de l'arbitrage parce que l'arbitre a pris un peu de temps pour décider. Oui, les portugais avait entamé leur danse pour fêter le but... et alors ! on ne va quand même pas refuser d'annuler un but sous ce faux prétexte. A notre avis, le plus grotesque dans ce match, n'est pas celui que l'on croit....
