mercredi, septembre 03, 2014

CHAMPIONNAT CFA - DESIGNATIONS ARBITRES - JOURNEE 5 [13-14/09/2014]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , ,

FFF - LES DÉSIGNATIONS ARBITRES - CFA - Journée 5 - 13 & 14 septembre 2014
 
JOURNEE 5 - 13-14/09/2014
ARBITRES GROUPE A
IVRY U S
 SEDAN A.S C
Arbitre centre : BACONNET FLORENT
Délégué principal : BAULAY CLAUDE
  PARIS ST GERMAIN F C 2
AMIENS AC
Arbitre centre : GRATIAN JULIEN
Délégué principal : LALLIER YVELINE
   QUEVILLY US
ARRAS F.A
Arbitre centre : EVENO JEAN FRANCOIS
Délégué principal : FAUVELLIERE DANIEL
  ENTENTE S.S.G
CALAIS RUFC
Arbitre centre : MARTIN CHRISTOPHE
Délégué principal : PRIGENT MURIELE
Délégué accompagnateur : DE MARI DIDIER
  LENS RC 2
ROYE NOYON U SROYE NOYON U S
Arbitre centre : DA CUNHA ERIC
Délégué principal : CLERE DANIEL
  MANTES 78
CROIX FOOTBALL I.C.
NON DESIGNE
  BEAUVAIS A S
ROMORANTIN S O
Arbitre centre : LIEGAULT MATHIEU
Arbitre assistant 1 : FOUBERT THOMAS
Arbitre assistant 2 : POULLIER STEPHANE
Délégué principal : MAIGRET PATRICK
  LOSC METROPOLE 2
DIEPPE FC
Arbitre centre : TREPAGNE FREDERIC
Délégué principal : CORNIAUX MICHEL
ARBITRES GROUPE B
  VIRY CHATILLON E S
FLEURY MEROGIS U.S.
Arbitre centre : FLAMENT YANN
Délégué principal : RIOLET PHILIPPE
Observateur principal : LEGRAIN JACKY
   MONTCEAU FC BOURGOGNE
SARRE UNION U S
Arbitre centre : CARON EMMANUEL
Arbitre assistant 1 : OUTHIER PHILIPPE
Arbitre assistant 2 : MORISOT RAPHAEL
Délégué principal : RONDEAU GILLES
Observateur principal : FIDRI SERGE
  DRANCY J A
AUBERVILLIERS F C M
Arbitre centre : DELAJOD WILLY
Délégué principal : POQUERUSSE ERIC
Observateur principal : VALSAQUE DIDIER
  BELFORT A S M FC
 METZ F C 2
NON DESIGNE 
  RAON L ETAPE U S
 MOULINS A S
Arbitre centre : CORSINI LOUIS
Délégué principal : LOUIS CHRISTIAN
  YZEURE A S
MOULINS A S
Arbitre centre : LUCAS PHILIPPE
Délégué principal : GODIGNON MICHEL
Délégué accompagnateur : CONSTANDAS GEORGES
Observateur principal : BERNARDET DIDIER
  ST ETIENNE A S 2
JURA SUD FOOT
NON DESIGNE 
  SOCHAUX MONTB. 2
TROYES A C 2
Arbitre centre : GAZAGNES YANN
Délégué principal : VERITE JACQUES
Observateur principal : VILLEMIN STEPHANE
ARBITRES GROUPE C
  SAINT PRIEST
CHASSELAY M.D.A
Arbitre centre : BLANCHAIS JULIEN
Délégué principal : BERT MONIQUE
Observateur principal : SALZA JEAN MARC
  LYON DUCHERE A S
 MARTIGUES F C
NON DESIGNE 
  MONTPELLIER HSC 2
MONACO A S FC 2
Arbitre centre : BILLONG SILAS
Délégué principal : DOUTREMEPUICH PHILIPPE
Observateur principal : STRAMACCIONI CLAUDE
  SETE FC 34
BEZIERS AS
Arbitre centre : SILVESTRE ALEXANDRE
Délégué principal : TEISSIER MICHEL
Observateur principal : VIGUES CYRIL
  LE PONTET U S
VILLEFRANCHE F C
Arbitre centre : GATOUILLAT CHRISTOPHE
Délégué principal : PERES MARIO
  RODEZ AVEYRON F
LYON OLYMPIQUE 2
Arbitre centre : PEZZOLI NICOLAS
Délégué principal : MARTIN SERGE
Observateur principal : LLEWELLYN ANTHONY
  MARIGNANE U S
NICE OGC 2
Arbitre centre : SCHMITT JULIEN
Délégué principal : BALLON JACKY
Délégué accompagnateur : SARTORI RICHARD
  GRENOBLE FOOT 38
HYERES F C
Arbitre centre : TRIBOULET AURELIEN
Délégué principal : BOURBON CLAUDE
ARBITRES GROUPE D
  TARBES PYRENEES FOOT
LORIENT FC 56 2
Arbitre centre : HERVIEUX THIBAUT
Délégué principal : DARRIEUX CHRISTIAN
  VITRE
 TRELISSAC FC
Arbitre centre : CRAMPON SEBASTIEN
Délégué principal : FLAMENT ALAIN
Délégué accompagnateur : MICHAUD DENIS
   ST MALO US
CONCARNEAU U S
Arbitre centre : WAREMBOURG JEROME
Délégué principal : MARSOLLIER JEAN
Observateur principal : ROUINSARD JEAN LUC
   BORDEAUX STADE
 LES HERBIERS VENDEE
Arbitre centre : TEULET VINCENT
Délégué principal : JAUBERT HENRI
  PLABENNEC STADE
NANTES FC 2
Arbitre centre : RODRIGUES NICOLAS
Délégué principal : MOISAN DIDIER
  FONTENAY VENDEE FOOT
MT DE MARSAN STADE
Arbitre centre : PLA BRICE
Délégué principal : BERNARD CHRISTIAN
Observateur principal : GATEFIN BERTRAND
  LIMOGES FC
PONTIVY G S I
Arbitre centre : ESNEU EMMANUEL
Délégué principal : FORICHON JEAN MICHEL
Observateur principal : BROCAS ERIC
  BORDEAUX GIR FC 2
PAU F C
Arbitre centre : MOUYSSET CEDRIC
Délégué principal : GEAY GUY
Observateur principal : VIGUES CYRIL

Un trio d'arbitres suisses pour FRANCE / ESPAGNE

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Le match amical FRANCE / ESPAGNE du 4 septembre 2014 sera dirigé par un trio d'arbitres helvètes.

ARBITRE : Alain BIERI [Suisse]
Arbitre-Assistant 1 : Johannes VOGEL [Suisse]
Arbitre-Assistant 2 : Alain HEINIGER [Suisse]

Le match sera retransmis sur TF1 à partir de 20h50.



La rédaction de ARBITREZ-VOUS

Deux joueurs de football poursuivis pour des violences sur un adversaire

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , ,

BELGIQUE : Deux joueurs de football du FC Cheratte ont répondu ce mercredi de faits de coups et blessures occasionnés à un de leurs adversaires lors d’un match de football qui s’était déroulé le 13 octobre 2012.

Ce match de juniors entre le FC Cheratte et l’Elan Dalhem s’était disputé dans une ambiance tendue car les deux équipes étaient au coude à coude au classement. Vers la 85e minute de jeu, un joueur de Dalhem a commis une faute qui a été sanctionnée par l’arbitre de la carte rouge et d’une exclusion. Mais immédiatement après cette décision de l’arbitre, trois joueurs de Cheratte (dont un mineur d’âge) se sont rués vers le joueur de Dalhem. L’un lui a donné un coup de poing tandis que les deux autres frappaient à coups de pieds la victime allongée au sol.

L’arbitre a arrêté la rencontre et dressé un rapport qui a mené à des poursuites et des suspensions sur le plan sportif. Deux des agresseurs majeurs ont aussi été renvoyés devant le tribunal correctionnel. A l’époque des faits, de nombreux incidents de ce type s’étaient déroulés sur les terrains de football du pays.

«Dalhem menait le match par 0-1. Les joueurs de Cheratte n’ont pas accepté ce résultat sportif. Leur frustration transpire encore à ce jour car ils tentent de faire croire que l’arbitre a rédigé un mauvais rapport et est à l’origine de la bagarre générale», a regretté le substitut Dessart.

Des peines de 150 heures de travail ou 10 mois de prison avec sursis ont été requises contre les deux prévenus qui ont réclamé la suspension du prononcé.

Jugement le 24 septembre.

Source : L'AVENIR.NET

1 an de prison avec sursis et 600 € d'amende pour coup de poing à arbitre

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , ,

BELGIQUE : Le tribunal correctionnel de Dinant a condamné mercredi un supporter du club de football de Moustier-sur-Sambre à un an de prison avec sursis. Il avait frappé un arbitre lors d'une rencontre disputée le 12 mai 2012 à Eprave (entité de Rochefort).


Les faits s'étaient déroulés à la fin de la rencontre opposant Eprave à Moustier-sur-Sambre. En retournant vers son vestiaire, l'arbitre avait reçu un coup de poing au visage de la part d'un supporter. Lors de l'audience du 18 juin 2014, le prévenu avait contesté être l'auteur du coup. "Je suis parti avant la fin du match", avait-t-il précisé.

Pourtant, deux témoins indépendants l'ont reconnu sans hésitation, tout comme la principale victime. "Vous êtes décrit par beaucoup d'autres personnes comme étant quelqu'un de très désagréable sur le bord d'un terrain de foot. D'ailleurs, durant la partie, vous avez insulté le corps arbitral du début à la fin", avait pour sa part indiqué le président du tribunal.

L'arbitre, par ailleurs juriste à la Fédération belge de football, s'était procuré les antécédents disciplinaires du prévenu. L'homme a notamment déjà porté plusieurs coups à des arbitres ou des adversaires et est radié à vie depuis quelques années du monde du football.

Pour ce coup de poing porté au terme de la rencontre Eprave - Moustier-sur-Sambre, le prévenu a été condamné à un an de prison avec sursis et à une amende de 600 euros.

Source : BELGA

Quand SOFOOT parle pour ne rien dire ....

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , ,

La rubrique intitulé POMPEUSEMENT "L'observatoire des arbitres" que publie chaque semaine le site "SOFOOT", voudrait nous faire croire que leurs appréciations sont réellement appuyés par des faits avérés et par une réflexion globale et sérieuse sur l'arbitre du jour, mais en fait il n'en est rien. A la lecture de cette 4ème rubrique de l'année, on s'aperçoit qu'il s'agit en fait d'une vulgaire reprise des temps forts de chaque rencontre, mêlés à quelques faits de jeu qui ont défrayés ou pas la chronique, le tout présentés de manière "humoristique", afin de mieux faire passer la pilule aux lecteurs.
Il est vraiment dommage que Mehdi Djebbari se mêle à la meute des loups et sous couvert d'analyse ratée prenant le nom d’Observatoire, se contente de rapporter ce que tout le monde a déjà constaté, mais certainement pas avec les mêmes conclusions, ni même d'ailleurs la même introduction (tant de fois pressée, qu'il ne doit plus rester beaucoup de jus...) : "Il n'était pas à la Coupe du Monde .....". En conclusion, quand il ne se passe rien sur un match : Bonne note. Quand l'arbitre doit prendre des décisions courageuses, et même si elle ne vont pas à l'avantage de tel ou tel club : Mauvaise note. Un peu trop facile, à notre goût ... Surtout que, les arbitres eux, n'ont pas le temps de se passer et repasser le ralenti avant de prendre une décision. Dommage, cette rubrique mériterait tellement mieux....



Parmi les 21 arbitres français qui officient en Ligue 1, certains ont parfois le chic pour plomber le scénario d'un match, réduisant à néant tant de sacrifices physiques et tactiques. Nulle question de hasard, si aucun d'entre eux n'était du voyage au Brésil lors du dernier Mondial. L'arbitrage français a été clairement pointé du doigt, puis logiquement sanctionné d'un carton jaune, aussi paradoxal que cela puisse paraître. Intéressons-nous donc aux performances réalisées par les dix élus de cette quatrième journée. Car il n'est jamais trop tard pour redresser la barre, plutôt que de persister à la tordre.

Ceux qui n'ont pas besoin d'aller consulter l'ophtalmo

Franck Schneider (arbitre de Nantes - Montpellier : score final 1-0)
Discrétion, efficacité, tout ce dont on aurait besoin en Ligue 1. Toujours très précis lors de ses coups de sifflet, M. Schneider a été l'élève exemplaire de cette journée. À la 74e minute, il refuse, à juste titre, un but au Montpelliérain Anthony Mounier. Lucas Barrios, trop lent sur le coup, a rendu son coéquipier hors-jeu. Pour le reste, une irréprochable prestation qui rattrape sa boulette de la première journée lors de Nice-Toulouse, où il avait refusé un but à Martin Braithwaite, à tort.
Note : 10 /10
Fiabilité du score : 100 %

Ruddy Buquet (arbitre de Metz - Lyon : score final 2-1)
L'autre bon élève de la 4e journée ! M. Buquet a été d'une discrétion remarquable, n'intervenant qu'à bon escient si nécessaire. Le penalty accordé à Metz est totalement logique car la faute de Jordan Ferri semble évidente. Sur le second but lorrain, il opte pour laisser la priorité à l'attaque. Difficile de voir si Juan Falcon était hors-jeu ou non, du coup il a validé le but.
Note : 9/10
Fiabilité du score : 100%

Sébastien Desiage (arbitre de Lorient – Guingamp : score final 4-0)
Auteur d'une bévue qui a fait couler beaucoup d'encre lors du Caen-Lille de la 2e journée (0-1), où il avait gratifié les Normands d'une double peine : penalty-carton rouge, après une faute imaginaire de Dennis Appiah sur Divock Origi, M. Desiage, alias le sosie de Lisandro López, s'est tenu à carreau cette fois. Il aurait pu donner un carton à Lionel Mathis, coupable d'une faute grossière sur Mathieu Coutadeur, mais il ne l'a pas fait, préférant qu'on puisse lui reprocher quelque chose, histoire d'entretenir sa réputation du moment.
Note : 8/10
Fiabilité du score : 100%

Ceux qui avaient des restes de buée sur leurs lunettes

Alexandre Castro (arbitre de Caen – Rennes : score final 0-1)
Que les Caennais soient compréhensifs cette fois. Lorsque M. Castro a sifflé penalty en faveur de Rennes à la 87e minute, il était tout à fait logique. Jordan Adeoti a complètement craqué et a tenté un ciseau dans sa surface, gênant considérablement Sanji Prcić. Sanction irrévocable, tout comme le second carton jaune adressé à Fodé Koïta à la 29e, qui reste une excellente décision. Castro a eu cependant besoin de régler la mire en début de match. Mexer a taclé par derrière le malheureux Kanté : « Jouez ! », a dit l'arbitre, sans doute grand admirateur d'Amadou et Mariam.
Note : 7/10
Fiabilité du score : 100%

Clément Turpin (arbitre de PSG – Saint-Étienne : score final 5-0)
M. Turpin possède de grandes qualités d'arbitrage, toutefois il néglige trop souvent ses interventions, sans doute par souci de préserver ses belles lèvres d'un coup de sifflet inutile. Pas de penalty sur Maxwell, il a préféré croire en la bonne foi de Monnet-Paquet, tombé tout seul. Ceci dit, il aurait dû avertir Franck Tabanou, coupable d'un vilain croche-patte sur Javier Pastore. Malgré l'ampleur du score, les Parisiens auraient pu bénéficier d'un penalty. Stéphane Ruffier avait bien touché sa majesté Zlatan, au grand regret de ce dernier, qui se serait fait un plaisir de se venger d'un plat du pied imparable.
Note : 7/10
Fiabilité du score : 90%

Benoît Millot (arbitre de Toulouse – Évian Thonon Gaillard : score final 1-0)
En dix minutes, M. Millot a failli perdre le contrôle de son match. Entre la 31e et la 38e minute, il a alterné mauvais et bons choix. Il a d'abord opté pour le silence, laissant Óscar Trejo subir un pied levé au niveau de la carotide. Puis, il s'est opposé à l'ouverture du score savoyarde, le ralenti lui ayant donné raison. Par contre, il aurait pu se montrer sévère après l'intervention plus que limite de Boucher dans sa surface, après une faute ostensible sur Fabien Camus. Il y avait clairement penalty. Sur le second jaune de Benjamin Angoua, no comment. C'est bien vu !
Note : 6/10
Fiabilité du score : 60 %

Saïd Ennjimi (arbitre de Monaco – Lille : score 1-1)
Le « Petit Prince » des arbitres a fait dans la sobriété ce samedi. Seul point noir, cette décision de confirmer l'ouverture du score lilloise de Nolan Roux. Sur l'action, Miguel Lopes semble gêner Danijel Subašić pour intervenir, d'autant plus qu'il est hors-jeu de position. Sur l'expulsion des Girard, père et fils, M. Ennjimi a logiquement fait parler son autorité, face à deux sacrés aboyeurs. En tribune, et pas d'histoire.
Note : 6/ 10
Fiabilité du score : 50 %

Ceux qui auraient dû s'abstenir d'arbitrer ce week-end

Benoît Bastien (arbitre de Lens – Reims : score final 4-2)
Beaucoup de boulot pour M. Bastien lors ce match spectaculaire. Dès la 24e, il a fait preuve de lucidité en expulsant Prince Oniangue, ce dernier ayant essuyé ses crampons sur le pauvre Nomenjanahary. Il a bien attendu de voir si le blessé reprenait la partie, avant de se prononcer. Son attention a fini par s'éparpiller dans le ciel d'Amiens, surtout lorsqu'Ahmed Kantari s'en est donné à cœur joie sur Nicolas De Preville. Bastien s'est enfoncé en sifflant un penalty assez généreux aux Lensois, en fin de rencontre. Sur le ralenti, Tacalfred y va franco, mais ne commet pas vraiment faute sur Coulibaly. Attention à un éventuel début de strabisme. Consultation à prévoir.
Note : 5/10
Fiabilité du résultat : 70 %

Bartolomeu Varela (arbitre de Marseille – Nice : score final 4-0)
Pour bien commencer cette 4e journée, M. Varela a mis la barre très haut avec quatre décisions plus que litigieuses. Tout d'abord, il n'a pas sifflé penalty pour Nice à la 18e minute, alors que Nkoulou a littéralement flingué Alexis Bosetti par derrière. Sur le deuxième but olympien, il n'intervient pas au moment de la faute grossière commise par Gianelli Imbula sur Valentin Eysseric. Sur la quatrième réalisation d'Abdelaziz Barrada, le passeur décisif : Romain Alessandrini est hors-jeu et Varela ne dit rien, se rappelant qu'il détenait toujours un record au jeu des Rois du silence. Il a même laissé le soin à Dario Cvitanitch de défoncer allègrement Alaixys Romao d'une semelle, sous ses yeux, dans les arrêts de jeu. Entre latins, on se comprend d'un simple regard, paraît-il.
Note : 3/10
Fiabilité du score : 70 %

Fredy Fautrel (arbitre de Bordeaux – Bastia : score final 1-1)
Il suffit parfois d'une seule mauvaise décision pour fausser complètement l'issue d'une rencontre. Nous le savons tous, M. Fautrel n'est pas équipé, à ce jour, d'une vision panoramique de vautour. Toutefois, et c'est malheureusement tombé sur lui, il n'a pas vu la main volontaire de Nicolas Pallois, après la tentative cadrée de Junior Tello. À ce moment-là (1-0 pour Bastia), il devait y avoir expulsion et penalty, mais le jeu s'est poursuivi et Bordeaux a égalisé deux minutes plus tard. Cruel pour les hommes de Makelele, déjà lésés en première période. En effet, Wahbi Khazri méritait au minimum un carton jaune, suite à sa belle semelle sur Guillaume Gillet. Incontestablement, la pire prestation de la journée en terme de fiabilité.
Note : 3/10
Fiabilité du résultat : 0 %

Source : Mehdi Djebbari - SOFOOT

BASKET : Suspendu par la FIBA pour un coup de sifflet de trop...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Selon le site serbe B92.net, relayé par Sportando, l’arbitre responsable du coup de sifflet sur Miroslav Raduljica à la fin du match de France-Serbie a été suspendu par la FIBA.

Guerrino Cerebuch a en effet sifflé une faute, qualifiée de contestable par Joffrey Lauvergne lui-même. Grâce aux lancers de ce dernier, le coup de sifflet a permis à la France de remporter le match sur le fil.


Même si la faute est délicate à siffler à ce moment-là du match, le contact a eu lieu. À ce titre, la décision de la FIBA semble un peu sévère à l’égard de l’officiel.

Source : BASKETUSA

mardi, septembre 02, 2014

Sven BINDELS : Un arbitre Luxembourgeois en Championnat de France

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Dans le cadre permanent des échanges d'arbitres existant entre la FFF et la FLF (Fédération Luxembougeoise de Football), L'arbitre international luxembourgeois Sven BINDELS dirigera ce week-end un match de Championnat de France (CFA) opposant SEDAN et le PARIS SAINT-GERMAIN 2.

Ce n'est pas une nouveauté pour Sven BINDELS puisque ce sera ce samedi son 17ème match en France. Nommé International en 2013, il suit les traces de son illustre prédécesseur Alain HAMER qui a arbitré en LIGUE 1 ET 2 de 2008 à 2011.

Souhaitons lui bonne chance, bon match et peut-être une rencontre de LIGUE 2 très bientôt....



La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS

FOOTBALL - NATIONAL - DESIGNATIONS ARBITRES - JOURNEE 6 [12/09/2014]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , ,











FUTSAL - DIVISION 2 - DESIGNATIONS ARBITRES - JOURNEE 1 [13/09/2014]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,







FOOTBALL : La mauvaise idée des ECRANS GEANTS en test....

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

FOOTBALL - En Ligue 1, des «stades-test» diffusent les rencontres en intégralité sur les écrans géants, ayant des conséquences directes sur les acteurs, notamment les arbitres…

C’est une des nouveautés de la Ligue 1 version 2014-2015. Dans certains «stades-test», comme au Parc des Princes à Paris ou au stade Chaban-Delmas à Bordeaux, les écrans géants placés dans les stades diffusent les matchs en intégralité, y compris les ralentis montrant des actions litigieuses.

«Nous avons été désigné par la LFP comme un club pilote, explique Alain Deveseleer, directeur général des Girondins de Bordeaux. C’est simplement pour faire un test et savoir ce que cela peut amener de plus en termes d’animation de stade. Nous, dans la perspective de l’entrée dans le nouveau stade, nous avons été d’accord pour voir si on peut faire évoluer les choses.»
«Parfois, on incite l’arbitre en lui disant ‘’regardez, regardez!!!’’»

Problème, l’arbitrage vidéo n’étant pas autorisé dans le football, le corps arbitral se trouve englué dans une situation intenable. Comment, les trois arbitres de terrain ainsi que le quatrième, peuvent-ils demeurer les seuls à ne pas avoir le droit de regarder des images qui sont devant leur nez? «Soit on met la vidéo soit on ne la met pas, s’agace Bruno Derrien, ancien arbitre international. Ça peut être dangereux car cela fragilise l’arbitre et le met en difficulté. Il peut être tenté de créer des différences. Ca peut le perturber dans sa gestion.»

Un sentiment partagé par le joueur bordelais, Nicolas Maurice-Belay, qui a avoué avoir pris connaissance de la main de son coéquipier, Nicolas Pallois, contre Bastia, à travers les images de l’écran géant. «Il ne faudrait pas que les arbitres prennent ce prétexte là après avoir vu la vidéo en se disant ‘’Tiens, je les ai mis dans l’embarras, je vais les aider sur l’action suivante’’.» Sans compter que les joueurs peuvent aussi inviter l’arbitre à consulter les images en direct. «Bien sûr, reconnaît NMB. Parfois même, on incite l’arbitre en lui disant ‘‘regardez, regardez!’’[rires].»

«Pertinent que les arbitres montent au créneau»
Alain Deveseleer, de son côté, préfère dédramatiser la situation. «De toute façon, c’était déjà le cas avant. Il y a toujours eu un moniteur placé au niveau du quatrième arbitre et un ballet incessant des membres des staffs des deux équipes auprès du quatrième arbitre pour contester. Et il y a aussi les spectateurs dans les tribunes qui se connectent pour avoir connaissance des images. L’information, tous les acteurs l’avaient rapidement, même avant la diffusion des ralentis sur les écrans géants.»

Les arbitres de Ligue 1, qui n’ont pas le droit de s’exprimer sur le sujet, ne doivent pas forcément partager l’avis du dirigeant bordelais. Bruno Derrien ne serait d’ailleurs pas étonné de voir leurs représentants réagir rapidement: «Je pense qu’il serait pertinent qu’ils montent au créneau parce qu’ils sont mis en difficulté.»
La performance du joueur peut aussi être perturbée

Sur son compte Twitter, Jérémie Berthod, ex-joueur de Lyon aujourd’hui en Norvège, a expliqué dimanche que cette manière de procéder existait déjà dans son championnat et que si le moindre joueur essayait de montrer l’écran géant à l’arbitre, il écopait d’un carton jaune. Un procédé qui ne calmerait pas forcément les dérives d’un public en pleine ébullition lors d’un match assez tendu ou très serré avec beaucoup d’enjeu. La diffusion d’actions litigieuses pourrait attiser encore davantage des réactions violentes en tribunes sous l’effet de groupe et de l’adrénaline.

Et il ne faut pas oublier non plus de prendre en compte l’aspect mental des joueurs qui voient leurs erreurs être diffusées en boucle devant eux. Par exemple, dimanche soir à Paris, Stéphane Ruffier, le gardien de Saint-Etienne, ainsi que son entraîneur, Christophe Galtier, semblaient être énervés par la diffusion en boucle de la boulette du gardien de but. A chaque fois que l’image repassait, le public parisien chambrait copieusement le gardien stéphanois. Alors, véritable avancée dans la perspective de l’arbitrage vidéo ou fausse bonne idée d’animation de stade? Le débat est ouvert.

RUGBY : Passage au statut SEMI-PRO pour 6 arbitres du TOP14

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Lors du stage de Tignes qui réunissait, la semaine dernière, trente-deux des trente-cinq arbitres de Top 14 et de ProD2  (en manquait trois pour raisons professionnelles), a été entérinée la création du statut semi-professionnel pour six arbitres d’élite. Les quatre arbitres professionnels que sont MM. Poite, Reynal, Gauzere et Garces (dont la rémunération brute mensuelle est d’environ 5500 euros, hors matches internationaux, Coupe d’Europe et phase finale), sont rejoints désormais par MM. Berdos, Attalah, Marchat, Minery, Ruiz et Chalon.

A la fin de cette saison, MM. Berdos et Péchambert (Top 14), ainsi que MM. Dutreuilh et Zitouni (ProD2) mettront un terme à leur carrière d’arbitre. Ils seront numériquement remplacés par MM. Pierre Brousset, Cédric Clavé, Thierry Mallet et Julien Castaignède, promus en ProD2.


M. Marchat, ici avec les Parisiens Slimani et Bonfils, fait partie des six arbitres semi-professionnels du Top 14, cette saison.
Lors de ce stage, trois axes de réflexion ont été privilégiés : premièrement, l’interdiction des passages à vide avec obstruction (quand un joueur de l’équipe attaquante percute sans ballon un défenseur). «Mais on n’interdit pas le mouvement d’un attaquant, sans ballon, qui déplace un défenseur avant d’être plaqué par lui. Reste qu’en cas de doute, ce sera bénéfice à la défense», précise Didier Mené, patron des arbitres.

Conduite de match et communication
Deuxièmement, l’approche cohérente de la «conduite de match», à savoir comment considérer un match comme une entité, savoir faire la différence entre fautes vénielles et fautes graves, trouver l’équilibre entre la règle et l’esprit en tenant compte du temps de jeu et du score.

«Toutes choses égales par ailleurs, on n’arbitre pas la première minute d’un  match comme on arbitre la dernière, note M. Mené. Mais il y a un règlement qui nous impose d’arbitrer certaines fautes de la même façon, que ce soit au début ou à la fin d’une rencontre. Toute la difficulté de l’arbitrage est là et nous en avons beaucoup parlé entre nous. Un bon arbitre est celui qui est compris en même temps par tous, joueurs, entraineurs et public. Il doit donc être capable de synthétiser toutes les données d’un match en temps réel pour prendre la meilleure décision possible.»

Troisièmement, les arbitres souhaitent mieux communiquer. Du coup,  «une demi-heure après la fin du match, l’arbitre central aura obligation de répondre aux questions des journalistes et étayer ses décisions. Il ne pourra pas se retrancher derrière le droit de réserve.» A  noter qu’un stage de mise à niveau concernant l’arbitrage sera organisé fin septembre à Marcoussis pour les journalistes de la presse écrite et internet, les commentateurs et les consultants télé.

Source : L'Equipe