mercredi, janvier 28, 2015

FFF - Claude BOUILLET : "J'ai consacré 47 ans de ma vie à l'arbitrage..."

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 28/01/2015 - Nous avons eu le plaisir de rencontrer Monsieur Claude BOUILLET, ancien Arbitre International, Conseiller Technique en Arbitrage et désormais Président de la Commission des Arbitres du District Gard Lozère.

Dans la première partie de ce reportage, nous allons  retracer la carrière d'arbitre de notre ancien International.

Claude BOUILLET est né le 8 mai 1944. Il fut joueur au Stade Lavallois dans les années 60. Il a débuté sa carrière d'arbitre en 1967 et ce jusqu'au 25 avril 1992, soit 25 années d'arbitrage (interrégional en 1976, Fédéral 1ère division en 1979, International en 1984).

"J'ai dirigé 1314 matchs dont 255 en 1ère division et 83 internationaux".



Les faits les plus  marquants dans ma carrière sont nombreux :

- Finale 3e division en 1980 et 1982, finale de deuxième division en 1989, finale coupe des Alpes en 1983 et 1985, finale championnat du monde militaire 1987 et 1991, finale du championnat de France militaire (1988, 1989, 1991), tournoi du golf en Arabie Saoudite avec inauguration du plus beau stade du monde en 1988, championnat d'Europe des jeunes (1985, 1987, 1989), finale de la coupe de Tunisie en 1990, Dallas Cup en 1991.

Mes deux meilleurs souvenirs resteront quand même la finale de la Coupe de France en 1988 (METZ/SOCHAUX)



 Arbitre : Claude BOUILLET - Juges de Touche : MM Jean-Marie LARTIGOT et Théo VLAKAKIS
Arbitre remplaçant : Jean-Claude SWIROG

et une demi-finale du championnat du monde juniors au Chili en 1987 (CHILI/ALLEMAGNE DE L'OUEST)."

Compilation des meilleurs moments du MONDIAL JUNIORS 1987


Ma plus grande satisfaction est d'avoir arbitré sur tous les continents du globe.

- EUROPE : tous les pays sauf l'Albanie et la Grèce,
- AFRIQUE : Egypte, Tunisie, Algérie,
- ASIE : Arabie Saoudite,
- OCÉANIE : Nouvelle Zélande et Australie,
- AMÉRIQUE DU SUD : Chili,
- AMÉRIQUE DU NORD : États-Unis.

Mon plus mauvais souvenir est un match à BASTIA contre NANCY. Mon vestiaire a été saccagé et nous sommes sortis encadrés par les CRS, puis sortis du stade dans leur fourgon !!!

Après ma carrière d'arbitre j'ai intégré la Commission Centrale des Arbitres. Ce qui fait que j'ai débuté une seconde carrière comme dirigeant de l'arbitrage de 1992 à 2014 (soit 22 ans de Missions-Observations des arbitres  Ligue 1, formations, détection des meilleurs arbitres sur le plan national). Cette mission est très prenante avec de belles réussites.


Nous aurons le plaisir d'en parler dans la seconde partie de notre reportage.... (à suivre)



PREMIER LEAGUE : MOURINHO écope d'une mise en garde et 35.500 € d'amende

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 28/01/2015 - On ne badine pas avec les critiques contre l’arbitrage en Premier League. José Mourinho vient d’en subir une piqûre de rappel.

La fédération anglaise (FA) de football vient d’annoncer qu’elle infligeait une amende de 25.000£ (33.500€) à Jose Mourinho «pour avoir violé les régles de la FA en matière de commentaires dans les médias».

Après le match nul contre de Chelsea à Southampton (1-1) le 28 décembre, le manager portugais des Blues avait dénoncé «une campagne» visant à faire sanctionner systématiquement ses joueurs pour simulation, après un carton jaune contre Cesc Fabregas, au sol sur un contact. Diego Costa et Willian avaient été sanctionnés pour le même motif le 13 décembre lors de la victoire à domicile contre Hull City (2-0). L’entraîneur de Hull, Steve Bruce, avait quant à lui évoqué «Le lac des cygnes» à propos d’un plongeon de Gary Cahill, le défenseur de Chelsea.

«Campagne»

«C’est une campagne, clairement une campagne», avait accusé Mourinho. «Des gens, experts, commentateurs, entraîneurs, n’ont pas la même réaction vis-à-vis de Chelsea que d’autres équipes. Ils mettent beaucoup de pression sur l’arbitre, et l’arbitre commet l’erreur».

Après ces propos polémiques, il avait pris soin, quatre jours plus tard lors de la défaite 5-3 à tottenham, de mesurer son propos: «Je ne veux pas être sanctionné. Je veux être là pour le prochain match donc je préfère juste dire que l’on a perdu. (...) Evidemment je déteste perdre mais je préfère perdre comme contre Newcastle avec une prestation propre de l’arbitre et à cause de la malchance de mon équipe. En revanche, quand les causes de la défaite sont autres, le goût est très différent.»

La FA précise dans son communiqué que Mourinho «a démenti que ses commentaires du 28 décembre constituaient un acte répréhensible». Ce n’est pas l’avis de la Commission de régulation indépendante qui estime qu’ils ont jeté «un discrédit».

Jose Mourinho écope donc d’une amende de 33.500 euros et d’une «mise en garde» pour le futur. Si l’amende semble salée, elle ne représente toutefois pas grand-chose par rapport au salaire du Portugais estimé à 17 millions d’euros par an!

Source : L'AVENIR








FFF - La Commission de Visionnage n'exerce plus depuis fin 2014 !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,


Publié le 28/01/2015 - La nouvelle est passée inaperçue. La commission de visionnage de la Fédération française de football (FFF) n'exerce plus depuis la fin de l'année 2014. « Nous ne sommes plus que trois sur six normalement, nous a confirmé Didier Notheaux, l'un des membres.

Les arbitres ont quitté la commission, et le syndicat des joueurs (UNFP) ne souhaite renvoyer personne après le départ de l'un de ses représentants. »

La Fédération, par la voix de Jean Lapeyre, son directeur juridique, assure que cette commission, censée scruter à la vidéo tous les mauvais gestes qui auraient échappé aux arbitres, « continue de travailler avec ses membres actuels ».

Didier Notheaux corrige et explique comment et pourquoi l'instance s'est éteinte. « Il faut être au moins quatre pour pouvoir continuer à exercer notre mission. Or, nous ne sommes plus que trois depuis l'arrêt de notre président Vincent Texier (ex-arbitre), confie l'ancien entraîneur du Stade rennais. Nous sommes complètement bénévoles. On a demandé à plusieurs reprises à la Fédération de nous indemniser ou de nous rembourser nos frais d'abonnements télé, environ 1 200 € par an. Elle n'a rien fait. »

Cette mise en sommeil en plein milieu de la saison n'est pas très positive pour l'image des instances du football français.

Source : LE PARISIEN




CARNET NOIR : Décès de notre collègue Nicolas DHEZ, aviateur et Arbitre...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Publié le 28/10/2015 - Lundi 26 janvier 2015, un drame d’une rare violence a eu lieu sur la base aérienne d’Albacete en Espagne, sur laquelle se déroulait le stage multinational Tactical Leadership Program (TLP).

Un avion de combat F-16 grec s’est écrasé sur un des parkings de la base où étaient stationnés des aéronefs et du personnel de nationalités différentes, dont plusieurs Français.
Nous déplorons la mort de neuf aviateurs français. Cinq autres Français sont grièvement blessés.
L’armée de l’air adresse ses plus sincères condoléances aux proches des victimes et exprime sa compassion aux blessés.

L’une des victimes du drame qui s’est produit en Espagne avait des origines et des attaches en Bourgogne. Le sergent Nicolas Dhez âgé de 25 ans, avait entamé une belle carrière dans l’armée de l’Air.

Nicolas Dhez était également très connu dans le milieu sportif car il était arbitre officiel de football. Domicilié à Dijon, il avait été jeune arbitre de Ligue et avait suivi des formations chaque année à Montchanin. Il avait même réussi le concours de jeune arbitre de la fédération pour diriger des rencontres nationales jeunes sur le territoire français.

Il intègre l’armée à 22 ans

Parti en Moselle pour l’armée, il avait poursuivi sa carrière sportive selon les possibilités de son emploi du temps. Nicolas Dhez était ainsi connu sur les stades de football et d’ailleurs apprécié. Côté professionnel, il intègre l’armée de l’Air en qualité de sous-officier à 22 ans. À compter du 24 septembre 2012, il suit pendant un an sa formation initiale à l’École des sous-officiers de l’armée de l’Air de Rochefort. Il est successivement nommé caporal, le 1er mars 2013, puis caporal-chef, le 1er avril 2013 et sergent le 1er juin 2013. Le 21 février 2014, il est affecté à l’escadron de soutien technique aéronautique 2E/003 « Malzéville » de la base aérienne 133 de Nancy. Dès septembre, il obtient son brevet élémentaire d’armurier opérationnel sur Mirage 2000D. Le 1er juin 2013, il est promu sergent.

Né le 3 janvier 1990 à Arcachon, le sergent Nicolas Dhez aura servi la France durant deux ans et quatre mois. L’aviateur avait une compagne et n’avait pas d’enfant. Âgé de 25 ans, il est mort dans l’accomplissement de sa mission au service de la France.

Repose en Paix, Nicolas !!

Source : LE JSL





IHF - QATAR 2015 - DÉSIGNATIONS ARBITRES - 1/4 de Finale - 28/01/2015

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Publié le 27/01/2015 - Les désignations pour les Quarts de finale sont connus. Les binômes allemands et danois sont bien présents, et contrairement à nos représentants français n'ont pas été renvoyés chez eux au prétexte que leur équipe nationale était encore en lice. Une question se pose clairement maintenant : l'absence de représentants français dans les organes de décision de l'IHF, qui fait ressembler les désignations de ce mondial à une petite cuisine entre amis.





16H30 - CROATIE / POLOGNE

ARBITRES

ARBITRES RÉSERVE


16H30 - QATAR / ALLEMAGNE

ARBITRES


ARBITRES RÉSERVE


19H00 - SLOVÉNIE / FRANCE

ARBITRES

ARBITRES RÉSERVE


19H00 - DANEMARK / ESPAGNE

ARBITRES

ARBITRES RÉSERVE


La rédaction d'ARBITREZ-VOUS






FFF - Tony CHAPRON : L'arbitrage français s'exporte au pays des pharaons...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,


Publié le 28/01/2015 - Tony Chapron va diriger une rencontre de championnat d'Egypte jeudi, le choc entre Al-Ahly et le Zamalek. Cela fait suite à plusieurs plaintes du club champion en titre.

L’arbitrage français va s’exporter, le temps d’un match.

Tony Chapron va en effet se rendre jeudi en Egypte pour diriger une rencontre du Championnat local, a révélé, hier, le site de L’Equipe. Il s’agira du bouillant derby du Caire entre Zamalek et Al-Ahly.

Ce dernier, champion en titre s’étant plaint de nombreuses erreurs d’arbitrages, la fédération égyptienne a donc décidé de faire appel à un arbitre étranger. Grâce à un accord avec la FFF, c’est donc Chapron âgé de 40 ans qui va donc découvrir ce Championnat et représenter la France, en compagnie de ses trois assistants.

S’il s’attire de temps à autres, les foudres de plusieurs supporters dans les stades français, il n’aura cette fois pas l’occasion d’être mis sous pression. En effet, pour des raisons de sécurité, le match se disputera à huis clos.

Source : DIRECT MATIN




mardi, janvier 27, 2015

FIFA - QATAR 2022 : Le Conseil de l'Europe demande à la FIFA de revoter...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,


Publie le 27/01/2015 - Les parlementaires dénoncent «une tentative d'étouffer l'affaire» après les soupçons d'illégalité autour de la désignation du Qatar pour l'organisation du Mondial 2022.

Un rapport du Conseil de l’Europe, adopté mardi, demande à la Fifa de procéder à un nouveau vote pour attribuer l’organisation du Mondial-2022 de football, après la procédure «profondément entachée d’illégalité» emportée par le Qatar. Après des révélations sur cette décision «radicalement viciée», «la Fifa ne saurait se dérober de son obligation de procéder à un nouveau vote», selon ce rapport de la commission de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.

Les parlementaires y regrettent que l’enquête de la chambre d’instruction du comité d’éthique de la Fifa, qui a mis au jour des «pratiques extrêmement douteuses», n’ait pas été entièrement publiée. Et ils fustigent la «facilité» avec laquelle la Fifa a confirmé la désignation du Qatar malgré cette enquête. Le député travailliste britannique Michael Connarty, rapporteur de ce projet de résolution parlementaire, déplore sans détours une «farce» et «une tentative d’étouffer l’affaire» de la part des instances mondiales du football.

Dans son exposé des motifs, il dit avoir consulté des documents révélés par le Sunday Times, prouvant qu’un membre qatari du Comité exécutif de la Fifa, Mohamed Bin Hammam, avait versé d’importantes sommes d’argent pour s’attirer le soutien de fédérations africaines de football lors de l’attribution du Mondial-2022. «L’affirmation concernant l’absence d’une responsabilité directe du Qatar pour les agissements de M. Bin Hammam ne saurait rendre valide une procédure si profondément entachée d’illégalité», insistent les parlementaires européens.

Une résolution non contraignante

Ils demandent aussi au Qatar, vivement critiqué au sujet des conditions de travail des immigrés employés sur les chantiers du Mondial, «de prendre sans délai toutes les mesures nécessaires pour garantir le respect des droits fondamentaux» de ces migrants. Le texte et la résolution qui l’accompagne doivent être soumis en avril en session plénière à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, qui regroupe à Strasbourg plus de 300 parlementaires des 47 États membres du Conseil de l’Europe. Une résolution de cette assemblée n’a pas de valeur contraignante, mais constitue une pression politique.

Depuis l’attribution en 2010 du Mondial-2022 au Qatar, ce pays et la Fifa sont au centre de nombreuses polémiques. Mais le président de la fédération internationale, Joseph Blatter, a prévenu en décembre qu’il «faudrait vraiment qu’il y ait un séisme» pour retirer l’organisation du Mondial au Qatar.

Source : AFP




FFF - NATIONAL - DÉSIGNATIONS ARBITRES - JOURNEE 20 [06/02/2015]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,



FFF - NATIONAL - DÉSIGNATIONS ARBITRES

Journée 20 du 6 février 2015

http://arbitrezvous.blogspot.fr/p/fff-designations-arbitres-ligue-2_27.html


Les désignations de la 20ème journée du CHAMPIONNAT NATIONAL sont connues, vous pouvez en prendre connaissance
en cliquant sur le lien ci-après.....................................................






ASSE / PSG : Ruddy BUQUET aurait rédigé un rapport complémentaire pour la LFP

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 27/01/2015 - Le PSG, aussi, pourrait compter un absent de marque dimanche 8 février pour le choc face à l'Olympique Lyonnais à Gerland. Si Alexandre Lacazette est très incertain pour ce rendez-vous en raison d'une blessure à la cuisse gauche contractée dimanche contre Metz (2-0) à domicile, Zlatan Ibrahimovic pourrait être suspendu suite à son tacle appuyé sur Romain Hamouma dimanche à Saint-Etienne (1-0).



Selon nos informations, l'arbitre de ce match Ruddy Buquet a rédigé un rapport complémentaire qu'étudiera jeudi la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP). Averti dans le temps additionnel pour son geste appuyé sur le milieu stéphanois, le Suédois loupera déjà le déplacement à Lille mardi prochain en demi-finale de la coupe de la Ligue pour avoir reçu trois avertissements en dix matchs.

Jeudi les membres de la commission de discipline ont deux possibilités. Soit ils décident de transformer son carton jaune en rouge suite à la lecture du rapport de M. Buquet et au visionnage de l'action de la faute. Dans ce cas, Ibra pourrait écoper de plus d'un match de suspension et ainsi ne pas participer au voyage à Lyon cinq jours après son absence à Lille. Soit ils choisissent de convoquer l'attaquant parisien ultérieurement dans un délai légal de trois semaines et dans ce cas, Ibrahimovic sera présent à Gerland.

Saint-Etienne ne s'est pas manifesté

Dans la course poursuite engagée derrière l'OL par Marseille et Paris, la présence de l'international suédois ne serait pas inutile pour Laurent Blanc et son équipe.

De son côté, Saint-Etienne ne s’est aucunement manifesté auprès de l’arbitre ou de la commission de discipline pour demander une convocation et une éventuelle suspension de la star parisienne. Les dirigeants stéphanois entretiennent de bonnes relations avec leurs homologues parisiens.

Surtout, le club forézien verrait d’un mauvais œil que le PSG soit privé de sa meilleure arme dans dix jours contre Lyon, son rival historique.

Source : LE PARISIEN





ASSE / PSG - Pascal PRAUD agacé par les arbitres qui laissent faire...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 27/01/2015 - Zlatan Ibrahimovic a été la « vedette » du match entre l’AS Saint-Etienne, dimanche soir à Geoffroy-Guichard, marquant à la fois le précieux penalty de la victoire pour le PSG, mais étant également impliqué dans l’incident avec Romain Hamouma en fin de rencontre. Pour Pascal Praud, même si Ibrahimovic a le droit d’avoir un caractère bien trempé, il est désormais temps que les arbitres prennent aussi leurs responsabilités face au géant suédois, ce qui selon le journaliste d’Itélé n’est clairement pas le cas.

« Si j’étais arbitre de football donc, je ne me laisserais pas marcher sur les pieds comme Ruddy Buquet s’est fait piétiner les siens ce dimanche à Saint-Etienne par Zlatan Ibrahimovic. Il n’est d’ailleurs ni le premier ni le dernier et j’ai le sentiment que les arbitres français sont tétanisés ou qu’ils ont peur de je ne sais quoi, que le géant suédois les impressionne et qu’ils lui passent tout comme certains parents sont débordés par leurs enfants. Au stade Geoffroy Guichard, Ibra n’a cessé de palabrer, d’ergoter, de discutailler avec Monsieur Buquet qui n’a jamais cru utile de sortir le carton jaune. La seule fois où il l’a fait, c’est le rouge qu’on attendait (…)



Que Zlatan Ibrahimovic soit un grand joueur, personne ne le contestera. Qu’il concoure chaque année dans la catégorie du Melon d’Or, cela fait partie des habitudes et de son charme. Après tout, tant mieux. Les footballeurs sont devenus aussi fades que les hamburgers de chez Mac Do et le politiquement correct a tué l’initiative de paroles (…) Je ne suis pas certain que ses partenaires apprécient sa mauvaise humeur, ni de se faire engueuler chaque fois qu’ils ne réussissent pas le bon appel ou qu’ils oublient – crime de lèse-majesté – de transmettre le ballon à son excellence », écrit, sur son blog, Pascal Praud, agacé de l’attitude de Zlatan Ibrahimovic et aussi de ceux qui le laissent faire.

Source : FOOT01

NOTE DE LA RÉDACTION : Comme d'habitude Pascal PRAUD réagit après tout le monde (l'âge sans doute), et le voilà maintenant qu'il veut prendre la place de l'arbitre, pour montrer au monde entier comme pour lui, il est facile de se faire insulter, de se faire bousculer, et de se faire houspiller et de réagir en expulsant les fautifs.
Mais ça, Monsieur PRAUD vous le faites déjà depuis de nombreuses années, avec votre micro et avec votre plume, Vous vous posez en arbitre de "vos idées", et vous dénaturez systématiquement la plupart des décisions des collègues de LIGUE 1, en ne prenant que très rarement le parti de ces derniers en saluant par exemple, leur sens de la pédagogie, leur manière de laisser vivre le jeu ou leur condition physique irréprochable. Mais ce n'est pas grave, les arbitres vous remercient de votre intervention. Elle montre à quel point un monde nous sépare, et que la situation qui consiste à la contestation permanente ne vient pas des arbitres, mais du football lui même, qui a copié depuis une quinzaine d'année, le système sociétal dans lequel nous vivons, qui refuse toute sorte de jugement, d'autorité et de sentence. Permettez nous, donc à notre tout d'être agacé par quelqu'un qui ne s'attaque pas directement à la source du problème et blâme les hommes et femmes chargés de faire appliquer les lois du jeu.






HANDBALL - Julie BONAVENTURA : « On suit ce que l’IHF nous transmet »

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Publié le 27/01/2015 - Acteurs si peu évoqués et pourtant incontournables, VoxStadium a choisi de mettre en avant ceux qui sont responsables de la bonne tenue du jeu : les arbitres. Formation, différences entre le niveau national et international, place des femmes dans le handball sont les différentes problématiques de notre rencontre avec Julie Bonaventura. Une interview qui arrive au cœur d’un début d’année étonnamment mouvementé pour le corps arbitral.

En effet, s’il y a bien une catégorie d’acteurs du handball qui a commencé l’année 2015 sans round d’observation, c’est celle des arbitres. Tout d’abord avec la sortie inattendue du bureau directeur de la fédération sur un avis favorable pour la professionnalisation des arbitres en France. Cette mesure est accompagnée du recrutement annoncé d’un manager pour les arbitres retenus comme étant de l’élite française.

Ensuite, l’application des nouvelles directives au mondial 2015 au Qatar fait grand bruit. Un arbitrage jugé trop dur, faisant la part belle au « flopping », un terme que l’on pensait réservé aux basketteurs. Interrogée avant le mondial justement sur ces nouvelles règles et après un Euro féminin réussit en décembre, Julie Bonaventura apporte des éléments de réponse.

Vox Stadium : Bonjour, pourrais-tu te présenter rapidement à ceux et celles qui ne te connaissent pas ?

Julie Bonaventura : Je m’appelle Julie Bonaventura, 34 ans et arbitre internationale et pour la D1 française avec ma sœur Charlotte.

VS : Vous sortez d’une nouvelle compétition internationale avec l’Euro 2014 féminin. Quelles ont été vos impressions sur l’ambiance, le niveau global de la compétition ?

J. B. : Pour notre part, on a eu de la chance de tomber sur deux groupes A et B de la Roumanie et ses cars de supporters, et à Györ pour la Hongrie où c’était plein ! Puis ensuite la Hongrie à Debrecen avec les supporters locaux… C’est pas mal !
Pour le niveau, les poules étaient pour notre part assez homogènes entre le Danemark, la Hongrie, l’Espagne… Certaines équipes comme la Serbie ou le Monténégro ont déçu en comparaison de ce que l’on attendait, et comme on se trouve entre deux J.O., le niveau est relativement faible entre les différents renouvellements d’équipes. Ça travaille fort en vue de 2016, et quand on regarde les Pays-Bas ou même la France tout simplement, on sent que ça avance.

VS : Cependant même si vous avez – logiquement – arbitré la finale à l’Euro 2014 après la finale du premier Final4 féminin, on vous laisse peu aller sur les compétitions internationales masculines alors que vous arbitrez en LNH. Une raison ?

J. B. : Pour être franche, la seule raison c’est que ça reste un univers assez macho. Des binômes féminins sur des féminins, ok. Mais des binômes féminins sur des masculins, ça reste compliqué, les instances sont assez frileuses. On a quand même eu un test pendant les J.O., une grande première en international avec des garçons, probablement pour nous tester… Et je pense que cela a été plutôt concluant.

VS : De manière générale, la France est bien représentée chez les arbitres. Après le duo de choc Lazaar et Reveret, Dentz et Reibel sont allés au final4 de Cologne et Reveret avec Pichon va retrouver un mondial. Des raisons à ce succès français ?

J.B. : Je ne sais pas s’il y a une recette miracle, mais c’est clair que la formation fonctionne. Je pense que ça vient du fait qu’à toutes les échelles, on est observés, et en premier lieu sur notre passion qui est un moteur essentiel. Ensuite, la progression se fait sans brûler les étapes, sur un système de paliers où on valide notre niveau.
On a également la chance d’avoir un niveau de jeu en France qui augmente sans cesse ces dernières années. Aussi bien en LNH que chez les filles où le championnat attire de nombreuses joueuses renommées, ce qui nous permet de suivre le niveau en travaillant et progressant également.

VS : Il y a-t-il beaucoup de différences entre un arbitrage national ou international ? Les demandes sont-elles différentes entre les ligues nationales ou l’EHF et l’IHF ?

J.B. : Non. On suit les directives que l’IHF nous transmet. Il n’y a rien de particulier (rire). Parfois, l’IHF fait des demandes précises. Par exemple pour le Qatar, ils ont demandé à être plus stricts sur les poussettes en l’air, et gare à celui qui ne l’applique pas ! En France, on reprend ces directives dès le début de saison, on arbitre de la même façon.
On essaie de ne pas varier également entre filles-garçons. Il faut arbitrer de la même manière, avec sérieux et application. Si on commence à se dire que là pour les filles on fait comme ça, et pour les garçons non… On perd en crédibilité, et performance.

VS : Au niveau de la rémunération, les arbitres de handball sont réputés pour n’avoir qu’une professionnalisation et rémunération limitées qu’en est-il de ce côté-là ? Les promesses après les différents scandales ont-elles été tenues ?

J.B. : En vérité, le sujet s’est imposé de lui-même quand BeIn Sport a décidé de programmer les matches en semaine. Cela nous oblige à prendre une journée de congé en semaine, ce qui même avec des employeurs conciliants est difficile ! La sonnette d’alarme a été tirée à la rentrée pour gérer ce problème. C’est encore plus problématique avec les internationaux, à qui on demande de prendre 2-3 semaines de congés à chaque compétition, en plus. À l’heure d’aujourd’hui, où ça en est… Je n’en ai aucune idée ! J’ai appris les nouvelles comme tout le monde, peut-être un sujet qui sera évoqué à la rentrée.
C’est un peu la patate chaude : qui paye ? Les clubs, la ligue ou la fédération ? La LNH et la fédération semblent avoir pris la mesure de l’urgence, des risques qu’il pouvait y avoir. Et ça, encore, j’ai aucune bille pour l’avancer.

VS : S’il fallait retenir un match particulier dans votre carrière ?

J.B. : Pas un seul match en particulier, mais plutôt une compétition avec les J.O. de Londres. C’était tellement énorme, je souhaite que chacun puisse en vivre un de l’intérieur. On profite, c’est une grande fête où tous les sports sont accessibles. Particulièrement avec la cérémonie d’ouverture, là on était pas derrière la télévision, on était dedans. Cette compétition fut un rêve éveillé du début à la fin.

VS : Dernière question, comment différencier Julie de Charlotte à coup sûr ?

J.B. : Parfois sur les photos on se trompe nous-mêmes, on recherche un indice ! Petite astuce : on a pas le micro du même côté. Moi, à droite et Charlotte à gauche… Enfin, je crois (rire).

Source : VOXSTADIUM




ASSE / PSG - Bruno DERRIEN : "Pas de Line Technology sur l'épaule"

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 27/01/2015 - Chaque semaine, notre consultant Bruno Derrien évoque les faits d'arbitrage qui ont marqué le week-end. L'ancien arbitre international revient évidemment sur la polémique entourant la victoire du PSG à Saint-Etienne (0-1), dimanche soir.

"Concernant le penalty, il y a deux aspects à prendre en compte. M. Ruddy Buquet est extrêmement bien placé. Il voit bien le geste de Jérémy Clément. Le mouvement du joueur le pousse à arrêter le jeu et désigner le point de réparation. Après, toute la difficulté est sur la définition du point de contact. Je pense que c’est le haut du bras, donc cela peut être sanctionné.

On ne va pas faire le procès de l’arbitre sur ce penalty. Devant notre télévision, on a besoin d’une dizaine de ralentis pour se prononcer. Et encore… L’arbitre, sur le moment, doit prendre une décision cohérente. Hier (dimanche), elle n’a rien d’illogique. De toute manière, les décisions seront toujours subjectives, il y a toujours une interprétation.

Selon les lois du jeu, "il y a main lorsqu’il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras". Le haut du bras, ce n’est pas l’épaule, mais cela se joue à quelques millimètres. L’arbitre doit prendre une décision et on ne va pas mettre en place une line technology sur l’épaule !

Christophe Galtier a demandé des explications. L’arbitre a fait le déplacement pour lui expliquer. C’est très bien de faire preuve de pédagogie, sans que cela ne devienne une conférence de presse en plein match. L’arbitre doit dépassionner le climat, calmement, et M. Buquet l’a très bien fait.

Quant à la faute d’Ibrahimovic dans le temps additionnel, cela aurait pu être un carton rouge. L’arbitre assistant était bien placé mais n’a pas influencé sur la décision de M. Buquet. L’attaquant parisien manque de maîtrise et inflige un coup à son adversaire à hauteur du genou. Cela se déroule à la 93e minute, mais l’arbitre ne doit évidemment pas prendre en compte le moment de la partie.

Malgré tout, je n’imagine pas un arbitre protéger tel ou tel joueur. Ibrahimovic a déjà été exclu pour un geste de brutalité quand il a percuté Stéphane Ruffier (en novembre 2012, contre Saint-Etienne, mais au Parc des Princes, NDLR)."
 
Source : SPORTS.fr




lundi, janvier 26, 2015

IHF - Laurent REVERET & Stevann PICHON : Un au revoir, mais pas un adieu !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Publié le 26/01/2015 - L'Entretien du Lundi - Stévann Pichon / Laurent Réveret.

Au moment de publier cet article, nous apprenons que Laurent et Stevann ont effectué aujourd'hui leur dernier match de la compétition. En effet, l'équipe de France s'étant qualifié pour les 1/4 de finale, les responsables de l'Arbitrage IHF ont décidé de renvoyer en France, nos deux représentants. Nous déplorons bien évidemment cette décision, au regard qu'il y avait tout de même une place pour eux en 1/4, voir pour un match de classement... Mais, ils sont bons joueurs, et prennent ça avec le sourire (nous et les fans, moins forcement). En tout cas nous tenions à les remercier d'avoir si bien défendu nos couleurs (celle de l'arbitrage français) pendant la compétition, et nous les attendons pour de nouvelles aventures en Championnat de France, en Champions League et bien sûr pour les JO 2016 à RIO ... pays du Football, qui pour un temps sera celui du Handball !!
Merci Laurent et Merci Stevann de faire briller si haut l'arbitrage "Made in France".

Ils représentent la France, portent un short et un maillot, et foulent les terrains du Mondial 2015. Pourtant ils ne font pas partie de la sélection retenue par Claude ONESTA. Stévann PICHON (37 ans, directeur administratif de la Ligue des Pays de la Loire) et Laurent REVERET (38 ans, chargé de mission du développement de l'arbitrage à la FFHB), forment la paire arbitrale française retenue pour ce Mondial 2015. À Doha, ils ont déjà sifflé quatre matches et ils évoquent leur rôle, souvent d’une seule voix.

Comment vous préparez-vous à siffler un match ?

Stévann : On part toujours de l’hôtel deux avant le match en vue d’arriver dans la salle 90 minutes avant le coup d’envoi. On regarde la fin de la 1e mi-temps du match précédent et on enchaîne par un petit café. Notre préparation débute une heure avant le match. On se met en tenue et on discute ensemble du match et des axes de travail pendant un petit quart d’heure.

Laurent : Ensuite on s’échauffe pendant une trentaine de minutes puis on s’équipe avec notre matériel, notamment le kit oreillettes. À H-10, on rentre dans notre match.


Être un duo arbitral français c’est voir très souvent les portes de la finale se fermer ? Est-ce frustrant ?

Laurent : Je l’ai vécu avec Nordine LAZAAR (ensemble ils ont arbitré aux J.O. de Londres, sur 2 Mondiaux et 2 Euros). Lors du Mondial 2009 en Croatie nous avions été désignés pour arbitrer la finale mais cela dépendait du résultat de la demie entre la France et le Danemark. La France s’est qualifiée pour la finale et on a arbitré la petite finale. Le sentiment du devoir accompli et la reconnaissance des instances permettent de faire passer la déception. On se mue ensuite en supporter. Le plus important c’est la performance de l’équipe de France, c’est la vitrine du handball dans notre pays.

Stévann : Je rejoins Laurent c’est un sentiment de déception sur le coup. Mais si on veut que le handball français poursuive son développement, cela passe par une équipe nationale performante.


Arbitrer ensemble implique t-il des liens d’amitié ?


Stévann : La complicité entre les deux est une condition indispensable. Nous arbitrons 50 à 60 matches par an. Avec les déplacements, cela représente de passer un tiers de l’année ensemble. On ne peut pas s’engueuler ou faire semblant.

Laurent : Oui bien sûr nous sommes amis. J’avais aussi une relation très saine avec Nordine LAZAAR. C’était comme un demi-frère car nous avions commencé le hand ensemble tout gamin.


Comment fait-on pour évacuer une décision sur laquelle vous avez un doute, voire conscience de votre erreur ?

Stévann : Il faut immédiatement évacuer ce doute. La décision est prise et ne peut être changée. Contrairement à un joueur, on ne peut pas sortir du terrain et se faire remplacer. Le match parfait n‘existe pas.

Laurent : À l’image des joueurs qui peuvent réaliser des trucs fantastiques, ils manquent aussi des tirs.


Et lorsque l’on devient la cible du public ?

Laurent : Ce ne sont pas les mêmes comportements que dans le football. Mais pour en avoir discuté avec des collègues du football, ils se trouvent plutôt loin du public. Dans une salle de 15 000 personnes, dans une ambiance confinée, nous sommes parfois tout près des spectateurs que l’on peut très bien entendre…


Parlez-nous de cette nouveauté : le but ou pas but et l’assistance vidéo mis en place sur ce Mondial ?

Stévann : C’est nouveau et on peut en effet solliciter le superviseur, par l’oreillette, pour vérifier si le ballon est bien rentré. La réponse tombe très rapidement et on reste en place sur le terrain.

Laurent : Le superviseur ne peut pas inverser une décision. En fait, outre le but ou pas but, il y a seulement deux cas où il peut intervenir. En cas de carton rouge qui entraine une disqualification directe (règle 8.5) s’il y a une erreur sur le joueur. L’autre situation concerne les gestes et comportements antisportifs (8.6b) qui n’ont pas pu être visibles techniquement par les arbitres.


L’arbitrage de ce Mondial apparait plus sévère avec notamment des nombreuses exclusions. Avez-vous reçu des consignes particulières lors du stage qui a précédé ce Mondial ?

Laurent : Le règlement n’a pas changé, c’est son application qui diffère avec une sévérité accrue sur les fautes à l’aile et sur le pivot. Les poussettes, les petits trucages et les tirages de maillot se sont un peu banalisés et on ne sifflait pas forcément. Évidemment c’est négatif pour la qualité du jeu. Dans la zone du pivot ce n’est pas simple car il est lui aussi capable de commettre des fautes sur le défenseur. Souvent, au début du match le défenseur prend le dessus et l’attaquant qui se fait remuer, réagit…


À l’instar des joueurs, vous effectuez un travail vidéo quotidien…

Stévann : Tous les arbitres sont réunis dans le même hôtel et en effet nous avons chaque jour de 09h à 11h un suivi vidéo sur les prestations de la veille. Tout est débriefé sous l’œil du président de la commission des arbitres de l’IHF, Manfred PRAUSE. Sur chaque match, nous sommes suivis par un délégué qui nous fait un retour sur notre match. Il y a beaucoup de points négatifs qui sont relevés mais aussi des situations bien gérées.

Laurent : Il faut être capables d’endosser les erreurs relevées devant tout le monde.


Cette application plus rigoureuse du règlement sportif avec l’IHF sera t-elle déclinée en championnat de France ?

Laurent : S’il y a une validation en ce sens de la Commission Centrale d’Arbitrage de la FFHB, on mettra en place cet arbitrage plus sévère.

Stévann : C’est une situation compliquée car nous sommes observables par l’IHF sur tous les matches que nous sifflons. On doit appliquer le règlement à partir des préconisations de l’IHF.


Selon vous, un match bien arbitré, c’est…

Stévann : Voir la satisfaction des deux équipes à la fin du match. On reçoit alors des petites tapes amicales ou des mots aimables. À contrario si elles nous sautent dessus… Mais nous sommes capables de faire tout de suite notre autocritique.


Quel type de rapport entretenez-nous avec les joueurs ?

Laurent : On entretient de bonnes relations mais on est là pour les  protéger mais aussi pour les contraindre. Il y a tout de même la reconnaissance de la compétence. Voilà, je dirai que nous sommes collègues mais dans des services différents.


Ce Mondial délivrera un billet pour les J.O. de Rio. Et pour le corps arbitral ?

Laurent : C’est le dernier Mondial avant les J.O. et, avec l’Euro l’année prochaine, c’est en effet un événement majeur qui comptera pour les désignations.

Stévann : C’est la compétition rêvée de tout athlète de participer aux J.O. Pour nous aussi bien sûr mais la sélection est très rude avec seulement 16 paires retenues pour le handball aux J.O.

Source : experts-handball.com






FFF/LFP - LIGUE 2 - DÉSIGNATIONS ARBITRES - JOURNÉE 23 [06-07-09/02/2015]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,



FFF/LFP - LIGUE 2 - DÉSIGNATIONS ARBITRES

Journée 23 du 6-7-9 février 2015

http://arbitrezvous.blogspot.fr/p/fff-designations-arbitres-ligue-2_27.html
Les désignations de la 23ème journée de LIGUE 2 sont connues, vous pouvez en prendre connaissance
en cliquant sur le lien ci-après



Les désignations de la 23ème journée de LIGUE 2 sont connues, vous pouvez en prendre connaissance
en cliquant sur le lien ci-après

FFF/LFP - LIGUE 1 - DÉSIGNATIONS ARBITRES - JOURNÉE 24 [06-07-08/02/2015]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,


FFF/LFP - DÉSIGNATIONS ARBITRES - LIGUE 1 - Journée 24 - 6-7-8/02/2015 - La désignation des Arbitres pour la 24ème journée de LIGUE 1 est connue. Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-après

LIGUE 1 - DÉSIGNATIONS ARBITRES

Journée 24 du 6-7-8 février 2015

http://arbitrezvous.blogspot.fr/p/fff-designations-arbitres-ligue-1_27.html