 |
||||||||||||||||||||||||
| 1er Tour - 09/08/2016 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||
| 09/08/2016 - 20h00 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
| 05/08/2016 - 20h00 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
lundi, janvier 04, 2016
IFFHS : Nicola RIZZOLI gagne le "Juste Prix" de Meilleur arbitre du Monde 2015...
Publié le 04/01/2016 - Nicola Rizzoli est encore élu meilleur arbitre du monde.
Depuis trois ans, Nicola Rizzoli, qui est aujourd'hui âgé de 44 ans, domine le classement de meilleur arbitre du monde. Deuxième en 2013 derrière le double vainqueur du titre, Howard Webb (2010 et 2013), l'arbitre italien a remporté le titre en 2014 et à nouveau en 2015.
Les Bureaux et des experts de 50 pays à travers le monde éditorial ont été sélectionnés et ont pris part à l'élection annuelle de 2015 réalisé par l'IFFHS.
Depuis trois ans, Nicola Rizzoli, qui est aujourd'hui âgé de 44 ans, domine le classement de meilleur arbitre du monde. Deuxième en 2013 derrière le double vainqueur du titre, Howard Webb (2010 et 2013), l'arbitre italien a remporté le titre en 2014 et à nouveau en 2015.
Les Bureaux et des experts de 50 pays à travers le monde éditorial ont été sélectionnés et ont pris part à l'élection annuelle de 2015 réalisé par l'IFFHS.
Rizzoli a commencé sa carrière élite en 2002, est devenu international en 2007 et a fait un grand saut dans le monde des "Top Arbitres" en 2013 pour être le numéro 1. L'année dernière, il avait 53 points de plus que le deuxième, mais cette année, sa marge est très petite avec deux concurrents forts, l'arbitre anglais Martin Atkinson et l'arbitre turc Cuneyt Cakir. Rizzoli (80 points) avait seulement 8 points de plus que Atkinson et neuf de plus que Cakir ! Avec Félix Briych allemand, à la 4ème place, ils ont dominé l'année 2015 avec des performances clairvoyantes.
Bjorn Kuipers confirme sa place dans le Top 5. Marc Clattenburg fait son entrée dans le classement pour la première fois. L'Amérique du Sud a également un nouveau grand arbitre avec Wilmar Roldan de Colombie et Ben Williams d'Australie, qui font également leur entrée dans le Top 10.
CLASSEMENT 2015
1 – Nicola RIZZOLI (Italie) 80 points
2 – Martin ATKINSON (Angleterre) 72 points
3 – cuneyt CAKIR (Turquie) 71 points
4 – Felix BRYCH (Allemagne) 59 points
5 – Bjorn KUIPERS (Pays-Bas) 35 points
6 – Marc CLATTENBURG (Angleterre) 24 points
7 – Wilmar ROLDAN (Colombie) 21 points
8 – Jonas ERIKSSON (Suède) 14 points
9 – Carlos VELASCO CARBALLO (Espagne) 11 points
10 – Ben WILLIAMS (Australie) 6 points
Bjorn Kuipers confirme sa place dans le Top 5. Marc Clattenburg fait son entrée dans le classement pour la première fois. L'Amérique du Sud a également un nouveau grand arbitre avec Wilmar Roldan de Colombie et Ben Williams d'Australie, qui font également leur entrée dans le Top 10.
CLASSEMENT 2015
1 – Nicola RIZZOLI (Italie) 80 points
2 – Martin ATKINSON (Angleterre) 72 points
3 – cuneyt CAKIR (Turquie) 71 points
4 – Felix BRYCH (Allemagne) 59 points
5 – Bjorn KUIPERS (Pays-Bas) 35 points
6 – Marc CLATTENBURG (Angleterre) 24 points
7 – Wilmar ROLDAN (Colombie) 21 points
8 – Jonas ERIKSSON (Suède) 14 points
9 – Carlos VELASCO CARBALLO (Espagne) 11 points
10 – Ben WILLIAMS (Australie) 6 points
Source : IFFHS
ARBITRAGE & ARBITRES : L'essence même du jeu... à échelle humaine !!
Publié le 04/01/2016 - Ce petit article paru sur le site "RIEN A FOOT" met en avant une certaine philosophie de la perception des arbitres et de l'arbitrage, et même s'il n'est pas exact à 100%, se termine sur une note optimiste.. toujours bonne à prendre en ce début d'année...
"Tous les passionnés de foot vous le diront, « un bon arbitre quand il voit une faute, il siffle ; tandis que le mauvais arbitre quand il voit une faute, il siffle ». Il faut admettre qu’il est difficile de juger un arbitre, la plupart des règles sont basées sur l’interprétation et nos yeux de supporteur sont rarement objectifs. Un bon arbitre pour une équipe, est « un enculé » pour l’autre, il est rare qu’un arbitre arrive à satisfaire les deux équipes.
Plutôt que de toujours râler après l’arbitre et d’espérer sans cesse a un arbitrage binaire ou à chaque situation il y a faute ou pas faute, pourquoi ne pas accepter un arbitrage humain, fait de sensibilité et de ressenti ?
Alors oui ça demandera beaucoup d’efforts aux supporteurs et aux consultants, certains même seront de farouche opposant, à l’image de certains chroniqueurs qui en ont fait leur beurre, et qui ne veulent pas renoncer à leurs vannes dans leurs émissions quotidiennes. Ces même consultants qui pousseront un coup de gueule image à l’appui vous disant qu’il n’y avait pas penalty car la faute à commencer à l’extérieur de la surface, ceux qui vous diront qu’il avait les bras décoller et donc l’arbitre aurait dû siffler penalty, ceux qui vous diront avec l’aide d’un révélateur que l’attaquant était hors-jeu de 30 cm et que le but aurait dû être refusé, ceux pour qui critiquer l’arbitre, l’affaiblir sans même maîtriser les règles du football et leur quotidien.
Pour les équipes aussi cela demandera beaucoup d’efforts, il faudra accepter la différence d’interprétation entre chaque arbitre et s’y adapter. Arrêter de réagir à chaud (souvent à tort) sur des faits de jeu litigieux qui auraient changé le cours du match. Arrêter de simuler une faute ou alors accepter que l’équipe adverse arrive eux aussi à tromper l’arbitre. Arrêter de mettre la pression sur les arbitres avant les matchs importants.
Les arbitres ne sont pas pour autant exempt de tout reproche, ils ont eux aussi beaucoup de points à améliorer, à commencer par leur statut et d’enfin devenir des arbitres professionnels l. La LFP prévoit un budget de 18 millions d’euros réservé à l’arbitrage pour la saison 2016-2017 soit le double de cette saison. L’arbitrage aura ainsi un budget supérieur à celui du GAZELEC, cet argent permettrait largement de professionnaliser la profession. Ainsi, les arbitres pourraient travailler chaque semaine, leur condition physique, analyser les litiges de la journée passée, améliorer leur placement sur le terrain, apprendre à désamorcer une situation qui s’envenime, apprendre à être plus humain. Tout ceci avec l’aide d’un encadrement professionnel et compétent, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui (actuellement les arbitres sont autonomes dans leurs préparations, seuls quelques stages en cours de saison sont là pour les former).
Plutôt que de toujours râler après l’arbitre et d’espérer sans cesse a un arbitrage binaire ou à chaque situation il y a faute ou pas faute, pourquoi ne pas accepter un arbitrage humain, fait de sensibilité et de ressenti ?
Alors oui ça demandera beaucoup d’efforts aux supporteurs et aux consultants, certains même seront de farouche opposant, à l’image de certains chroniqueurs qui en ont fait leur beurre, et qui ne veulent pas renoncer à leurs vannes dans leurs émissions quotidiennes. Ces même consultants qui pousseront un coup de gueule image à l’appui vous disant qu’il n’y avait pas penalty car la faute à commencer à l’extérieur de la surface, ceux qui vous diront qu’il avait les bras décoller et donc l’arbitre aurait dû siffler penalty, ceux qui vous diront avec l’aide d’un révélateur que l’attaquant était hors-jeu de 30 cm et que le but aurait dû être refusé, ceux pour qui critiquer l’arbitre, l’affaiblir sans même maîtriser les règles du football et leur quotidien.
Pour les équipes aussi cela demandera beaucoup d’efforts, il faudra accepter la différence d’interprétation entre chaque arbitre et s’y adapter. Arrêter de réagir à chaud (souvent à tort) sur des faits de jeu litigieux qui auraient changé le cours du match. Arrêter de simuler une faute ou alors accepter que l’équipe adverse arrive eux aussi à tromper l’arbitre. Arrêter de mettre la pression sur les arbitres avant les matchs importants.
Les arbitres ne sont pas pour autant exempt de tout reproche, ils ont eux aussi beaucoup de points à améliorer, à commencer par leur statut et d’enfin devenir des arbitres professionnels l. La LFP prévoit un budget de 18 millions d’euros réservé à l’arbitrage pour la saison 2016-2017 soit le double de cette saison. L’arbitrage aura ainsi un budget supérieur à celui du GAZELEC, cet argent permettrait largement de professionnaliser la profession. Ainsi, les arbitres pourraient travailler chaque semaine, leur condition physique, analyser les litiges de la journée passée, améliorer leur placement sur le terrain, apprendre à désamorcer une situation qui s’envenime, apprendre à être plus humain. Tout ceci avec l’aide d’un encadrement professionnel et compétent, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui (actuellement les arbitres sont autonomes dans leurs préparations, seuls quelques stages en cours de saison sont là pour les former).
Après une année 2015 très chargée en contestation arbitrale, et en c’est temps de bonnes résolutions, rêvons plus utopiste, protégeons nos arbitres."
Source : RIEN A FOOT
FFF - CDF - LORIENT / TOURS : Marco SIMONE en fait des tonnes... pour pas grand chose !!
Publié le 04/01/2016 - A l'heure de s'exprimer devant les journalistes, Marco Simone a clairement fait part de son mécontentement contre le corps arbitral. Quand la première question lui a été posée pour savoir s'il avait des regrets, il a vu rouge, tout en restant très calme dans le discours. « Avant de savoir si j'ai des regrets, moi ce qui m'intéresse, c'est de savoir s'il y a penalty ou pas ? Je vous pose la question ! ». Beaucoup pensaient que l'entraîneur de Tours revenait sur le penalty accordé en première mi-temps à Jouffre, qui l'a joué à l'expérience. Mais non, Marco Simone pointait du doigt deux actions de son équipe, celle de Tandia à la 96' face à Lecomte et celle de Bergougnoux, retenu par le maillot par Touré (115'). « Pour moi, il y a deux situations où, si l'on est une équipe de L1, l'arbitre siffle un des deux penaltys, donc je dois regretter quoi ? Alors oui, je peux faire du bla-bla, dire que Tours est une très belle équipe, qu'on ne voyait pas la différence avec celle de L1... »
Une injustice ?....
Lire la suite de l'Article sur
L'avis d'ARBITREZ-VOUS : Il ne manque pas d'un certain aplomb et aussi d'un culot monstre l'ami Marco SIMONE... Il parle d'actions sur lesquelles Ruddy BUQUET n'est pas intervenu, et nous refait le coup du "Oui, mais si l'arbitre..." et du "Je pense qu'il aurait du..."... C'est sympa, c'est dit sans agressivité apparente, mais en fait c'est "gonflant" d'avoir toujours à entendre ce genre de jérémiades à la fin des matchs. Une bonne fois pour toute si les entraîneurs pouvaient classer les éventuelles différences de vue entre eux et les arbitres, au chapitre de la simple différence de point de vue, et non pas d'une volonté du corps arbitral de nuire à tel ou tel ... on avancerait peut-être un peu plus vite dans le sens d'une réconciliation sur des objectifs communs, et non pas sur l'entretien permanent d'un climat délétère et de suspicion.
vendredi, janvier 01, 2016
TUNISIE : Le Président du Club de Sfax traite l'arbitre de chien et de juif ...
Publié le 01/01/2016 - La communauté juive en Tunisie a exprimé son inquiétude et sa vive condamnation suite aux récentes déclarations du président du Club Sportif Sfaxien, Lotfi Abdennadher à la fin du match ayant opposé le Club sportif Sfaxien à l’Espérance sportive de Tunis.
Dans un article paru dans « La Presse » du jeudi 31 décembre 2015, la communauté juive en Tunisie a considéré que le comportement du président du CSS porte atteinte à la dignité des juifs de Tunisie, les quels estiment que leur identité est consubstantielle au reste du peuple tunisien.
La communauté juive a appelé les autorités à prendre les mesures nécessaires à l’encontre du président d’un club aussi prestigieux.
Lotfi Abdennadher avait proféré des insultes à l’égard de l’arbitre de la rencontre, Sadok Selmi : « Tu n’es qu’un chien, un juif, comment as-tu fait pour être arbitre international ? c’est une honte ! ».
La séquence comprenant les insultes a été diffusée sur la chaîne « El Hiwar Ettounsi » et relatée par les internautes sur les réseaux sociaux.
Dans un article paru dans « La Presse » du jeudi 31 décembre 2015, la communauté juive en Tunisie a considéré que le comportement du président du CSS porte atteinte à la dignité des juifs de Tunisie, les quels estiment que leur identité est consubstantielle au reste du peuple tunisien.
La communauté juive a appelé les autorités à prendre les mesures nécessaires à l’encontre du président d’un club aussi prestigieux.
Lotfi Abdennadher avait proféré des insultes à l’égard de l’arbitre de la rencontre, Sadok Selmi : « Tu n’es qu’un chien, un juif, comment as-tu fait pour être arbitre international ? c’est une honte ! ».
Source : TUNISIE NUMERIQUE
jeudi, décembre 31, 2015
ANGLETERRE : "Tacle assassin"... vous avez dit "excès d'engagement" ?...
Publié le 31/12/2015 - La fin d'année 2015 aurait pu être terrible pour Mamadou Sakho. De retour sur les terrains de Premier League depuis dix jours, le défenseur français de Liverpool était à deux doigts de repasser par la case infirmerie des Reds après l'horrible tacle dont il a été victime mercredi soir. Alors que les partenaires de Christian Benteke se dirigeaient vers un nouveau succès face à Sunderland (1-0), Mamadou Sakho a été littéralement fauché, en toute fin de match, par Jeremain Lens qui arrivait à pleine vitesse.
"Mamadou est toujours en vie. Tout est ok"
Carton rouge et expulsion pour le joueur de Sunderland ? Vous avez tout faux. Malgré la violence du choc, l'international néerlandais a écopé d'un simple carton jaune ce qui a eu le don d'agacer Jürgen Klopp, très remonté contre la décision de l'arbitre. Sam Allardyce, l'entraîneur des Black Cats, en a d'ailleurs profité pour tacler gentiment le coach des Reds en le qualifiant "d'Allemand trop tendre", avant d'ajouter que l'arbitre avait fait le bon choix en adressant un simple avertissement à Lens.
Klopp n'a pas estimé utile de surenchérir, préférant donner des nouvelles rassurantes de la victime du jour. "Beaucoup de gens ont dit des choses bien pires sur moi. Et ce n’est pas la première fois qu’on me le dit. Mais si vous revoyez l’action, vous penserez que je n’avais pas tort. J’ai vu Mamadou, il est toujours en vie. Tout est ok." C'est bien là le principal.
Source : METRONEWS
ESPAGNE - REAL SOCIEDAD : Le président menace de porter plainte contre les arbitres [VIDÉO]
Publié le 31/12/2015 - Jokin Aperribay, le président de la Real Sociedad, n’a pas du tout apprécié le comportement des arbitres durant la rencontre de Liga de ce mercredi opposant son club au Real Madrid (défaite 3-1) au Santiago Bernabéu. Ainsi, il aurait été jusqu’à menacer de porter plainte contre eux après leur prestation de cette 17e journée de championnat. C’est ce qu’il ressort du rapport des arbitres et de propos entendus dans les couloirs du stade.
« C’est honteux ! Vous êtes venus ici pour nous voler le match. Je vais déposer une plainte auprès de la police », aurait-il dit avant de s’exprimer plus tard sur Movistar +. « C’est dommage de venir au Bernabéu avec l’envie de faire un bon match et que l’on te siffle deux pénalties non valables. Ni le premier, ni le second. L’arbitre a sifflé alors qu’il n’avait rien vu », a-t-il ajouté.
Source : FOOTESPAGNOL
mercredi, décembre 30, 2015
ANGLETERRE : Violemment percuté par un joueur, l'arbitre Keith HILL doit se faire remplacer.... [VIDÉO]
Publié le 30/12/2015 - Keith Hill se souviendra longtemps de la rencontre de Championship (D2 anglaise) entre Charlton et Wolverhampton remporté 0-2 par les Wolves lundi. L’arbitre britannique s’est fait percuter par le Danois Simon Makienok, qui ne l'avait pas vu, en fin de première période. La mi-temps a duré... 25 minutes, et Monsieur Hill a été contraint de laisser sa place à l’un de ses assistants, Matthew Buonassisi.
Eric - ARBITREZ-VOUS
FFR - LNR - TOP 14 : Les critiqueurs et joueurs violents convoqués en Discipline...
Publié le 30/12/2015 - "Je vais faire attention car je sors de 10 semaines de suspension." Malgré ses précautions oratoires, Patrice Collazo n'échappe pas à la citation devant la commission de discipline de la Ligue nationale de rugby (LNR), à la suite de la rencontre entre la Section Paloise et l'Atlantique Stade Rochelais (15-11), comptant pour la 11e journée de Top 14. Le comportement de l'entraîneur des Maritimes, qui n'a pu s'empêcher de pointer l'arbitrage de M. Marchat à cette occasion, a été signalé dans le rapport du 5e arbitre, tout comme le comportement du troisième ligne rochelais Arnaud Dorier.
L'entraîneur et son joueur, ainsi que Frédéric Manca, le coach-adjoint de la Section Paloise, dont le comportement a également été mentionné dans le rapport des arbitres à l'issue de cette rencontre, sont convoqués par la commission de discipline et des règlements en sa séance du 13 janvier.
Ce sera aussi le cas de Jacques Delmas, l'entraîneur-adjoint du Rugby Club Toulonnais, convoqué pour son comportement à la suite de la lourde défaite (31-8) sur le terrain du Stade Toulousain, comptant aussi pour la 11e journée de Top 14.
Enfin, à l’occasion de la rencontre ASM Clermont Auvergne - Racing 92 (16-20), comptant pour la 11e journée de Top 14, des bagarres ayant impliqué des joueurs des deux équipes ont été signalées par le représentant fédéral ; les deux clubs sont convoqués par la commission de discipline et des règlements en sa séance du 13 janvier.
L'entraîneur et son joueur, ainsi que Frédéric Manca, le coach-adjoint de la Section Paloise, dont le comportement a également été mentionné dans le rapport des arbitres à l'issue de cette rencontre, sont convoqués par la commission de discipline et des règlements en sa séance du 13 janvier.
Ce sera aussi le cas de Jacques Delmas, l'entraîneur-adjoint du Rugby Club Toulonnais, convoqué pour son comportement à la suite de la lourde défaite (31-8) sur le terrain du Stade Toulousain, comptant aussi pour la 11e journée de Top 14.
Enfin, à l’occasion de la rencontre ASM Clermont Auvergne - Racing 92 (16-20), comptant pour la 11e journée de Top 14, des bagarres ayant impliqué des joueurs des deux équipes ont été signalées par le représentant fédéral ; les deux clubs sont convoqués par la commission de discipline et des règlements en sa séance du 13 janvier.
Source : EUROPE 1
Inscription à :
Articles (Atom)