Publié le 20/09/2017 - Histoire de se faire oublier la défaite 2 à 0 et de faire passer la pilule à ses supporters, le compte Twitter de l'OLYMPIQUE LYONNAIS a publié aujourd'hui des vidéos qui mettent (plus ou moins) en cause l'arbitrage de Ruddy BUQUET lors de PSG / OL...
Le journal LE PARISIEN reprend tels quels les vidéos dans un article (Lire l'Article).
Il est maintenant devenu une habitude pour le Club Lyonnais de se plaindre de l'arbitrage sur les réseaux sociaux, et d'en faire des tonnes pour cacher l'inefficacité ponctuelle de son jeu ou simplement pour faire le "BUZZ" pour des choses qui n'en valent pas la peine...
A mieux comprendre les intentions de l'OL, soit Ruddy BUQUET est malhonnête et avantage honteusement l'équipe du PARIS SG, soit il ne sait pas prendre de bonnes décisions (donc de décisions en faveur de Lyon) et devrait retourner instamment à ses chères études.
Je dis "Y'en a marre", oui y'en a ras le bol de ces déclarations à l'emporte pièce, de ces vidéos qui reprennent deux actions dont l'une date de la saison précédente et donc deux gestes qui n'ont absolument rien à voir, pour essayer de rendre un arbitrage calme et honnête en pseudo-complot anti-OL, de ces interviews de fin de match qui se transforment en jugements implacables contre l'arbitre, mettant en exergue ses décisions litigieuses quand elles sont en défaveur de l'interviewé....
Où veulent-ils en venir ? A qui cela sert-il ? Ces propos ne desservent-ils pas le football français ? Cela va-t-il durer encore longtemps ?
Certes, je ne nie pas le droit à chacun de s'exprimer sur le sujet et d’émettre des critiques lorsqu'elles sont justifiées, mais pourquoi remettre en cause l’honnêteté et l'intégrité d'un homme, qui de plus est élu MEILLEUR ARBITRE FRANÇAIS depuis quatre saisons consécutives... C'est un peu gros tout de même !!
Sur le pénalty réclamé par l'OL pour la pseudo faute de KURZAWA sur NDOMBELE, Joël QUINIOU analyse lui aussi l'action... et conclut à l'absence de Pénalty pour LYON (Lire l'Article)...
Alors oui le football c'est comme ça. 30.000 spectateurs, 2 millions de téléspectateurs et autant d'arbitres qui font et refont le match, font et refont les actions, ont un avis souvent divergeant. En conclusion, il n'y a vraiment qu'un seul arbitre sur le terrain... Celui que la CFA a désigné sur la rencontre. Alors on peut ou pas être d'accord avec lui, mais Nom d'un chien, Respectons sa décision (même si le ralenti dit le contraire)... Car lui n'a pas (encore) de ralenti et juge dans la seconde en SON ÂME ET CONSCIENCE !!...
Eric WIROTIUS - ARBITREZ-VOUS
