FOOTBALL : Arbitre International ou Continental ?

Le grade d'arbitre International est la plus haute distinction qu'un arbitre puisse recevoir. Pourtant, et nous sommes les premiers à soulever ce problème, est-il vraiment international dans tout ce que cela comporte, ou n'est-ce là qu'un grade pour faire plaisir aux arbitres et aux fédérations.

Nous nous expliquons : Quand un arbitre international se rend dans un pays de son continent d'origine pour y diriger un match en Champions League ou en Europa League, est-il vraiment arbitre International ou simplement arbitre continental ? Son titre d'arbitre d'arbitre international FIFA ne prend-t'il tout son sens qu'une fois tous les 4 ans, et encore pas pour tout le monde, lors de la Coupe du monde, où le dit arbitre côtoient des équipes d'autres continents et d'autres cultures footballistiques.

Nous avons vu lors de cette coupe du monde et fortement relayé par les médias, des arbitres inconnus ou presque pour nous arbitres français avoir du mal dans leur prise en main du match et d'autres s'en tirer avec les honneurs. A contrario, nous avons été profondément déçu par les prestations de certains arbitres plus connus au niveau européen comme par exemple Carlos VELASCO CARBALLO ou Milorad MAZIC.

Nous préconisons au delà de tout à priori et pour le bien des arbitres, du jeu et de la qualité du spectacle, la création d'un groupe d'arbitres "INTERCONTINENTAUX", afin d'habituer chaque arbitre de chaque pays à connaître un autre football, une autre culture, un autre système de jeu que celui auquel il est confronté tous les week-end.

Pourquoi ne pas envisager en EUROPA LEAGUE pour commencer, que 30% des matches soient réservés à ce projet. Voir des arbitres venus du Vénézuela ou de Côte d'Ivoire arbitrer un match d'Europa League, alors que dans le même temps des arbitres français, suisses, ou italiens se rendrait en Tunisie ou au Chili pour y diriger des matchs de Coupe Continentale.

Cette démarche à du sens, elle va dans le sens du jeu et de la qualité de l'arbitrage en fournissant à l'arbitre tous les ingrédients humains et culturels pour être plus à l'aise lors des matchs de Coupe du monde, elle enrichie sa propre expérience en lui faisant connaître d'autres personnes, d'autres lieux, d'autres manières de voir le football.

Alors à quand, une désignation de Clément TURPIN, Stéphane LANNOY ou Ruddy BUQUET sur un TUNISIE/GAMBIE ou un USA/CANADA, et quand verront nous Ravshan IRMATOV ou Noumandiez DOUE en Coupe d'Europe ou en match éliminatoires de l'EURO .... Peut-être jamais.... Mais la question reste posée : Arbitre International ou simplement Continental ?

LA REDACTION "D'ARBITREZ-VOUS"

Lire la suite...

Des femmes qui ne connaissent rien à l'arbitrage et pas grand-chose au football discute sur un Forum...

Elles discutent et papotent, mais cela n'a pas grand intérêt.. alors pourquoi en parler ?

Parce que tout ce qui est dit sur l'arbitrage nous intéresse, que ce soit en bien ou en mal. Mais là ça bat des records de bêtises et d'ignorance crasse. Et les filles, évoluez un peu, il n'y a pas que la mode et le maquillage dans la vie, il y a aussi l'apprentissage des valeurs et du respect.

 Source : aufemnin.com

Lire la suite...

DROIT DE REPONSE : "Si les Ivoiriens étaient blancs, l’arbitre n’aurait pas sifflé penalty"....

A la lecture de l'article qui suit, nous restons dubitatif sur le sens du message que veut délivrer Jean-Luc MOUTON, auteur de cet article. Soit il sous-entend que les arbitres sont racistes, soit qu'il a un complot 'anti-noirs" au sein de la FIFA, soit que l'équipe de COTE D'IVOIRE est composée de vedettes aux talents contestables... Nous avouons notre perplexité à expliquer ou justifier une erreur humaine par un tel article nauséabond.

"Si les Ivoiriens étaient blancs, l’arbitre n’aurait pas sifflé penalty"

Dans la nuit sombre et grise d’Abidjan en cette saison des pluies un petit garçon pleurait… C’était ce dernier mardi. L’équipe des Éléphants venait d’être éliminée dès le premier tout du Mondial par la Grèce.

Les Ivoiriens semblent alors partagés entre indignation, colère et incompréhension… Mais c’est le silence qui s’est imposé peu à peu. L’événement a tout d’un coup glacé toute la ville. Plus un bruit ou presque, peu ou pas de voitures en circulation. Comme si cette contre-performance avait endeuillé la ville. Les maquis pleins à craquer s’étaient vidées d’un seul coup.

Devant ce restaurant où nous comptions entrer, une seule pauvre voiture. J’interroge le gardien présent pour savoir si le lieu était fermé. «  Non, vous pouvez entrer, mais ils sont tous partis » souffle-t-il en désignant du doigt les restes à terre d’un drapeau ivoirien déchiré...

Tout avait pourtant si bien commencé. Certes, les Grecs ont marqué les premiers, mais Gervinho, d’une belle frappe a remis les Ivoiriens dans le sens de la marche. Un but dont l’émotion fut extraordinaire. Comme si un décalage se produisait entre le son et l’image. Au moment où le ballon trompe le gardien et pénètre dans le but, il se produit comme une sorte de sidération. Tout s’arrête et se bloque… avant qu’un déchaînement de hurlements strie l’horizon. Les enfants traversent en courant et hurlant les maisons qui communiquent souvent, entrent et sortent pendant plusieurs minutes, les gens dansent, s’agitent, dansent, «  y a but »!

Lire la suite...

DROIT DE REPONSE à l'article de Alexandre PAUWELS du 14.06.2014

L'article en Question paru sur FOOT MERCATO : Trois jours après son top départ, la Coupe du Monde ne fait pas encore parler d'elle que pour le beau jeu. L'arbitrage est en effet au cœur des débats, alors que plusieurs erreurs sont à déplorer.

L’incroyable victoire des Pays-Bas face à l’Espagne hier soir a permis de reparler football. Mais force est de constater qu’avant le premier artifice de cette Coupe du monde, la compétition ne faisait parler d’elle, quasi-exclusivement, que pour l’arbitrage. Le Japonais Yuichi Nishimura a commencé fort dès le match d’ouverture entre le Brésil et la Croatie, entre un pénalty inexistant accordé à la Seleçao et une autre décision curieuse en défaveur des hommes de Niko Kovac – sans parler de but refusé, les Brésiliens s’étant arrêtés de jouer auparavant. Ce même sélectionneur avait lancé une première salve au sortir de la rencontre, invitant les officiels à directement « donner la Coupe du monde » à son adversaire du soir.
Les Mexicains auraient également pu parler de honte après leur rencontre face au Cameroun. Leur victoire face aux Lions Indomptables (1-0) les a sans doute découragés à entretenir la polémique. Il y avait pourtant matière : l’arbitre de la rencontre, le Colombien Wilmar Roldan, a injustement refusé deux buts marqués par Giovani dos Santos, pour des positions de hors-jeu inexistantes. On pourrait également parler du pénalty accordé à Diego Costa lors de la rencontre d’hier soir. Quoi qu’il en soit, cela fait déjà beaucoup.

Lire la suite...