Le duo Christophe JOSSE - Eric DI MECO est un binôme qui marche toujours bien, aussi bien dans les commentaires techniques que sur leur appréciation des fautes, bien que le premier ai tendance à voir des fautes partout, et le second à pardonner tout aux joueurs fautifs.
Mais bon, dans l'ensemble les commentaires sont de bon aloi et les deux compères ne sont pas à taxer de "supporters" dans leurs interventions.
Pourtant aujourd'hui, sur la rencontre opposant MONACO à l'OGC NICE, ils ont franchis l'un et l'autre le CAP du caractère purement "commentateur" et "consultant" de leur fonction première.
S'acharnant (les deux) de manière purement gratuite sur les décisions ou l'absence de décision de Rudy BUQUET, ils ont déformés de manière (involontaire peut-être, nous l’espérons) honteuse, l'arbitrage de ce match.
Trouvant ce carton jaune sévère, trouvant cette faute gentille, relativisant l'attitude déplorable d'un joueur venant de tacler et prenant un avertissement, discutant sur la sévérité du carton mis à BERBATOV pour simulation, donnant des conseils à Rudy BUQUET sur le fait qu'il n'aurait pas sifflé une faute que eux auraient sifflés, s'exclamant à l'injustice sur l'exclusion du banc de M. CAMPOS, conseillant aux arbitres de faire le dos rond lorsqu'ils ne sont pas sûrs d'eux (mais messieurs s'il a sifflé ou pas, c'est qu'il est sûr de lui), et la cerise sur le gâteau pour les techniciens : les conseils d'Eric DI MECO à Léonardo JARDIM sur la manière dont il doit gérer son équipe et ne pas de mettre les cadres de son équipe à dos.
Non vraiment messieurs, vous n'avez pas pour ce match rempli vos fonctions de commentateurs et consultants intègres au service de l'information, et avez confondus votre propre manière de voir et de penser avec celles des acteurs présents sur le terrain, à savoir Joueurs et arbitres...
Cela peut-être dangereux à la longue de voir le match à travers la lorgnette de ces propres fantasmes footballistiques...
Comme nous ne sommes pas rancuniers, nous espérons que vous vous reprendrez lors de votre prochain match et nous ferez vibrer, comme vous savez si bien le faire !!
Mais bon, dans l'ensemble les commentaires sont de bon aloi et les deux compères ne sont pas à taxer de "supporters" dans leurs interventions.
Pourtant aujourd'hui, sur la rencontre opposant MONACO à l'OGC NICE, ils ont franchis l'un et l'autre le CAP du caractère purement "commentateur" et "consultant" de leur fonction première.
S'acharnant (les deux) de manière purement gratuite sur les décisions ou l'absence de décision de Rudy BUQUET, ils ont déformés de manière (involontaire peut-être, nous l’espérons) honteuse, l'arbitrage de ce match.
Trouvant ce carton jaune sévère, trouvant cette faute gentille, relativisant l'attitude déplorable d'un joueur venant de tacler et prenant un avertissement, discutant sur la sévérité du carton mis à BERBATOV pour simulation, donnant des conseils à Rudy BUQUET sur le fait qu'il n'aurait pas sifflé une faute que eux auraient sifflés, s'exclamant à l'injustice sur l'exclusion du banc de M. CAMPOS, conseillant aux arbitres de faire le dos rond lorsqu'ils ne sont pas sûrs d'eux (mais messieurs s'il a sifflé ou pas, c'est qu'il est sûr de lui), et la cerise sur le gâteau pour les techniciens : les conseils d'Eric DI MECO à Léonardo JARDIM sur la manière dont il doit gérer son équipe et ne pas de mettre les cadres de son équipe à dos.
Non vraiment messieurs, vous n'avez pas pour ce match rempli vos fonctions de commentateurs et consultants intègres au service de l'information, et avez confondus votre propre manière de voir et de penser avec celles des acteurs présents sur le terrain, à savoir Joueurs et arbitres...
Cela peut-être dangereux à la longue de voir le match à travers la lorgnette de ces propres fantasmes footballistiques...
Comme nous ne sommes pas rancuniers, nous espérons que vous vous reprendrez lors de votre prochain match et nous ferez vibrer, comme vous savez si bien le faire !!
Bon match à vous !!
La rédaction d'ARBITREZ-VOUS