Affichage des articles dont le libellé est BEINSPORT. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est BEINSPORT. Afficher tous les articles

jeudi, septembre 22, 2016

LIGUE 1 - LOI XII - L'Annihilation d'une Occasion Manifeste de But.... pour les nuls !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , ,


Publié le 22/09/2016 - Encore une journée de LIGUE 1, et encore des commentaires de BEinSPORT dénués de toute retenue et de tous sens commun qui montrent à quel point ces chroniqueurs, commentateurs et experts de tout poil, dont la connivence avec les Clubs de l'élite ne fait aucun doute, sont encore loin d'avoir compris les LOIS DU JEU.

lundi, mai 09, 2016

TROPHÉES UNFP : BUQUET / THUAL, le couplé gagnant de la soirée...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , , , ,


Publié le 09/05/2016 - C'est fait. Pour la troisième année de rang, Ruddy BUQUET a donc remporté le trophée UNFP de meilleur arbitre de LIGUE 1, qu'il a reçu des mains de Vincent GIULY.

dimanche, février 28, 2016

LIGUE 1 : Qui était aux commentaires de BEinSPORT... Jean-Pierre PAPIN ou JPP ?...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 28/02/2016 - Pitoyable et insensé... Mais qui était le consultant de BEinSPORT présent ce samedi soir pour répondre aux questions de Smail BOUABDELLAH et aux interrogations des commentateurs présents sur les terrains de LIGUE 1.

Jean-Pierre PAPIN, ancien joueur professionnel et Président de la Commission de la COUPE DE FRANCE de la FFF, ou son double, sa marionnette des GUIGNOLS "alias JPP" sensé nous faire rire, mais qui hélas nous a fait pleurer à chaud de larmes, et agacé à pratiquement toutes ces interventions.

Alors qu'il était interrogé sur le bien fondé d'une décision arbitrale (en l’occurrence le carton rouge de Benoît MILLOT sur GUINGAMP/ANGERS), sa décision fut sans appel : "Y'a rien", et alors que Smail BOUABDELLAH tentait de lui dire que le pied était quand même à hauteur de tête, il rétorqua "l'autre a baissé la tête, et il tombe avant".

Un autre exemple : En fin de la rencontre LORIENT / TROYES, Saïd ENNJIMI est dans l'obligation d'exclure le joueur troyen Fabien CAMUS pour un tacle par derrière très appuyé sur un lorientais. Là encore, Saïd BOUABDELLAH se tourne vers lui : "Carton rouge logique, Jean-Pierre !" lui lance-t-il, et lui de répondre : "c'est pas la peine d'en rajouter, c'est dommage à la fin du match, les arbitres manquent vraiment de psychologie...".

J'en ai encore deux ou trois comme ça, mais je ne veux pas accabler ce "pauvre" Jean-Pierre PAPIN qui il faut bien le dire, a constamment été à côté de la plaque, soutenant effrontément ces anciens collègues professionnels au mépris même de la règle et de la compréhension des téléspectateurs avertis. Certes, chacun a le droit d'avoir son avis sur la question, mais tout de même prendre systématiquement le contre-pied de la réalité... c'est gonflant !!

Alors face à ce problème récurrent de la fiabilité des consultants sportifs chargés de donner leur avis sur l'arbitrage et les arbitres, je me pose la question (une fois de plus) : pourquoi ne pas inviter un ancien arbitre sur le plateau à chaque émission, pour distiller notre façon de voir les choses, avoir une analyse pointue de la situation telle que vécue par l'arbitre, expliquer sans esprit "supporter" le bien ou le mal fondé d'une situation, et non ce ramassis de commentaires indélicats et partisans, qui induisent les téléspectateurs dans l'erreur et les plongent dans un doute conséquent. Je pense bien évidemment en premier lieu à Joël QUINIOU ou à Bruno DERRIEN, qui ont fait leur preuve sur les chaînes de TV, mais pourquoi pas à d'autres...

Pour en revenir à Jean-Pierre PAPIN, je me demande dans quelle mesure sa position de Président de Commission Fédérale ne l'oblige pas à un devoir de réserve, lorsqu'il prend la parole en public pour raconter de tels bobards sur les arbitres et l'arbitrage. Bien qu'un autre ait déjà dépassé les limites lors d'un PSG/LENS de triste mémoire, il ne faudrait pas non plus que les élus se mettent à raconter n'importe quoi... Sinon, s'en est fini de l'indépendance de l'arbitrage... et ça c'est grave... très grave.

Eric - ARBITREZ-VOUS



DEVENEZ ANNONCEUR SUR CE SITE

et profitez d'un support original et valorisant

CLIQUEZ-ICI



Vous aimez cet article ?
Dites-le ou partagez-le sur
les Réseaux Sociaux

ci-dessous

vendredi, mars 13, 2015

BEin SPORTS : Jérôme ROTHEN est-il "ARBITROPHOBE" ?

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Publié le 13/03/2015 - Il était tard, près de 23h30 sur le plateau de l'émission de BeIN SPORTS ce jeudi, et le talentueux présentateur Darren TULLET, s'apprêtait à lancer une petite séquence où l'on voit un arbitre-assistant se prendre une balle en pleine tête... Bref, un soir comme les autres sur les plateaux de télévision...

Là où le bas blesse, et que la bêtise humaine fait son apparition, c'est quand Jérôme ROTHEN intervient pour commenter la vidéo : "Oui, mais là ce n'est qu'un assistant, ce n'est pas marrant", "On n'aurait préféré que ce soit l'arbitre", puis joignant le geste à la parole : "D'ailleurs, l'arbitre de CHELSEA/PSG aurait mérité de se prendre une balle en pleine figure....", un peu gêné Darren TULLET passe à autre chose....

C'est quoi ces commentaires de M.... sur Björn KUIPERS, c'est quoi ces insinuations débiles et "arbitrophobes"...
On s'attendait peut-être à mieux de la part d'un ancien joueur professionnel que de vulgaires attaques de personnes, et de commentaires appelant à une forme de violence envers les arbitres.

Sous ces airs de chroniqueur mal rasé, Jérôme ROTHEN cache certainement son lourd passif vis à vis du corps arbitral et a du mal a s'en départir. Remercions au moins Darren TULLET de ne pas s'être appesanti sur la question, et d'être passé rapidement à autre chose. En tout cas, nous savons maintenant à quoi nous en tenir sur les commentaires "nuancés" de Monsieur ROTHEN....

ARBITREZ-VOUS




lundi, mars 09, 2015

FFHB - Nos collègues Charlotte et Julie BONAVENTURA invitées sur BEINSPORT...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 09/03/2015 - Pour ceux qui auraient raté l'émission de Samedi, nos collègues Charlotte et Julie BONAVENTURA étaient les invitées de l'émission "L'EXPRESSO" sur BEINSPORT. Session de rattrapage pour les retardataires, fans d'arbitrage, de handball et des femmes...

LA RÉDACTION D'ARBITREZ-VOUS










dimanche, octobre 05, 2014

Julien BRUN de BEINSPORT : Arbitre de la Langue Française

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Nous vous l'avons déjà dit, nous aimons ces après-midi du dimanche, où quand nous le pouvons, nous nous réunissons entre amis pour regarder les matchs sur BEINSPORT.

Nous voudrions aujourd'hui, au delà des commentaires de ces deux spécialistes, saluer le journaliste Julien BRUN (à gauche sur la photo) pour sa culture générale et grammaticale qui nous a éffaré, lors de la diffusion de cette rencontre.

Saluer la culture générale, ne voulant pas dire celle liée à l'arbitrage, car nous ne voudrions pas exagérer ses qualités, nous avons été surpris de l'entendre dire : "...et bien en revoyant ce ralenti, ce sera quatre mots"...",
Puis un peu plus tard : "Et bien oui, au temps pour moi, il y avait bel et bien faute !!... Oui, Patrice, vous avez beau me regarder, j'ai bien dis 4 mots".

Sûr de lui, ce Julien BRUN.... Et il a raison : "autant pour moi" et "au temps pour moi" sont deux locutions exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. Mais, et c'est là que c'est très fort de sa part : On rencontre couramment la graphie « Autant pour moi », que, selon l'Académie française, « rien ne justifie », mais qui est défendue par certains hommes de lettres et certains grammairiens.

Autant (là, c'est bien écrit) vous dire que nous jubilions de voir la tête de Patrice FERRY à ce moment, mais malheureusement nous ne l'avons pas eu à l'écran.

Comme quoi, on peut aussi s'instruire en regardant le football sur BEINSPORT....

La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS




samedi, septembre 27, 2014

JOSSE/DI MECO : Un duo qui dépasse (parfois) les bornes !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Le duo Christophe JOSSE - Eric DI MECO est un binôme qui marche toujours bien, aussi bien dans les commentaires techniques que sur leur appréciation des fautes, bien que le premier ai tendance à voir des fautes partout, et le second à pardonner tout aux joueurs fautifs.

Mais bon, dans l'ensemble les commentaires sont de bon aloi et les deux compères ne sont pas à taxer de "supporters" dans leurs interventions.

Pourtant aujourd'hui, sur la rencontre opposant MONACO à l'OGC NICE, ils ont franchis l'un et l'autre le CAP du caractère purement "commentateur" et "consultant" de leur fonction première.

S'acharnant (les deux) de manière purement gratuite sur les décisions ou l'absence de décision de Rudy BUQUET, ils ont déformés de manière (involontaire peut-être, nous l’espérons) honteuse, l'arbitrage de ce match.

Trouvant ce carton jaune sévère, trouvant cette faute gentille, relativisant l'attitude déplorable d'un joueur venant de tacler et prenant un avertissement, discutant sur la sévérité du carton mis à BERBATOV pour simulation, donnant des conseils à Rudy BUQUET sur le fait qu'il n'aurait pas sifflé une faute que eux auraient sifflés, s'exclamant à l'injustice sur l'exclusion du banc de M. CAMPOS, conseillant aux arbitres de faire le dos rond lorsqu'ils ne sont pas sûrs d'eux (mais messieurs s'il a sifflé ou pas, c'est qu'il est sûr de lui), et la cerise sur le gâteau pour les techniciens : les conseils d'Eric DI MECO à Léonardo JARDIM sur la manière dont il doit gérer son équipe et ne pas de mettre les cadres de son équipe à dos.

Non vraiment messieurs, vous n'avez pas pour ce match rempli vos fonctions de commentateurs et consultants intègres au service de l'information, et avez confondus votre propre manière de voir et de penser avec celles des acteurs présents sur le terrain, à savoir Joueurs et arbitres...

Cela peut-être dangereux à la longue de voir le match à travers la lorgnette de ces propres fantasmes footballistiques...

Comme nous ne sommes pas rancuniers, nous espérons que vous vous reprendrez lors de votre prochain match et nous ferez vibrer, comme vous savez si bien le faire !!

Bon match à vous !!

La rédaction d'ARBITREZ-VOUS

samedi, août 23, 2014

BEINSPORT : Le changement c'est pour quand ?

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,


Comme nous le laissions entendre la semaine dernière dans notre article : Patrice FERRI est-il arbitre ? [Cliquez-ici pour lire], il n'aura pas fallut attendre très longtemps pour se rendre compte de l'ignorance avérée de Patrice FERRI sur les Lois du Jeu, appuyée en cela par Smaïl BOUABDELLAH.


Revenons plutôt sur les faits :

Match MONTPELLIER / METZ, 29ème minute, Antony GAUTIER siffle un Pénalty flagrant en faveur de Metz. Le Pénalty est tiré par LEJEUNE, lequel tire sur le poteau, le ballon revient sur lui, il contrôle et tire. A ce moment Antony GAUTIER siffle un CFI en faveur de MONTPELLIER à l'endroit où le joueur retouche le ballon.

Et bien que croyez vous que nos deux amis ont déclarés... "Et bien mon cher Patrice, le joueur se trouvait en position de HORS-JEU, c'est pour cela que Monsieur GAUTIER a sifflé...."

"Ignorantus, ignoranta, ignorantum".... Comment pourrait-il être HORS-JEU alors que la balle est devant lui ? Personne ne leur à dit qu'un joueur tirant un Coup de Pied de Réparation et tirant sur la barre, retouche deux fois le ballon puisque celui ci n'a pas été touché par un autre joueur, et que dans ce cas précis par la barre, qui est un corps neutre, il est pénalisable d'un CFI contre son équipe.

Si l'on pousse la logique de nos deux compères... adieu, les buts sur Coup de pied de Coin, où un joueur seul devant le gardien reprend et marque...

Je vous passe le nombre d'intervention durant ce MULTI-LIGUE 1, où Patrice FERRI distribue ses appréciations sur tel ou tel fait de jeu : "Avertissement sévère"... oui c'est sûr, pour un tacle par derrière !!  ou encore c'était ROUGE DIRECT et pas deux fois le jaune !! Ben voyons !!

Comme la semaine passée, nous sommes surpris du manque de sérieux des commentaires sur l'arbitrage, où sur des actions chaudes seul quelqu'un qui a été arbitre peut ressentir les choses et les analyser pour les retranscrire intelligemment aux téléspectateurs.

Comme la semaine passée, nous disons à BEINSPORT : engagez un consultant arbitrage qui connaissent les aléas du terrain et pas un consultant "couteau-suisse" capable de parler avec autant d'aplomb de la grand-mère de Bernard Lama ou de la blessure à la cheville de Tartempion.

Comme la semaine passée, nous disons oui au football spectacle à la télé, mais certainement pas au détriment des arbitres et de l'arbitrage. Oui à Patrice FERRI pour ce qui concerne le jeu, la stratégie, mais certainement pas pour ce qui touche aux règles de notre Sport.

La Rédaction de ARBITREZ-VOUS

dimanche, août 17, 2014

FOOTBALL : BEINSPORT - Patrice FERRI est-il arbitre ?

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,


LE MULTIPLEX DE BEINSPORT : Patrice FERRI sur tous les fronts

Nous aimons, comme vous nous supposons, regarder les soirs de matchs, quand les contraintes arbitrales nous le permettent, le multiplex LIGUE 1 ou LIGUE 2 sur BEINSPORT.

Cette année une nouveauté, puisqu'à côté de Smaïl BOUABDELLAH, se trouve désormais Patrice FERRI l'ancien joueur de football qui a sévit dans des grands clubs comme Saint-Étienne, Lyon, Toulon ou Cannes.

Jusque là rien d'anormal, un duo commente les matchs et donne tour à tour la parole à tel ou tel correspondant.

Ce qui nous agace le plus, et au regard de certains courriers reçus nous ne sommes pas les seuls, c'est que Patrice FERRI se transforme en "ARBITRE PERMANENT" pendant toute la durée du multiplex, et ça c'est grave.

".... Pénalty à Bastia, Pénalty à Bastia...
- Alors Pénalty ou pas, mon cher Patrice..."

"... Accrochage dans la surface de réparation, l'arbitre ne siffle rien...
- Alors mon cher Patrice, votre avis sur cette faute !!"

-"... L'arbitre décide de sortir un avertissement à l'encontre du Lavallois !"
- Votre avis sur ce fait, mon cher Patrice !!"


Oh! Depuis quand Patrice FERRI est-il arbitre ! Depuis quand Patrice FERRI peut-il analyser une action en tant qu'arbitre ou ancien arbitre ! Depuis quand Patrice FERRI a-t-il le droit pour des milliers de spectateurs présents devant leur poste d'emmettre une opinion (ce que nous ne lui refusons pas et acceptons volontiers) au nom des Arbitres !

Nous disons chacun son métier et chacun sa croix. Les commentaires de Patrice FERRI concernant les tactiques de jeu, les techniques des joueurs, les transferts..... sont souvent empreint de finesse et de bon sens et entrent dans le champ des compétences que nous lui reconnaissons, mais dire : "Oui, là j'aurais sifflé pénalty" ou "Et non, il n'y avait pas expulsion, je trouve ça très sévère", là non, non et non.

La chaine BEINSPORT laisse planer le doute sur le fait que Patrice FERRI parle en son nom ou pas (quand il parle arbitrage), ce que pour notre part nous croyons mais encore faut-il que cela soit clairement affiché et dit.

Pour conclure, nous nous demandons pourquoi avec les moyens que possèdent la chaîne, n'a-t-elle pas envisagé la présence d'un ancien arbitre sur le plateau pour commenter avec précision et clairvoyance les actions litigieuses ou apporter son commentaire éclairé sur telle ou telle action prêtant à interprétation.

Nous sommes sûr que des candidats seraient sur les rangs et participeraient avec joie à cette émission, au demeurant très bonne. La chaîne en a-t-elle vraiment envie ou préfère-t-elle comme des milliers de supporters s'arrêter au premier avis venu ?




Alors à quand un vrai ARBITRE sur le plateau du MULTIPLEX de BEINSPORT ?.... et vous, qu'en pensez-vous, mon cher Patrice !!

La rédaction d'ARBITREZ-VOUS