Affichage des articles dont le libellé est STANDARD DE LIÈGE. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est STANDARD DE LIÈGE. Afficher tous les articles

dimanche, décembre 06, 2015

BELGIQUE : Un bras d'honneur à l'arbitre en signe de ....respect !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,


Publié le 06/12/2015 - Jelle Van Damme, le capitaine du Standard, s’est "illustré" ce samedi soir en adressant un bras d’honneur en direction de Nicolas Laforge, l’arbitre de la rencontre qui a vu le Standard prendre un point sur la pelouse de Waasland-Beveren. Un geste peu délicat qui a échappé à la vigilance de l'homme en noir, qui venait de brandir un carton jaune au joueur liégeois...

Pas sûr que ce geste échappe à la Commission d'Arbitrage de l'Union Royale Belge....


Nicolas LAFORGE
Source : RTBF




dimanche, octobre 19, 2014

L'Arbitre arrête la rencontre STANDARD DE LIEGE / WAREGEM ....

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Le match de championnat de Jupiler Pro League entre le Standard et Zulte Waregem a été arrêté définitivement à la 90e minute par le très jeune arbitre Bart Vertenten, âgé d'à peine 26 ans. Des sièges avaient été jetés sur la pelouse par des supporters du Standard mécontents. Zulte Waregem menait 1-2 au moment de l'arrêt. La rencontre avait déjà été interrompue à la 79e minute en raison du comportement menaçant de certains supporters liégeois.
"Je n'ai pas hésité. la sécurité ne pouvait plus être garantie", a confié l'arbitre à la chaîne Sporting Telenet après la rencontre.
"Je vais dresser un rapport sur bases des éléments objectifs. La commission de discipline prendre ensuite une décision", a ajouté M. Vertenten.
Il est quasiment certain que la victoire de Zulte Waregem sera entérinée, synonyme de trois points précieux pour la lanterne rouge de la Jupiler Pro League.
Source : BELGA






mardi, octobre 14, 2014

La "NORME ARBITRE STANDARD" évolue vers l'apaisement....ENFIN !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Le Standard fait confiance au corps arbitral pour l'avenir

A l'issue du match perdu par le Standard au FC Bruges (3-0), Roland Duchâtelet s'en était pris à l'arbitre Luc Wouters. L'idée avait même été émise de le récuser. Le Standard a finalement décidé "de tourner la page et fait confiance au corps arbitral pour l'avenir".
Et aussi

 06/10: Roland Duchâtelet s'en prend à l'arbitrage (voir notre article CLIQUEZ-ICI)

"Nous allons essayer d'analyser objectivement quelles sont les fautes commises par les arbitres en notre faveur et notre défaveur. Sur cette base, nous révoquerons les arbitres qui ont tendance à siffler contre nous. C'est aussi simple que cela", avait confié Roland Duchâtelet à l'issue du dernier FC Bruges-Standard.

Aujourd'hui, le club liégeois ne parle plus de récuser certains arbitres et le discours est à l'apaisement.

"Le club préfère tourner la page et ne pas relancer le débat sur l'arbitrage. Le club fait confiance au corps arbitral pour l'avenir et veut se concentrer sur le football" nous a ainsi confirmé Pierre Locht, le Team Manager-Press Officer du Standard.


Source : RTBF




lundi, octobre 06, 2014

Il espère maintenant la suspension de l'arbitre.... "on rêve ou quoi ?"

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Paul-José Mpoku ne mâchait pas ses mots en évoquant l’arbitrage Très énervé par l’arbitrage de Monsieur Wouters, Paul-José Mpoku a très vite pris un carton jaune pour avoir manifesté sa colère en shootant dans un bidon d’eau.

Le Standardman avait du mal à cacher sa frustration. « Qu’est-ce que je pense de l’exclusion de Enoh ? Et vous, qu’en pensez-vous ? Franchement, il ne le touche pas et ne mérite pas la rouge. Par la suite, il y a la même faute sur Trebel et le joueur n’est même pas sanctionné ! Dans la foulée, Meunier commet une faute sur moi et il ne prend même pas un avertissement. Il faut vraiment arrêter, trop, c’est trop. »
 
D’une manière générale, les Liégeois étaient tout de même fort nerveux dimanche au Jan Breydel Stadion. « Mais que voulez-vous ? Quand vous vous sentez floués de la sorte, vous ne savez plus quoi faire, plus quelle attitude avoir. » Mpoku n’excusait tout de même pas l’exclusion de Jeff Louis en toute fin de match. « Non, c’est stupide. Mais au bout d’un moment, vous pétez un câble. La semaine précédente, Bruges se plaignait de ne pas avoir obtenu de penalty et là, ils en reçoivent deux, comme par hasard ! »
D’une manière générale, c’est la façon d’arbitrer en Belgique que le Liégeois remet en question. « Le jour avant le match, j’ai encore vu des images de la Premier League avec des fautes bien pires que celle d’Eyong et il n’y a pas de carton. En Belgique, dès que tu touches ton adversaire, on siffle faute et tu reçois un carton ! Est-ce le même sport ? Sincèrement, j’espère que l’arbitre sera suspendu ! Je suis aussi vraiment déçu pour Enoh. »

Concernant le jeu des Rouches, Mpoku se sentait également frustré. " Nous pouvons avoir beaucoup de regrets. Malgré le score, nous étions dix fois meilleurs que Bruges".

Source : standard-rouche.be

dimanche, octobre 05, 2014

Battu 3-0 par Bruges, le Standard se plaint encore... de l'arbitrage !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Le milieu de terrain du Standard Ricardo Faty s'estime floué, comme il l'a fait savoir au micro de nos confrères de VooFoot.

Ricardo Faty : "Malheureusement, il y a eu beaucoup de circonstances en notre défaveur depuis quelques semaines. C'est dommage, à onze contre onze, on aurait fait jeu égal avec Bruges. Les cartons n'ont pas été distribués de la même manière entre les deux équipes aujourd'hui. Mais il ne faut pas se lamenter, j'ai confiance en mon équipe. On aurait aimé faire un résultat aujourd'hui car on a du retard sur les play-offs. Mais on ne s'inquiète pas et on va continuer à travailler. On a trop envie de bien faire, on l'a vu avec Enoh qui a fait preuve d'un trop plein d'envie sur l'action du rouge."

Laurent Ciman : "C'est triste ! On voit rouge après dix minutes, mais voilà, c'est une décision de l'arbitre, je ne sais si ça valait la rouge. Le premier pénalty était aussi évitable. On fait des erreurs stupides et on les paie cash, on le voit encore avec le carton rouge qu'on prend en fin de match. La trêve internationale va permettre à chacun de faire son autocritique."


Thomas Meunier : "On peut dire un grand merci à l'arbitre aujourd'hui. Les deux rouges et les deux pénalties nous ont facilité la tâche. On n'a pas vu un grand Bruges en première mi-temps. On n'était pas en confiance et on avait peur d'attaquer alors qu'on était à dix contre onze. Ca s'est mieux passé en deuxième mi-temps et on a assuré l'essentiel contre un concurrent direct."

Michel Preud'Homme
: "On a perdu notre jeu après l'exclusion d'Enoh. On ne peut pas être satisfait car il y avait beaucoup d'espaces, on aurait dû tuer le match beaucoup plus tôt. On a même laisser trop de possibilités au Standard de revenir. Mais ce n'était pas facile pour les deux équipes qui ont joué jeudi. Il manque aussi encore des automatismes avec les dernières recrues."

Guy Luzon : "Quel échec ! Après dix minutes, le match était déjà terminé avec un carton rouge qui n'avait pas lieu d'être, selon moi. Enoh ne touchait même pas son adversaire. Vormer devait aussi être exclu pour une faute similaire plus tard dans le match. Battre Bruges et l'arbitre, c'était trop pour nous, mais on a fait le maximum jusqu'au bout."

Source : 7sur7




samedi, octobre 04, 2014

Volte face du Président du Club du STANDARD DE LIEGE

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Nous avons eu des contacts avec des membres de l’UEFA et nous allons demander à rejouer le match  », affirmait le président Roland Duchâtelet après la défaite du Standard 2 à 1 contre Feyenoord.

Insatisfait de l’arbitrage, il estimait encore que «  sur la rentrée en touche, personne ne touche le ballon avant qu’il n’aille dans les filets. Ce but n’est pas valable.  »

Une erreur « d’appréciation de fait »

Il semblerait qu’il se soit ravisé depuis. Via un communiqué sur le site officiel du Standard, le président s’est exprimé : «  Suite à la phase litigieuse amenant le premier but de l’équipe de Feyenoord, les arbitres ont directement affirmé avoir vu que le ballon avait été touché après la rentrée en touche. Sur cette base, dans tous les cas de figure, il ne s’agirait de toute façon pas d’une erreur dans l’application des lois du jeu mais d’une erreur d’appréciation de fait. Dans ce contexte, aucune plainte ne peut être déposée par notre club à la suite de cette rencontre.  »

Source : LE SOIR

Note de la Rédaction : Encore un Président de Club qui ferait mieux de tourner sept fois sa langue........

vendredi, octobre 03, 2014

STANDARD / FEYENOORD : Faites vous une idée par vous même... comme l'arbitre !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

EUROPA LEAGUE - STANDARD DE LIÈGE / FEYENOORD

Au delà de tout esprit partisan, nous disons à chacun : "Regardez les images, et faites-vous une idée par vous même".

Nous avouons, tous comme les commentateurs et journalistes présents lors de la rencontre, et après de multiples visionnages et ralentis être incapables de déterminer si un joueur touche le ballon, avant que le ballon ne franchisse la ligne de but, tout comme il est impossible de voir, lors du second but néerlandais, si le joueur de Feyenoord touche le ballon de la main ou du torse avant de frapper au but.

Dans tous les cas, nous faisons donc confiance à l'arbitre qui est mieux placé que tous et surtout dégagé de toutes suspicions puisqu'il est de nationalité portugaise. C'est pour ça qu'il y a un ARBITRE, sinon on sert à quoi la-dedans ?

LA RÉDACTION D'ARBITREZ-VOUS



EUROPA LEAGUE : L'entraineur du Standard prend ses rêves pour une réalité...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Pour Duchâtelet, si le ballon n'a pas été touché après la remise en jeu qui amène le premier but néerlandais, le match doit être rejoué.

Ce jeudi soir, le Standard s'est incliné 2-1 sur la pelouse du Feyenoord Rotterdam. Mais après le match, c'est surtout la polémique du premier but néérlandais qui agitait les vestiaires. En effet, d'après Roland Duchâtelet, les délégués UEFA se concertaient car, sur le premier but de Feyenoord, le ballon n'a pas été touché par un joueur sur la rentrée en touche.

"Si cela se confirme, le match doit être rejoué", avançait le président du Standard.


Erreur d'interprétation ou d'arbitrage?

Mais Manuel De Sousa, l'arbitre du match, a vu un joueur toucher la balle sur cette phase litigieuse. Il ne s'agirait donc pas d'une erreur d'arbitrage mais d'une erreur d'interprétation. Dans ce cas, les chances de rejouer la rencontre sont nulles.


La faute de l'arbitre ?

Pour l'entraîneur du Standard de Liège, Guy Luzon, l'arbitre portugais, Manuel De Sousa, est le principal responsable de la défaite des Liégeois face à Feyenoord jeudi soir à Rotterdam (2-1). "Les deux buts de nos adversaires auraient dû être annulés", s'est insurgé le coach israélien.

"Le premier but tombe suite à une rentrée en touche qui n'a été touchée par personne. Il aurait donc dû être annulé. Concernant le but victorieux de Feyenoord, le ballon a été touché de la main par un joueur rotterdamois. Nous avons perdu à cause de deux fautes d'arbitrage. En plus de ça, nous aurions dû bénéficier d'un penalty dans les arrêts de jeu suite à une sortie douteuse de Vermeer sur Ono."

Malgré la défaite, Luzon s'est montré satisfait de la prestation de ses joueurs. "C'était l'un de nos meilleurs matchs depuis longtemps. Nous avons enfin joué comme une vraie équipe tout au long du match. Si nous continuons ainsi, les résultats viendront tout seuls".

Source : RMC SPORT