LFP - GOAL LINE TECHNOLOGY : La LIGUE 1 en rêve... la LFP y pense...

Publié le 15/04/2015 - Les membres du conseil d'administration de la LFP vont étudier jeudi la possibilité d'installer la "goal ligne technology" à compter de la saison prochaine.

Cela aurait pu faire deux points de plus pour l'Olympique de Marseille, qui aujourd'hui serait toujours sur le podium, voire toujours en course pour le titre. On ne revient pas là sur la dernière polémique arbitrale en date, l'oubli de M. Varela dimanche, le seul à ne pas avoir vu la faute dans sa surface de Pallois sur Alessandrini lors de Bordeaux-Marseille (1-0), mais sur le but refusé à Ocampos le 15 mars dernier face à l'Olympique Lyonnais (0-0). Un but que M. Bastien, l'arbitre du match, aurait très certainement validé avec l'aide de la "goal line technology" (même si certains s'accordent encore à dire que le ballon n'a pas totalement franchi la ligne).

"Inutile de critiquer le travail des arbitres, s'était ému notre consultant en arbitrage, Bruno Derrien. A l'évidence, il était difficile pour eux de voir si ce ballon avait franchi intégralement ou non la ligne de but. C'est le cas typique où la "goal line technology" devrait être utilisée - ça nous aurait épargné toute cette polémique. Un tel système aurait permis de dissiper tout doute, ça aurait pris dix secondes et le but d'Ocampos aurait été validé."

Une aide technologique qui a fait ses preuves lors de la dernière Coupe du monde au Brésil et qui sera opérationnel la saison prochaine dans les stades de Bundesliga. De quoi donner à réfléchir aux membres du conseil d'administration de la Ligue de football professionnel (LFP), lesquels auront droit jeudi, révèle L'Equipe, à une présentation de tous les détails logistiques et financiers propres à cette fameuse "goal line technology".

"Cela implique un lourd investissement financier que seuls la Ligue et les clubs professionnels peuvent éventuellement assumer. Lors de la dernière Coupe du monde, il fallait compter 200 000 euros par stade", nous rappelait Bruno Derrien, séduit par cette aide à l'arbitrage. Un coût auquel s'ajoutent les frais de fonctionnement puisque du personnel dédié est nécessaire. Mais il faudra certainement en passer par là pour s'éviter des polémiques inutiles. Et pour ne pas donner du grain à moudre à ceux qui se sentent lésés, voire victimes d'un complot arbitral.

Source : ORANGE SPORT

Lire la suite...

J.-M. AULAS : Deux matchs de suspension par la Commission d'Éthique

Publié le 15/04/2015 -Le président de l'Olympique Lyonnais a été sanctionné par le Conseil national d'éthique pour ses critiques contre l'arbitrage. Il sera suspendu pour deux matchs de L1, à Reims le 24 avril (34e journée) puis contre Evian Thonon Gaillard le 2 mai (35e journée).

Une suspension de deux matches ferme de toute fonction officielle a été infligée au président de l’Olympique Lyonnais Jean-Michel Aulas, mardi par le Conseil national de l’éthique après ses critiques contre l’arbitrage.

Selon un communiqué de la Fédération française de football, cette sanction prendra effet à partir du lundi 20 avril. M. Aulas sera donc suspendu pour deux matchs de L1, à Reims le 24 avril (34e journée) puis contre Evian Thonon Gaillard le 2 mai (35e journée).

Concrètement, la sanction infligée à M. Aulas lui interdit de s’installer sur un banc de touche, d’entrer dans le vestiaire des arbitres et l’empêche de représenter son club devant les instances (FFF, Ligue de football professionnel, etc.)

«Bien que les médias semblent informés, je n’ai ni les motivations ni la décision de la CNE, la convocation avait été déjà annoncée par l’AFP!», a réagi M. Aulas sur Twitter une heure environ après l’envoi par la FFF de son communiqué à la presse. Dans la soirée, le dirigeant lyonnais a estimé sur le site internet de l’OL qu’il n’avait «jamais manqué aux convenances, à la bienséance et à la loyauté des échanges devant l’opinion publique».

Ce communiqué mentionne la sanction de deux matches ferme, mais n’en précise pas les motivations.

Après le match OL-PSG du 8 février (1-1), M. Aulas avait critiqué l’arbitrage de Clément Turpin, sur Twitter et à la télévision, lui reprochant d’avoir oublié deux penalties pour Lyon, de ne pas avoir expulsé Cavani et surtout d’avoir fait retirer le penalty d’Ibrahimovic repoussé par Anthony Lopes.
«Bravo à tous mes joueurs et cette jeune équipe de l’OL ! La série d’erreurs d’arbitrage et /ou d’interprétations arbitrales est affligeante!», avait-il notamment twitté.

«L’arbitrage de Turpin a été favorable à Paris sur ces coups-là», avait-il estimé le lendemain sur RMC. Une autre série de tweets du président lyonnais, très actif sur le réseau social, avait également provoqué en février la colère des dirigeants de Saint-Etienne, qui avaient déploré dans un communiqué «que Jean-Michel Aulas provoque, depuis plusieurs semaines, les supporteurs du club par des tweets insultants ou déplacés».
«Sur Twitter je joue mon rôle de président», avait assuré M. Aulas fin février.

«J’essaie de mettre mon équipe dans les meilleures dispositions. Cela signifie défendre l’équipe, protéger les supporters et parfois remettre à leur place ceux qui m’insultent. Je suis parfois ironique, je fais de l’humour, mais je ne suis jamais insultant», avait-il jugé.

Source : LE PROGRES

Lire la suite...

ALGÉRIE : Corruption et magouille chez les arbitres-assistants...

Publié le 14/04/2015 - Fait unique dans les annales de l’arbitrage algérien, la FAF rend publique sur son site Internet une affaire de corruption dans laquelle sont impliqués des juges assistants. En effet, le communiqué de la fédération note que “la Commission fédérale des arbitres (CFA) a procédé au changement de dernière minute des arbitres assistants du match CSC-NAHD, qui s’est joué à Constantine, le vendredi 10 avril 2015, et qui s’est soldé par un score nul (2-2).

Ce changement est dû à une supposée tentative de corruption d’un arbitre assistant. L’affaire a fait l’objet d’une plainte officielle, ainsi que de l’ouverture d’une enquête par la commission de discipline”, souligne le communiqué. Et d’ajouter : “La Fédération algérienne de football continuera à veiller constamment au respect de l’éthique et à l’intégrité des compétitions, et sanctionnera lourdement tout dépassement.”

Cette sortie inédite de la FAF, sous la pression des clubs et de la rue qui ne cessent de l’interpeller sur le comportement douteux de certains arbitres, se veut un ultime avertissement aux arbitres. Pour revenir à cette affaire, il faut savoir que la CFA avait, initialement, désigné le trio composé de l’arbitre Boukhalfa assisté de MM. Zerhouni et Rezgane pour officier le match CSC-NAHD. Mais la veille du match, ils sont curieusement remplacés à 1h20 du matin par les juges Allaoua et Yahi, car une information est parvenue à la FAF, selon laquelle, un dirigeant d’un des deux clubs a pris rendez-vous avec les juges assistants dans une ville proche de Constantine pour remettre la somme de 600 millions de centimes en contre-partie d’une aide pendant la rencontre afin de gagner.

La Faf a dépêché un de ses membres à l’endroit prévu entre les deux parties tendant une souricière donc. Dès que l’intermédiaire et les arbitres se sont rencontrés, l’espion de la FAF a surgi, constatant le flagrant délit. Le président de la CFA, Khellil Hammoum, a reçu un enregistrement sonore dans lequel l’un des arbitres, Zerhouni ou Rezgane, est en train de parler à son interlocuteur qui l’informe de la disponibilité de 600 millions de centimes et qu’ils peuvent (les juges assistants) récupérer chez un autre arbitre assistant qui aurait servi d’intermédiaire. C’est sur cette base-là que la FAF a déclenché l’opération qui a abouti au flagrant délit.

Toutefois, beaucoup de zones d’ombres persistent encore dans cette scabreuse affaire de corruption. Pourquoi la CFA a-t-elle exclu un seul juge assistant, en l’occurrence Rezgane, du séminaire d’arbitres d’élite qui s’est ouvert le 11 avril et a autorisé son collègue Zerhouni à y assister ? Pourquoi un autre juge assistant, en l’occurrence Choukri Bechirène, a-t-il été exclu lui aussi du séminaire ? Serait-il l’intermédiaire ? Car le coup de fil enregistré et remis à Hammoum évoque le nom d’un arbitre intermédiaire. Serait-il Bechirène ? Seule l’enquête le déterminera.

La semaine passée, l’arbitre Necib a été accompagné par un membre de la CFA au match USC-JSMB d’Annaba à Oum-El-Bouaghi, ce qui a soulevé le courroux du président  Yahi qui s’était interrogé sur la présence mystérieuse de membres algérois dans sa ville. Les arbitres Ghorbal et Benouza se sont distingués par un arbitrage des plus scandaleux des matches MCS-OM, USMA-MCEE et ESS-MOB, et curieusement, ils sont toujours là, aucune sanction n’a été prise à leur encontre. Des juges assistants d’Annaba, qui ont à peine une année en Ligue 1, sont avantagés par un membre de la CFA qui leur a promis le badge Fifa en janvier prochain sans tenir compte des critères établis pour les promotions.

C’est dire qu’un grand chantier de nettoyage attend les responsables dès la fin de cet exercice.

Source : LIBERTÉ-ALGÉRIE

Lire la suite...

BASKET-BALL : Maxime Boubert, 22 ans et arbitre en PRO B...

Publié le 14/04/2015 - Ses coups de sifflet sont à la fois attendus et redoutés. Sur le parquet, ses décisions sont fondamentales. Une grosse pression repose sur ses épaules. Maxime Boubert la gère. A seulement 22 ans, cet habitant de Bezons fait partie des meilleurs arbitres de France.

« Nous sommes 80 à être au plus haut niveau, je suis un des plus jeunes », indique-t-il. Cette année et pour la première fois, il arbitre des matchs de Pro B. C'est la deuxième division du basket professionnel en France. « C'est énorme », réagit-il.

Maxime Boubert nous parle de sa passion pour l'arbitrage alors qu'on le retrouve au club de basket de Bezons, où il travaille comme éducateur sportif. « J'entraîne des petits de 6 à 11 ans », précise-t-il. Derrière lui, des rangées de ballons orange sont installées.

A 6 ans, quand il commence ce sport, il ne s'imagine pas dans l'arbitrage. Mais, à 13 ans, les entraîneurs de son club de Saint-Leu l'orientent dans ce domaine. « J'étais un bon joueur, mais je râlais tout le temps après l'arbitre. Je critiquais toujours leurs décisions », se souvient-il. Quand il enfile le sifflet autour du cou pour la première fois, ce fan de Michael Jordan se prend au jeu. Ce qu'il aime ? « Avoir des responsabilités et diriger sans être autoritaire », détaille le jeune homme.

A seulement 15 ans, alors qu'il arbitre « juste pour le plaisir », on lui propose de le faire pour des matchs de Nationale 3. « Je l'ai fait jusqu'à 18 ans. A 19 ans, je me suis retrouvé en N 2 et à 22 ans en N 1. » L'ascension est fulgurante. Maxime prend alors conscience de son potentiel. « Je ne travaillais pas et pourtant je me suis retrouvé très vite au haut niveau. » Et là, surprise, lorsqu'il reçoit un coup de fil de la ligue. « C'était le 20 décembre, se souvient-il tout sourire. On m'a demandé d'arbitrer trois matchs en Pro B. Ça m'a boosté ! » Le premier se passe à Fos-sur-mer (Bouches-du-Rhône). « C'était contre Le Portel. J'étais tellement stressé..., confie Maxime. Et puis quelques minutes avant le match, au moment de la présentation des joueurs, la salle a été plongée dans le noir. Et là je me suis dit : c'est bon, profite ! ». Mais les meilleures sensations viendront lors de son deuxième match de Pro B, à Lille, en mars dernier. « Je me suis amusé, j'ai pris beaucoup de plaisir ». Bientôt, il arbitrera son troisième match à ce niveau. A chaque fois, Maxime s'impose la même rigueur. Toutes les rencontres comptent, il ne veut pas faire de différence. « Avant chaque match je me prépare physiquement, il faut être opérationnel pendant les quarante minutes de jeu, insiste-t-il. Il y a aussi un travail sur l'arbitrage en lui-même, et sur le mental. »

Les qualités requises ? « Échanger, écouter, partager et savoir se remettre en cause », résume-t-il. Ses valeurs, Maxime les communique aux petits qu'il entraîne. Il donne aussi des formations. « L'arbitrage, ce n'est pas toujours bien vu, ça souffre même d'une mauvaise image », concède-t-il. Peu importe, Maxime y va à fond. Et il se verrait bien devenir arbitre international. « Avant c'était un rêve, maintenant c'est un objectif ! »

Source : LE PARISIEN

Lire la suite...

CFA - PLABENNEC / CONCARNEAU : Le match ne sera pas à rejouer...

Publié le 14/04/2015 - La Commission d’Appel de la FFF a déjugé aujourd’hui sa devancière qui avait donné Plabennec – Concarneau à rejouer.

Il n’y aura pas de « replay » samedi et les Concarnois conservent les quatre points de leur victoire initiale (1-2).

On ne comprend plus grand chose aux atermoiements de la FFF dans le dossier Plabennec – Concarneau, alors, il va être plus simple de revenir sur les faits : le 14 février, on joue la 56e minute du derby finistérien (18ème journée). Plabennec mène 1-0 et Concarneau égalise dans la confusion : Steven Coat propulse la balle dans ses propres filets mais un attroupement se forme autour de Nicolas Jouffrey, l’arbitre de la rencontre, car, sur les conseils de Gwen Servais, le capitaine plabennecois pose une réserve, ses paroles sont retranscrites sur la feuille de match : « Vous sifflez pendant l’action, on s’arrête finalement après le coup de sifflet, le ballon finit sa course dans les filets. À la surprise générale, vous acceptez le but. »

Jeudi 19 mars, un mois plus tard, la Commission a donné raison aux Plabennecois. A l’époque, l’arbitre disait qu’il avait sifflé car il pensait que la balle était sorti en corner dans un premier temps puis comme son juge de touche a validé le but dans la foulée, il l’a suivi.

Aujourd’hui, 13 avril,  soit près de deux mois après la rencontre, la Commission d’Appel est revenue sur sa décision du 19 mars et maintient le résultat (1-2 pour Concarneau), c’est ce qu’a appris Franck Kerdilès en appelant la FFF cet après-midi. Pour l’instant, les clubs n’ont pas encore reçu la notification écrite de la décision « mais je l’attends avec impatience » explique Michel Pommelec le président plabennecois qui admet ne « pas comprendre la décision. » Plusieurs éléments restent troublants : « La vidéo n’était pas  recevable en mars, et là, en appel, ils nous demandent de produire la vidéo. Il y a déjà une incohérence. Pendant  la réunion, Concarneau n’a rien apporté, c’est même pire, un membre de la Commission a bien dit que l’arbitre avait sifflé avant et, malgré tout, ils ont demandé à l’arbitre de faire un rapport complémentaire. Son mail est arrivé à 1h du matin dans la nuit de jeudi à vendredi alors qu’il aurait du être présent à cette réunion. On ne comprend pas pas toutes ces tergiversations car tout était clair. »

Ce qui est étonnant, c’est que deux Commissions successives se contredisent alors qu’aucun nouvel élément réel n’a été versé au dossier par les Thoniers. « Les Concarnois n’ont pas voulu se déplacer la première fois puisqu’ils disaient n’avoir rien vu ni entendu. Là, jeudi dernier, ils se sont déplacés et ils ont vu que les joueurs ne s’étaient pas arrêtés au coup de sifflet…  » fulmine Michel Pommelec. « On nous a convoqué le mardi après-midi pour venir le jeudi à Paris, on sent qu’ils n’ont pas forcément envie que tu viennes en faisant ça. J’ai réussi à me libérer et on voit, alors que nous, on fait tout pour se déplacer,que de l’autre côté, ils acceptent que l’arbitre puisse envoyer un simple  mail dans la nuit du jeudi au vendredi. On n’est pas tous sur le même pied d’égalité. »

Désormais, Plabennec va oublier cette affaire : « Il n’y a rien à faire. On va en rester là.  Ça prouve que les Concarnois avaient peur de venir chez nous ça c’est rassurant (rires) mais on estime qu’on a été volé. On va passer à autre chose »et se sauver au plus vite, avec, lot de consolation, une semaine de repos.

Source : FINISTÈRE-FOOT

Lire la suite...

UNAF NATIONALE : Communiqué du Président Bernard SAULES...

Publié le 13/04/2015 - COMMUNIQUE - UNAF NATIONALE

LA TV RESPONSABLE DES COMPORTEMENTS ?

Aujourd'hui, nouvelle escalade dans le feuilleton 'TARTUFFE" du Football français. 2 clubs boycottent Canal + (la chaîne qui pourvoit grassement le football professionnel depuis sa création) pour avoir osé montrer diffuser des "images et paroles" de certains joueurs et ayant entraîné des sanctions...

Ne vaudrait- il pas mieux fustiger le comportement de ces joueurs sanctionnés ? Ont-ils un comportement normal ? Méritent-ils une médaille ? Le président de club (et son entraîneur) s'honorerait de lui amputer son salaire pour "faute professionnelle" plutôt que de critiquer le réalisateur TV.
Une fois de plus, certains ont raté une occasion de se taire, en ne voulant plus parler devant les micros de Canal +....
Et pendant ce temps, des arbitres amateurs se font "tabasser" tous les week-ends... Que Canal + leur tende le micro ! Eux, ils parleront....

Bernard SAULES
Président de l'UNAF

Lire la suite...

VIDÉO : Pierre MENÈS déverse son venin sur l'arbitrage et les arbitres....

Publié le 13/04/2015 - Dimanche soir à Bordeaux, l'OM a une nouvelle fois été victime de grosses erreurs d'arbitrage sous les yeux de la France entière, en prime-time. Un scénario malheureusement récurrent cette saison, notamment lors des matches face au équipes de têtes du championnat. S'il serait injuste de mettre l'ensemble des difficultés de l'équipe en 2015 sur le dos du corps arbitral, il ne fait aucun doute que les décisions des hommes en noir pèseront lourd au moment du décompte final.

Un avis que partage Pierre Ménès, qui débriefait la rencontre sur le plateau du Canal Football Club. Il l'a confirmé au Phocéen. Interview :

L'avis de Pierre Ménès sur l'arbitrage par lephoceen

Source : LE PHOCEEN

Lire la suite...

BELGIQUE : 2 ans de suspension pour un joueur âgé de .... 12 ans !!

Publié le 13/04/2015 - Deux joueurs en sont venus aux mains lors d'un match des moins de 13 ans opposant le FC Opitter et le SLW Maaseik fin septembre.

Un jeune joueur de football de Bree, âgé de 12 ans, est suspendu de tout match pour deux ans pour avoir frappé un adversaire et l'arbitre lors d'une rencontre en septembre, indique samedi Het Laatste Nieuws. Deux joueurs en sont venus aux mains lors d'un match des moins de 13 ans opposant le FC Opitter et le SLW Maaseik fin septembre.

L'un aurait taclé violemment le second, l'incident dégénérant ensuite en dispute entre les deux garçons. Lorsque l'arbitre Davy Buelen, 41 ans, a tenté de s'interposer, il a reçu deux coups à la poitrine du joueur d'Opitter. "J'ai brandi la carte rouge sans hésiter et exclu immédiatement le joueur", a-t-il expliqué.

Les parents du footballeur fautif, Xander B., et le président du club ont reconnu la faute mais estime la sanction bien trop lourde pour un jeune garçon de 12 ans. 

Source : DHNET.be

Lire la suite...

UEFA - CHAMPIONS LEAGUE - DÉSIGNATIONS ARBITRES - 1/4 Aller - 15/04/2015

DÉSIGNATIONS DES ARBITRES

1/4 de Finale -ALLER

15/04/2015

La désignation des Arbitres pour les 1/4 de Finales de CHAMPIONS LEAGUE est 
connue.
Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-après..................................................................................................................

Lire la suite...

FSGT - VAL-DE-MARNE : Un joueur à l'hôpital, deux arbitres agressés...

Publié le 12/04/2015 - Et dire que c’était le week-end de l’esprit sportif et du fair-play dans le Val-de-Marne… Un footballeur a eu des côtes fracturées et deux arbitres ont été agressés, samedi à Créteil. La bagarre a éclaté vers 15 heures sur un terrain du parc interdépartemental des sports.

La rencontre, organisée par la Fédération sportive et gymnique du travail, opposait des seniors du FC Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis) aux joueurs du CST Al Fawz, issu de l’association du même nom à Thiais.

« Il restait huit minutes de jeu quand c’est parti en vrille », rapporte Jean-Pierre Joly, dirigeant au club noiséen. La tension était apparemment palpable dès le coup d’envoi. C’est l’expulsion d’un joueur de Thiais qui aurait mis le feu aux poudres. « Un arbitre a été frappé, nos gars ont essayé de s’interposer et ils s’en sont pris plein la tête aussi, explique Jean-Pierre Joly. Deux d’entre eux ont été hospitalisés. L’un a des côtes cassées et l’autre, des marques au visage… » Au final, deux arbitres - de Paris et du 94 - ont reçu des coups. L’un d’eux s’est rendu à l’hôpital, le second avait déposé plainte dans les 24 heures.

« Nouvelle flambée de violences sur les terrains »

La rixe aurait peut-être pu être évitée si, à l’image de ce que proposait le District du Val-de-Marne en ce week-end de « l’esprit sportif », chaque joueur avait signé la charte du fair-play avant le match. L’opération s’inscrit dans le cadre d’un plan de lutte contre les violences dans le football. Une problématique récurrente qui a conduit la préfecture, il y a tout juste un an, à déployer son propre arsenal à base d’interdictions de stade. Vendredi, elle communiquait justement le bilan anniversaire, mettant en avant « une nette amélioration des comportements » : « 7 faits graves pour la saison en cours contre 20 en 2013-2014 », 14 interdictions de stade au lieu de 3, 6 interventions des forces de l’ordre contre 18 la saison précédente.

« Il y a les chiffres et il y a le terrain, tranche Renaud Hocq, président de l’Union des arbitres (Unaf) dans le Val-de-Marne. L’amélioration, c’était en début de saison. On constate une nouvelle flambée de violence sur les terrains. » Et de citer « la droite d’un gardien de but qui a mis KO un arbitre », le 8 mars à Fontenay ; un autre arbitre menacé par « un entraîneur de l’ASC Turquoise » le 22 mars à Limeil ; et le même week-end à Villiers, un homme en noir « contraint d’arrêter le match et de se réfugier dans les vestiaires ». « Les institutions réagissent mais nous avons besoin du soutien de la justice, explique Renaud Hocq. Si une agression du week-end était présentée en comparution immédiate le lundi, il n’y aurait pas ce sentiment d’impunité. » L’affaire du 15 juin 2013, quand deux arbitres avaient été agressés par une trentaine de supporteurs sur la pelouse du Plessis-Trévise, ne passera au tribunal que ce mercredi. Vingt-deux mois après les faits.

Source : LE PARISIEN

Lire la suite...

BELGIQUE : L'arbitre s'écroule sous les coups et est hospitalisé...

Publié le 12/04/2015 - Une rencontre entre Destelbergen et Genc Turk Gand, en 4e provinciale A de Flandre orientale, a été arrêtée à la 43e minute de jeu alors que le score était de 2-0.

Des supporters avaient en effet asséné des coups à l'arbitre, Lothar Van Impe, qui s'est écroulé et a dû être emmené à l'hôpital.

Selon le responsable sportif du VS Destelbergen, Patrick Maes, la rencontre était particulièrement agitée depuis le début et l'arbitre avait déjà eu l'occasion de distribuer plusieurs cartons. "Quand il a à nouveau sorti un carton rouge à la 43e minute, quelques supporters de Genc Turk Gent ont déraillé. Ils ont sauté sur la pelouse et s'en sont pris à l'arbitre", précise-t-il.

Source : DH.be

Lire la suite...

B. BASTIEN : L'invité des dernières "Journées de l'Arbitrage" remet une couche

Publié le 12/04/2015 - Au lendemain du match Bastia-PSG, les critiques tombent sur l’arbitre de la finale de la Ligue accusé d’avoir sorti trop rapidement un carton rouge contre Sébastien Squillaci, même si la faute sur Ezequiel Lavezzi n’est pas contestée. Pour Frank Leboeuf, Benoit Bastien s’est raté dans sa décision, tuant à lui seul une finale qui n’a ensuite été qu’une formalité pour le Paris Saint-Germain.

« L’arbitre a-t-il bien fait d’appliquer la loi en expulsant Squillaci ? Ma réponse est non. J’aimerais que Benoît Bastien me dise s’il a déjà joué au football. On voit bien que le défenseur de Bastia essaye de se retirer. Il ne fait pas de faute intentionnelle et ne veut pas couper la course de Lavezzi.

Admettons que l’arbitre puisse siffler la faute, soit, mais il n’y a jamais carton rouge. Ça a tué le match. N’oublions pas que le football est un spectacle. Après le rouge, il n’y avait plus rien à voir », a expliqué, sur TF1, le champion du monde 1998 qui en matière d’arbitrage pense donc qu’il faut avoir été cheval pour devenir jockey.

Source : FOOT01

NOTE DE LA RÉDACTION : On ne peut donc se fier à personne... Franck LEBOEUF, l'un des invités des dernières journées de l'arbitrage, n'a donc rien compris !! Exit les bonnes intentions et les discours de complaisance et place au vrai visage du personnage. Oh! bien sûr, d'aucun dirons qu'il n'a pas été méchant... je dirais simplement qu'il n'avait pas le même avis en octobre dernier, lors d'une interview pour TOUS ARBITRES, au pied de la Tour Eiffel. Et puis, avait-il vraiment besoin de donner son avis aussi simpliste. Je pense que Michel VAUTROT et Joël QUINIOU vont être très contents de savoir que sous prétexte qu'il n'ont jamais joué au football (... ou si peu), ils n'auraient, selon Franck LEBOEUF, pas pu faire la magnifique carrière qu'ils ont eu tous les deux.
Pour conclure, nous devrions choisir les prochains invités des journées de l'arbitrage parmi d'anciens arbitres qui comprennent et savent ce que nous ressentons, et non, au nom de la sacro-sainte "peoplisation" du football, des stars (ou ce qu'il en reste) du ballon rond.

(Écoutez ce que disait Franck LEBOEUF en octobre 2014 à 1'20")

http://www.francetvsport.fr/journees-de-l-arbitrage-franck-leboeuf-et-christophe-mae-au-sifflet-251475

Lire la suite...

UEFA - CHAMPIONS LEAGUE - DÉSIGNATIONS ARBITRES - 1/4 Aller - 14/04/2015

DÉSIGNATIONS DES ARBITRES

1/4 de Finale -ALLER

14/04/2015

La désignation des Arbitres pour les 1/4 de Finales de CHAMPIONS LEAGUE est 
connue.
Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-après..................................................................................................................

Lire la suite...

FINALE - COUPE DE LA LIGUE : Réception d'avant-match pour les arbitres [VIDÉO]

Publié le 12/04/2015 - Remise de maillot aux arbitres de la finale de la Coupe de la Ligue

A l’occasion d’une réception exceptionnelle au siège du Groupe La Poste, Mr Lefebvre, Délégué général, a rencontré les arbitres de la finale de la Coupe de la Ligue 2015, juste avant leur stage de préparation physique et technique.

En présence de la Direction Technique de l’Arbitrage de la FFF, les 6 arbitres ont reçus leurs maillots floqués au couleur de l’événement, et ont aussi eu l’occasion de nous faire partager leurs impressions d’avant match.

L’occasion également pour Pascal Garibian, Directeur Technique de l’arbitrage, de revenir sur l’engagement de La Poste auprès des arbitres, et il nous a expliqué la nomination de Benoit Bastien pour orchestrer la finale.

Remise de maillot aux arbitres de la finale de... par tousarbitres

Source : TOUS ARBITRES

Lire la suite...

BASTIA / PSG : La Loi est faite pour être appliquée. Elle ne convient pas : Changez-la

Publié le 12/04/2015 - Paris tient le premier trophée de sa saison. Les joueurs de Laurent Blanc se sont facilement imposés contre Bastia, samedi soir, au Stade de France (4-0). L'addition est lourde pour les Corses et leurs supporters, pour qui la fête a tourné court. En effet, pour eux, ce match s'est presque arrêté à la 19e minute, lorsque l'arbitre Benoît Bastien a sifflé un penalty pour Paris et expulsé l'auteur de la faute, Sébastien Squillaci. A-t-il eu raison de le faire?


Le penalty: Oui (même si Lavezzi est malin)

19e minute. Lancé à toute blinde dans la surface bastiaise, Ezequiel Lavezzi est déséquilibré par Sébastien Squillaci, qui accroche sa jambe gauche. Benoît Bastien n’hésite pas une seconde et accorde un penalty aux Parisiens.

Au ralenti, on voit que l'Argentin joue intelligemment le coup. Certes, la jambe du défenseur corse lui bloque bien la route, mais il ne fait vraiment rien pour l'éviter. Au contraire...

Le carton rouge: Oui aussi, mais...

Si on s'en tient purement au règlement, M. Bastien a jugé, à raison, que la faute signalée de Sébastien Squillaci «annihilait une occasion de but manifeste» et pouvait donc lui valoir un carton rouge.

Sauf que les arbitres ont également pour consigne de «sentir» le jeu quand ils prennent des décisions. La faute n'était pas dangereuse, un coéquipier de Squillaci arrivait à côté pour couvrir et on ne jouait que la 19e minute d'une finale, qui constitue toujours un événement pour les équipes et leurs supporters. En sortant le carton rouge, M. Bastien savait qu'il faisait irrémédiablement pencher ce match.

En 2013, l'UEFA avait dit réfléchir à un changement de règlement pour ne sanctionner que d'un carton jaune ce genre d'action. Le débat est toujours d'actualité.

Source : 20MINUTES

NOTE DE LA RÉDACTION : Donc, si j'ai bien tout compris le dernier paragraphe, arrêtez moi si je me trompe : il y a un règlement spécial pour les FINALES ???....  Je dis simplement que tant que ce règlement existe, et bien il doit être appliqué sans tenir compte du temps qu'il  y a à jouer à ce moment... Appliquer ne veut pas dire, ne pas sentir le jeu. Si vous avez écouter la TV ce soir, vous avez entendu Benoît BASTIEN parler sans cesse pendant tout le match avec les acteurs, C'est ça sentir le jeu... Si l'UEFA ne se penche pas sur le sujet, c'est qu'elle ne veut rien changer pour le moment, certains trouveront cela dommage, nous attendrons donc son bon vouloir... et en attendant nous appliquerons la Loi.

Lire la suite...