Affichage des articles dont le libellé est AULAS. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est AULAS. Afficher tous les articles

dimanche, décembre 23, 2018

LIGUE 1 - MONTPELLIER / LYON - Jean-Michel AULAS : Les déclarations consternantes d'un beau parleur professionnel...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 23/12/2018 - C'est un fait acquis et acté :"Malgré ses qualités de Président de Club, Jean-Michel AULAS n'y connaît pas grand chose en arbitrage". N'ayant apparemment pas apprécié l'absence de sanction technique sur la faute supposée sur Nabil FEKIR à la 72ème minute qui devait (selon lui) obtenir un penalty, ce dernier s'est laissé aller à ses errements verbaux habituels sur l'arbitrage et sur l'arbitre de la soirée François LETEXIER.

lundi, janvier 29, 2018

FFF - Le CONSEIL NATIONAL DE L'ÉTHIQUE saisit la Commission de Discipline de la LFP concernant les propos de J.-M. AULAS....

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,


Publié le 29/01/2018 - Le Conseil National de l’Éthique (CNE) a décidé de saisir la Commission de Discipline de la LFP afin de convoquer M. Jean-Michel Aulas, président de l’Olympique Lyonnais, à la suite de ses déclarations publiques tenues lors d’une émission sur la chaîne L’Équipe, le jeudi 25 janvier dernier.

Pour ses propos à l’encontre de MM. Desplat et Al-Khelaïfi, M. Jean-Michel Aulas commet incontestablement un manquement aux articles I.3, I.5 et I.7 de la Charte Éthique du Football relatifs au respect de ses adversaires, à la maîtrise de soi et au devoir d’exemplarité. Les propos de M. Jean-Michel Aulas sont également incompatibles avec la Charte des présidents de clubs de la Ligue de Football Professionnel qui précise dans son préambule que « la popularité et l’exposition médiatique incomparables du football imposent à l’ensemble des acteurs du football professionnel, et notamment aux présidents de clubs, un devoir d’exemplarité pour véhiculer une image de la discipline à la hauteur des attentes qu’elle suscite ».

Communiqué de la C.N.E. / F.F.F.







mardi, décembre 20, 2016

LFP - MONACO / OL : Didier QUILLOT prône l'apaisement avec les arbitres...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , , , ,


Publié le 20/12/2016 - Didier Quillot, directeur général de la LFP, a eu au téléphone Vadim Vasilyev et Jean-Michel Aulas, après les passes d’armes entre les deux hommes au sujet de l’arbitrage. Le vice-président monégasque s’est également expliqué auprès de Pascal Garibian, le patron des arbitres.

vendredi, février 12, 2016

LIGUE 1 - PSG / OL : Communiqué de l'OL ... mais sur qui pleure donc Jean-Michel AULAS ?.... [VIDÉO]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , ,


Publié le 12/02/2016 - Dans un long texte intitulé "Une drôle de loi des séries", l'Olympique Lyonnais détaille par le menu les erreurs d'arbitrage dont il a été victime face au PSG depuis deux ans.

Voici ce texte.

Le texte du communiqué de l'OL :

Mercredi soir, le match de Coupe de France PSG - OL a été marqué par une nouvelle erreur d'arbitrage favorable au club parisien. L'Olympique Lyonnais a trouvé que cette liste s'allongeait décidément un peu trop et son président Jean-Michel a donc quitté la Tribune Officielle, non pas furieux comme croit bon de l'écrire L'Equipe, mais désabusé.

L'Olympique Lyonnais souhaite revenir de façon purement factuelle sur ces erreurs qui le pénalisent depuis plusieurs saisons déjà contre le PSG et dont personne ne croit bon de parler.

Dès la fin du match, Jean-Michel Aulas a demandé au délégué de rencontrer l'arbitre pour échanger avec lui et lui exprimer son étonnement devant cette drôle de loi des série qui n'en finit pas. Le délégué a accepté, tout en "prenant soin" de faire attendre Jean-Michel Aulas une bonne dizaine de minutes avant cette entrevue.

Le match de Coupe de France de mercredi contre le PSG a donc été entaché d'une nouvelle grossière erreur d'arbitrage. Cet hors-jeu non sifflé sur le but d'Adrien Rabiot n'a pas directement influé sur le résultat final mais il vient compléter une trop longue liste de décisions arbitrales, seulement contestables pour certaines mais totalement infondées pour beaucoup d'autres.


Mercredi, le quintette d'arbitres a choisi de s'abstenir de siffler une situation litigieuse de hors-jeu sur le 2ème but du PSG et, étonnamment, il a choisi la même option sur un hors-jeu pourtant beaucoup plus flagrant sur le 3ème but. Les erreurs d'arbitrage font naturellement partie du jeu mais quand elles se multiplient dans un même sens, s'interroger fait partie du même jeu.

L'an passé Clément Turpin, arbitre d'un OL - PSG disputé dans le sprint du championnat que l'OL abordait en tête, avait choisi l'application strict du règlement en faisant retirer par Zlatan Ibrahimovic un penalty arrêté par Anthony Lopes. Mercredi, Clément Turpin qui officiait au Parc des Princes n'a malheureusement pas eu le même souci d'appliquer le règlement sur le 3ème but parisien.

Il y a quelques semaines, Benoît Bastien qui était d'ailleurs de retour à Paris mercredi comme arbitre assistant supplémentaire, n'avait pas été davantage scrupuleux des règlements en accordant un but au P.S.G. alors que le ballon venait de sortir des limites du terrain de près de 50 centimètres et qu'il y avait là aussi des situations de hors-jeu.

Il s'agissait cette fois d'un match de Coupe de la Ligue, comme en avril 2014 lorsque Stéphane Lannoy avait accordé un penalty au P.S.G. en finale, pour une faute commise en dehors de la surface.

Curieusement, et surtout malheureusement pour l'OL, le penalty accordé à tort au PSG en finale de la Coupe de la Ligue 2014 et celui à retirer de Zlatan Ibrahimovic dans le finale du championnat 2015 ont annihilé les espoirs de titre de l'OL en même temps qu'ils en offraient 2 au PSG.

Il est de bon ton de dire que les erreurs s'annulent sur une saison. En l'occurrence elles continuent à être toujours dans le même sens, et depuis beaucoup plus longtemps qu'une seule saison !

Pour compléter cette liste éloquente, l'Olympique Lyonnais demandera à la Commission de Discipline d'annuler le carton jaune infligé à tort à Samuel Umtiti qui le priverait de fait du prochain match ... contre le PSG.


Source : SPORT.FR


DEVENEZ ANNONCEUR SUR CE SITE

et profitez d'un support original et valorisant

CLIQUEZ-ICI



Vous aimez cet article ?
Dites-le ou partagez-le sur
les Réseaux Sociaux

ci-dessous

jeudi, janvier 14, 2016

LFP - PSG / OL : Parlons à armes égales : "Jugement humain" contre "Images vidéo"

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , , ,


Publié le 14/01/2016 - Dure soirée pour nos arbitres que ce match de Coupe de la Ligue entre le Paris Saint-Germain et l'Olympique Lyonnais. Non pas qu'il fut plus dur à diriger qu'une autre rencontre, mais certains faits de jeu, comme aiment à les appeler certains entraineurs qui ne veulent pas accabler l'arbitrage, ont été fatals au ressenti de la prestation du quintet arbitral du jour.

Mais qu'en est-il exactement et que c'est il exactement passé...

La vidéo du premier but parisien :


1-0 Adrien Rabiot - PSG v. Lyon 13.01.2016 HD par zidanekrisz

Que constate-t-on sur les images ? Qu'effectivement le ballon est sorti de plusieurs centimètres et que l'assistant supplémentaire placé à côté du but, mais de l'autre côté, esquisse le geste pour regarder le ballon, mais qu'à la vitesse où celui ci est remis en jeu, il ne détecte pas la sortie du ballon et donc ne signale rien à Benoît BASTIEN. L'arbitre assistant placé à l'angle du terrain du côté opposé ne peut rien voir, ayant devant lui son collègue à côté des buts.

Quelle est la réaction des joueurs ? Un seul commence à réclamer, puis se remet à jouer, car comme toujours ou presque, les joueurs font confiance aux arbitres sur ce genre d'action.

A ce moment, pas plus les supporters parisiens, que les lyonnais ne savent que le ballon est sorti du terrain avant le but. Il va falloir les ralentis et les images arrêtées de la télévision pour déterminer si l'action est régulière ou non. Bien assis dans les tribunes, le Président lyonnais est déjà au courant. C'est décidé, il ira voir les arbitres à la mi-temps pour leur faire part de son courroux....



"Il faut être fair-play... c'est manifeste... c'est une succession d'erreur... il faut être cohérent...."... A en croire Jean-Michel AULAS, le point faible du football français semble être l'arbitrage et les arbitres. Moi je veux bien, mais jouons alors dans la même cour... Vous nous reprochez de n'avoir pas vu la sortie de ce ballon, mais est-ce que le règlement nous autorise à utiliser la vidéo pour régler ce genre de problème ? (Car si c'est le cas, il est évident que Benoît BASTIEN aurait refusé le but.) Est-ce que la vidéo règlerait tous les problèmes de fautes sifflées ou non sifflées que vous réclamez à tort et à cris après chaque rencontre ? Est-ce qu'enfin, l'utilisation de la GOAL LINE TECHNOLOGY (que la LFP a décidé de ne pas utiliser en COUPE DE LA LIGUE) sur l'ensemble de la ligne de but transformerait le football d'aujourd'hui en football vraiment moderne et ferait cesser toutes les contestations sur les arbitres ?

Il ne tient qu'à vous, Messieurs les dirigeants du football national de décréter "l’État d'urgence" pour notre football de l'élite, en proposant les améliorations et les aménagements qui conviennent. Mais s'il vous plaît, ne parlez pas pour ne rien dire et faire votre show médiatique.... Reprochez aux arbitres de na pas avoir vu cette sortie de ballon, alors que vous même ne basez votre discours que sur des images TV dont l'arbitre ignore même l'existence au moment où il prend la décision, c'est un peu comme si vous reprochiez à une 2CV de ne pas gagner les 24 heures du Mans, au prétexte qu'elle n'a pas le moteur adapté. Ce moteur que sont les images et les ralentis, les arbitres n'y sont pas opposés dans leur grande majorité et surtout au niveau Élite. Reste maintenant à définir, et ça c'est une autre paire de manches, les conditions d'utilisation du recours aux images et ralentis.

En attendant, il faudra faire avec l'homme... ben si vous savez, ces petits bonhommes jaunes, noirs, gris ou verts qui parcourent tous les week-end les terrains de l'hexagone pour partager vos joies, vos craintes, vos émotions et qui souvent devant le manque de considération s'en retournent chez eux, malheureux de na pas avoir été suffisamment compris...  Avant que la machine ne se mette en place, car l'IFAB y réfléchi en ce moment, jouissez avec nous de ces derniers moments où le football des hommes était arbitrés par des êtres humains faillibles et donc forcément critiquables.... Mais ça, pas besoin d'images pour comprendre !!

Eric - ARBITREZ-VOUS




dimanche, septembre 13, 2015

LIGUE 1 - LYON / LILLE : J-M. AULAS critique le temps additionnel de Franck SCHNEIDER...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 13/09/2015 - Jean-Michel AULAS a lui aussi réagit au match nul de LYON face à LILLE samedi soir. Il l'a fait via TWITTER son moyen de communication favori.

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne manque pas d'un certain culot (comme à son habitude). Il a trouvé à redire, non pas sur l'arbitrage à proprement dit, mais sur les 4 minutes de temps supplémentaires accordés en fin de match par Franck SCHNEIDER :

« Match frustrant sur le plan du résultat et très valorisant sur le contenu pour l’OL. Comment M. Schneider peut-il laisser autant d’anti-jeu pénaliser l’OL qui joue 4 minutes d’arrêt de jeu au lieu de 8. Et puis on manque de chance, 2 poteaux, des stats très favorables à l’OL et beaucoup de promesses pour l’avenir. J’aime mon équipe, j’ai une confiance absolue en eux », a indiqué, viaTwitter, le patron de l’Olympique Lyonnais pas inquiet à quelques jours du grand retour de son club en Ligue des champions.

Décidément rien n'arrête les Clubs professionnels dans leur course au classement : le coup de la frustration (déjà utilisé à maintes reprises), le manque de chance, et maintenant des critiques sur le temps supplémentaire.... 
Les Clubs pros qui aiment bien tout maîtriser, tout prévoir, tout programmer ont un sérieux handicap, s'il ne prennent pas en compte un élément qu'ils ne maîtriseront jamais : l'ARBITRE. L'arbitre n'a pas les mêmes préoccupations que les Clubs, son objectif n'est pas la gagne à tout prix. Son boulot, il le fait consciencieusement et en se fichant pas mal de qui va gagner ou à qui va profiter telle ou telle décision : c'est ce qu'on appelle communément : l’impartialité. Alors si Monsieur AULAS veut venir sur la pelouse et décompter avec nous les minutes de temps additionnel ... il peut toujours venir, mais on le prévient de suite : on n'arrête pas le match dès que LYON à pris l'avantage au score !!....

Eric - ARBITREZ-VOUS






samedi, mai 02, 2015

J.-M. AULAS : Zlatan n'a pas le droit de jouer contre Nantes...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 02/05/2015 - Malgré la victoire à domicile face à Evian ce samedi (2-0), Jean-Michel Aulas est en colère. Il reproche au Paris Saint-Germain, seul rival pour le titre et qui se déplace à Nantes dimanche, la présence de Zlatan Ibrahimovic sur la feuille de match.

Une allusion à la réduction peine du Suédois, suspendu trois matches au lieu de quatre : pour le président de l’Olympique Lyonnais, il y a vice de forme car le PSG serait en fait passé directement par le CNOSF au lieu de faire appel auprès de la commission de discipline. « S’il y a une réserve de Nantes demain, le PSG aura match perdu. Ibrahimovic ne peut pas être qualifié, a expliqué Jean-Michel Aulas au micro d’Infosport+.

Il y a un vice de forme le concernant et je pense que Nantes va l'exploiter. Pour moi et pour les juristes, il ne peut pas jouer. Le PSG n’est pas passé par l’appel. La commission de discipline est souveraine. Je n’ai pas fait de démarches, mais je sais que certains vont le faire. Le CNOSF va recevoir mardi une opposition à ce qui a été décidé »

Source : BFMTV




mercredi, avril 15, 2015

J.-M. AULAS : Deux matchs de suspension par la Commission d'Éthique

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 15/04/2015 -Le président de l'Olympique Lyonnais a été sanctionné par le Conseil national d'éthique pour ses critiques contre l'arbitrage. Il sera suspendu pour deux matchs de L1, à Reims le 24 avril (34e journée) puis contre Evian Thonon Gaillard le 2 mai (35e journée).

Une suspension de deux matches ferme de toute fonction officielle a été infligée au président de l’Olympique Lyonnais Jean-Michel Aulas, mardi par le Conseil national de l’éthique après ses critiques contre l’arbitrage.

Selon un communiqué de la Fédération française de football, cette sanction prendra effet à partir du lundi 20 avril. M. Aulas sera donc suspendu pour deux matchs de L1, à Reims le 24 avril (34e journée) puis contre Evian Thonon Gaillard le 2 mai (35e journée).

Concrètement, la sanction infligée à M. Aulas lui interdit de s’installer sur un banc de touche, d’entrer dans le vestiaire des arbitres et l’empêche de représenter son club devant les instances (FFF, Ligue de football professionnel, etc.)

«Bien que les médias semblent informés, je n’ai ni les motivations ni la décision de la CNE, la convocation avait été déjà annoncée par l’AFP!», a réagi M. Aulas sur Twitter une heure environ après l’envoi par la FFF de son communiqué à la presse. Dans la soirée, le dirigeant lyonnais a estimé sur le site internet de l’OL qu’il n’avait «jamais manqué aux convenances, à la bienséance et à la loyauté des échanges devant l’opinion publique».

Ce communiqué mentionne la sanction de deux matches ferme, mais n’en précise pas les motivations.

Après le match OL-PSG du 8 février (1-1), M. Aulas avait critiqué l’arbitrage de Clément Turpin, sur Twitter et à la télévision, lui reprochant d’avoir oublié deux penalties pour Lyon, de ne pas avoir expulsé Cavani et surtout d’avoir fait retirer le penalty d’Ibrahimovic repoussé par Anthony Lopes.
«Bravo à tous mes joueurs et cette jeune équipe de l’OL ! La série d’erreurs d’arbitrage et /ou d’interprétations arbitrales est affligeante!», avait-il notamment twitté.

«L’arbitrage de Turpin a été favorable à Paris sur ces coups-là», avait-il estimé le lendemain sur RMC. Une autre série de tweets du président lyonnais, très actif sur le réseau social, avait également provoqué en février la colère des dirigeants de Saint-Etienne, qui avaient déploré dans un communiqué «que Jean-Michel Aulas provoque, depuis plusieurs semaines, les supporteurs du club par des tweets insultants ou déplacés».
«Sur Twitter je joue mon rôle de président», avait assuré M. Aulas fin février.

«J’essaie de mettre mon équipe dans les meilleures dispositions. Cela signifie défendre l’équipe, protéger les supporters et parfois remettre à leur place ceux qui m’insultent. Je suis parfois ironique, je fais de l’humour, mais je ne suis jamais insultant», avait-il jugé.

Source : LE PROGRES








mardi, mars 17, 2015

FFF : Jean-Michel AULAS devant le Conseil National de l'Éthique le 30 mars

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 17/03/2015 - Le président de l’Olympique lyonnais Jean-Michel Aulas est convoqué pour le 30 mars par le Conseil national d’éthique de la Fédération française de football, qui souhaite l’entendre notamment après ses critiques envers Clément Turpin, arbitre du match Lyon-Paris SG (1-1).
Après la rencontre du 8 février, Aulas avait critiqué l’arbitrage de M. Turpin, sur Twitter et à la télévision, lui reprochant d’avoir oublié deux penalties pour Lyon, de ne pas avoir expulsé Cavani et surtout d’avoir fait retirer le penalty d’Ibrahimovic repoussé par Anthony Lopes.
«Bravo à tous mes joueurs et cette jeune équipe de l’OL ! La série d’erreurs d’arbitrage et /ou d’interprétations arbitrales est affligeante!», avait-il notamment twitté.

«L’arbitrage de Turpin a été favorable à Paris sur ces coups-là», avait-il estimé le lendemain sur RMC.

Le dirigeant rhodanien ne vivra pas sa première comparution devant l'instance de la FFF : en mai dernier, "JMA" et Rémi Garde, alors entraîneur de l’OL, avaient déjà été convoqués par le Conseil d’éthique pour leurs commentaires sur l’arbitrage de Stéphane Lannoy en finale de la Coupe de la Ligue, perdue par Lyon contre le PSG (2-1). Les deux hommes avaient écopé d’un simple «rappel à l’ordre».
Une autre série de tweets du président olympien avait également provoqué en février la colère de ceux de Saint-Etienne, qui ont déploré «que Jean-Michel Aulas provoque, depuis plusieurs semaines, les supporteurs du club par des tweets insultants ou déplacés».

«Sur Twitter je joue mon rôle de président», avait alors répondu Aulas. «J’essaie de mettre mon équipe dans les meilleures dispositions. Cela signifie défendre l’équipe, protéger les supporters et parfois remettre à leur place ceux qui m’insultent. Je suis parfois ironique, je fais de l’humour, mais je ne suis jamais insultant».
Et Jean-Michel Aulas n'est pas prêt de s'arrêter de twitter. Ce lundi, encore, il n'a pu s'empêcher de commenter à sa manière les polémiques du week-end : «Si la commission d’éthique me convoque pour avoir dit que l’arbitrage d’OL-PSG était affligeant, elle va devoir faire des heures sup avec hier», a-t-il posté sur son réseau social préféré, "que cela soit Ibra ou VL (NDLR: Vincent Labrune) et les joueurs de l'OM, il y a eu des morceaux d’anthologie qui rendent mes déclarations bien fades pour l’éthique»...

Source : LE PROGRES






jeudi, mars 05, 2015

OL - AULAS : L'ÉTHIQUE c'est pas pour demain, et il se moque de la Commission....

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 05/03/2015 - Jean-Michel Aulas, le président de l'OL, n'a pas été convoqué par le Conseil national d'éthique de la FFF, pour ses critiques envers Clément Turpin, arbitre du match Lyon-Paris SG (1-1), sur Twitter.

«A l’instant T, je n’ai pas été convoqué» par le Conseil national d'éthique de la FFF, nous a indiqué Jean-Michel Aulas, le président de l’OL, ce jeudi. Selon l’AFP, l’instance envisageait de l'entendre notamment après ses critiques envers Clément Turpin, arbitre du match Lyon-Paris SG (1-1), sur Twitter. «Mais plus les médias vont en parler, plus ils vont être obligés de me convoquer», a-t-il ajouté.
«Je trouve ça drôle, parce que ça discrédite complètement le Conseil national d'éthique, a-t-il ajouté. Il évoque avec l’AFP, avant l’intéressé, qu’il envisage peut-être, sous la pression des médias, de me convoquer pour un truc où elle n’aura rien à dire. Pour trouver un tweet qui soit condamnable au sens de l’éthique, il va falloir redéfinir ce qu’est le Conseil national d'éthique et le raisons pour lesquels il doit se réunir. A ce moment-là, il y aura une file d’attente à la Commission. Ils vont faire salle pleine.»

Source : L’ÉQUIPE







mardi, mars 03, 2015

O. LYONNAIS : Les arbitres réclament des sanctions contre J.-M. AULAS...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 03/03/2015 - Véritable inconditionnel de Twitter, Jean-Michel Aulas reste très actif sur le réseau social où il ne manque pas l’occasion de lancer des piques à ses adversaires et aussi aux arbitres. Une attitude loin de faire sourire le corps arbitral qui exige des sanctions contre le patron de l’OL, selon France Football.

Les relations entre Jean-Michel Aulas et les arbitres n’ont jamais été au beau fixe. Ses derniers messages via son compte Twitter ont fini par excéder le corps arbitral, exigeant des explications pour ce manque de considération. Pour ce faire, le président de l’OL pourrait passer devant le Conseil national d’éthique en vue de justifier son hostilité à l’encontre des arbitres. Mieux, ceux-ci réclameraient des mesures contraignantes pour le dirigeant lyonnais. Ce n’est pas la première fois que Jean-Michel Aulas à maille à partir avec les arbitres français. Pour rappel, le président du club rhodanien s'était vu priver de vestiaires  pour un match après s'être détourné du geste fair-play de l'arbitre Stéphane Lannoy à l'occasion de la finale de la Coupe de la Ligue remportée par le PSG.







mercredi, février 25, 2015

OLYMPIQUE LYONNAIS : J-M. AULAS devant le Conseil de l'Éthique ?

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 25/02/2015 - Pour ses critiques envers l'arbitrage et ses tweets, le président de l'OL Jean-Michel Aulas pourrait être prochainement entendu par le Conseil national d'éthique.

Le Conseil national d'éthique de la FFF envisage de convoquer le président de Lyon Jean-Michel Aulas pour l'entendre notamment après ses critiques envers Clément Turpin, arbitre du match Lyon-PSG (1-1), a appris mercredi l'AFP de sources concordantes. Ce que JMA s'est empressé de démentir sur les réseaux sociaux.

Après le match OL-PSG du 8 février, M. Aulas avait critiqué l'arbitrage de M. Turpin, sur Twitter et à la télévision, lui reprochant d'avoir oublié deux penalties pour Lyon, de ne pas avoir expulsé Cavani et surtout d'avoir fait retirer le penalty d'Ibrahimovic repoussé par Anthony Lopes. "Bravo à tous mes joueurs et cette jeune équipe de l'OL ! La série d'erreurs d'arbitrage et /ou d'interprétations arbitrales est affligeante!", avait-il notamment twitté. "L'arbitrage de Turpin a été favorable à Paris sur ces coups-là", avait-il estimé le lendemain sur RMC.

" Sur Twitter je joue mon rôle de président."

Au début de cette semaine, une nouvelle série de tweets du dirigeant lyonnais a également provoqué la colère de ceux de Saint-Etienne, qui ont déploré dans un communiqué "que Jean-Michel Aulas provoque, depuis plusieurs semaines, les supporters du club par des tweets insultants ou déplacés". Utilisateur assidu du réseau social, M. Aulas titille régulièrement les Verts et leurs supporters avec des messages ironiques ou moqueurs. Ainsi le 22 février, à @stephanoises qui lui reprochait de se focaliser sur l'ASSE, le président de l'Olympique lyonnais répondait: "oh les autistes j'ai répondu à une invitation de votre président RR (Roland Romeyer, ndlr), ne soyez pas vexé d'être à ....??? 10 points je crois".

"Sur Twitter je joue mon rôle de président", a assuré mercredi le président lyonnais lors d'un point-presse en marge de la présentation des résultats financiers de l'OL Groupe. "J'essaie de mettre mon équipe dans les meilleurs dispositions. Cela signifie défendre l'équipe, protéger les supporters et parfois remettre à leur place ceux qui m'insultent. Je suis parfois ironique, je fais de l'humour, mais je ne suis jamais insultant", a-t-il tranché.

Source : EUROSPORT




lundi, février 16, 2015

LIGUE 1 : «On est stupéfait de la quantité de critique que peut contenir un imbécile.»

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 16/02/2015 - S’il a critiqué le synthétique de Lorient, Jean-Michel Aulas a également eu une pensée pour M.Lannoy, arbitre de la rencontre Lorient-OL (1-1), ce dimanche. Le président lyonnais a pointé du doigt la décision de ce dernier de ne pas siffler un coup franc en faveur de son équipe après une faute de Wesley Lautoa sur Nabil Fekir. « Une seule déception ce soir, l’ostracisme de M.Lannoy sur Nabil ! Tout contre lui après la faute oubliée sur son genou ! »

Source : RMC SPORT

« On est stupéfait de la quantité de critique que peut contenir un imbécile. »

Victor HUGO

Extrait des Faits et croyances

lundi, février 09, 2015

LIGUE 1 - LYON / PARIS SG : Jean-Michel AULAS twitte à tout va !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 09/02/2015 - Le Président Lyonnais a sa méthode à lui pour déstabiliser son auditoire et noyer le poisson dans un verbiage qui lui est propre. Ainsi il a multiplié les tweets après la rencontre, histoire de rallier à lui tous les mécontents, et faire passer l'arbitre pour un malhonnête, voir incompétent.

Que dire de ces méthodes qui desservent au plus haut point le football et ternissent l'image du sport, comme celle de celui qui les diffusent. Non vraiment, et ceci pour des raisons économiques et extra-footballistiques, nous pensons que la LFP devrait, si elle en a vraiment la volonté (nous en doutons), s'inspirer des méthodes de la fédération anglaise qui convoque régulièrement les entraîneurs et dirigeants de club pour leur demander des explications sur leurs propos, et les sanctionne d'amendes et de suspensions... en espérant les voir cesser leurs critiques "incessantes" (Mourinho et Van Gaal ont déjà été convoqué).

On peut encore rêver à un football de haut niveau qui ne se plairait pas chaque week-end à vilipender les arbitres, pour telle ou telle erreur d'interprétation, ou mauvais jugement et à créer ainsi un climat intolérable de suspicion à chaque rencontre... Oui, on peut encore rêver, mais c'est vrai l'argent investi pour acheter telle ou telle vedette du ballon rond entre forcément en ligne de compte, c'est ce qu'on appelle un retour sur investissement... et à ce petit jeu là, les arbitres seront forcément perdants... hélas !! c'est là qu'est l'os !!

La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS








LIGUE 1 - LYON / PSG : Joël QUINIOU démonte le réquisitoire de J-M. AULAS !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 09/02/2015 - Au terme du nul concédé à Gerland contre le PSG (1-1), Jean-Michel Aulas a copieusement tancé l’arbitrage de Clément Turpin sur Twitter. Joël Quiniou, ancien arbitre et consultant RMC Sport, répond point par point au réquisitoire du président de l’Olympique Lyonnais.






Sa performance globale



« Clément Turpin a fait une prestation convenable. Il a servi le jeu. Il a eu à prendre des décisions qui n’étaient pas faciles mais il a fait un match sérieux, dans un contexte qui n’était pas facile. »

La main de Matuidi


« Il est vrai que la main de Matuidi est réelle. Le bras est décollé du corps mais l’intention est-elle réelle ? Non, je ne vois pas d’intention. Au contraire, je pense que Matuidi est surpris par la trajectoire du ballon et qu’il il essaie donc de ramener son bras le long du corps, mais c’est trop tard. C’est délicat, certains arbitres vont siffler, d’autres non. Je crois qu’il faut prendre en compte la dangerosité de la situation, la présence d’adversaires proches de l’action. Pour cette main, je suis sur la position de la non-intentionnalité. »

La charge sur Gourcuff



« Pour moi, il n’y a pas faute de David Luiz. C’est un ballon aérien que les joueurs ne peuvent pas récupérer. Yoann Gourcuff saute malgré tout, et David Luiz met son corps en opposition. Il anticipe le contact, qui est inévitable avec le Lyonnais. C’est spectaculaire mais ce n’est pas parce qu’il y a contact, qu’il y a forcément faute. »

Rouge pour Cavani ?



« Cavani estime qu’un coup franc doit être sifflé en sa faveur. Il n’a pas à aller voir l’arbitrer et contester. Mais faut-il considérer son attitude insultante ou violente ? Non. C’est de la contestation véhémente, face contre face. Le carton jaune s’imposait, mais pas plus. Le rouge aurait été disproportionné. »

Penalty justifié ?


« Lindsay Rose n’arrive pas à jouer le ballon et touche Marco Verratti du genou. Ce n’est pas une faute spectaculaire mais le contact est réel et suffisant pour déséquilibrer Verratti et pour siffler penalty. Il n’y a pas d’alternative, c’est une décision logique. »

Penalty retiré à raison ?



« Il y a l’esprit et la lettre. Parfois un joueur entre seulement de quelques centimètres dans la surface et ne gêne pas. Là c’est très différent. Il y a une demi-douzaine de joueurs parisiens et lyonnais. Ils ont pratiquement accompagné Ibrahimovic. Ils se sont mis en infraction. On ne peut pas accepter ce genre de situations. »

Source : RMC SPORT






vendredi, janvier 16, 2015

ASSE / PSG : Les arbitres accusent les joueurs et JM Aulas se désinhibe...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 16/01/2015 - Les arbitres accusent les joueurs

Suite aux débordements du public de Geoffroy-Guichard, qui ont émaillé mardi le quart de finale de Coupe de la Ligue entre l’ASSE et le PSG, le syndicat des arbitres du football d’élite (SAFE) pointe du doigt dans un communiqué le comportement des joueurs et des dirigeants, responsables, selon eux, de ces dérives. 

Il y a Jean-Michel Aulas que le retour de l’OL au sommet de la Ligue 1 semble avoir plus que jamais désinhibé et qui ne s’est pas gêné, via son compte Twitter, si prolifique ces derniers jours, pour commenter les incidents, qui ont émaillé mardi, à Geoffroy-Guichard, le quart de finale de la Coup de la Ligue entre l’ASSE et le PSG (0-1), et mettre un peu plus d’huile sur le feu en jetant une fois de plus l’opprobre sur l’enceinte stéphanoise et son public. Et puis il y a les arbitres qui, par le biais d’un communiqué publié mercredi sur le site du SAFE, leur syndicat, ont à leur tour tenu à réagir à ces nouveaux débordements, à l’origine notamment d’une interruption de la rencontre durant une dizaine de minutes décidée par M. Ennjimi en charge de ce match.

Une nécessité au regard des projectiles lancés sur la pelouse par des supporters forréziens furieux et contestant la validité du but de Zlatan Ibrahimovic. Même si le corps arbitral pointe aujourd’hui du doigt le comportement des joueurs. "Le SAFE déplore les débordements (…) et dénonce tout autant l’attitude des joueurs, qui, entourant et contestant quasiment systématiquement toute décision, participent à ces dérives (…) nous demandons aux acteurs du football de haut niveau, joueurs, staff et dirigeants, d’adopter des comportements responsables et exemplaires face aux décisions arbitrales."

Un message à l’évidence parfaitement reçu par JMA qui, ce jeudi encore, s’autorisait sur les réseaux sociaux à se réjouir de la blessure d’un joueur stéphanois.

Source : SPORTS.fr

NOTE DE LA RÉDACTION : Vous savez ce que nous en pensons. Malgré la faconde de certains internautes à nous prouver le contraire, l'attitude d'un Président de Club doit rester irréprochable... [http://arbitrezvous.blogspot.fr/2015/01/lfp-asse-psg-aulas-tire-boulet-rouge.html].




jeudi, janvier 15, 2015

LFP - ASSE / PSG : AULAS tire à boulet rouge sur les supporters de l'ASSE...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 15/01/2015 - Visiblement, Jean-Michel Aulas a passé une très bonne soirée hier !

Entre la défaite de l’A.S.S.E. (0-1) à domicile face au PSG et les jets de projectile sur l’arbitre qui ont contraint à une interruption momentanée des débats, le président de l’OL a beaucoup chambré. Allant même un peu loin quand, voulant répondre à un supporter stéphanois sur Twitter, il a comparé Geoffroy-Guichard à une poubelle ! « Là, GG s’apparenterait plutôt à une poubelle qu’à un Chaudron vu le nombre de projectiles lancés sur les arbitres sur la pelouse ! », a-t-il écrit, avançant même que des évènements de ce type entraînaient des suspensions de terrain de trois matches. Qu’on se le dise, la gifle dans le derby est oubliée ! Depuis que l’OL a pris les commandes de la L1 dimanche, « JMA » se sent pousser des ailes !



Source : BUT

NOTE DE LA RÉDACTION : Quelle hauteur de vue, quelle attitude pour un Président de Club de Ligue 1, et surtout quel langage !! Loin de prendre du recul face à des évènements qui n'impactent pas directement son Club, Jean-Michel AULAS échange allègrement sur TWITTER pour envenimer les choses et participer à ce climat délétère dénoncé hier pas le SAFE et les arbitres de LIGUE 1. Loin de vouloir lui nier sa liberté d'expression, il pourrait tout de même se comporter de manière plus digne et plus fair-play... Nous pensons pour notre part, qu'une petite convocation en Commission d’Éthique de la LFP ne lui ferait pas de mal, et aurait le bénéfice de remettre les pendules à l'heure sur son attitude désinvolte qui perdure. Un Président, fut-ce de l'OL, ne peut pas tout se permettre, et surtout de raviver en une phrase les vieilles rancœurs entre l'ASSE et LYON.




jeudi, décembre 25, 2014

Propos calomnieux de Wahbi KHAZRI : La presse s'interroge... la LFP ne fait rien !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 25/12/2014 - Invité sur l’Equipe 21 à réagir sur la sanction infligée au joueur de rugby de Toulon, Delon Armitage, suspendu douze semaines pour insultes envers les spectateurs de Leicester en Coupe d’Europe, Eric Blanc a visiblement regardé J+1 hier soir.

En effet, il rappelle qu’il n’y a pas que dans le rugby qu’il y a des insultes, qui plus est non sanctionnées. Il rappelle que Whabi Khazri s’est permis d’avoir des mots très déplacés envers l’arbitre du match :

« Vous avez été trop laxistes dans le football. Dans les années 60, le foot respectait autant que dans le rugby. Mais vous avez lâché progressivement sur tout. A Bordeaux, les joueurs insultent l’arbitre. Regardez J+1. Et derrière il n’y a pas de sanction, il n’y a pas de convocation. Il ne s’est rien passé. Et ce n’est pas parce qu’il ne se passe jamais rien qu’il ne faut pas faire quelque chose. »

Source : www.girondins4ever.com

NOTE DE LA RÉDACTION : C'est quand même un peu fort que l'ensemble de la Presse s'étonne que KHAZRI ne soit pas convoqué par la Commission de Discipline ou d’Éthique de le LFP, alors que l'article émane d'un site supporter des Girondins de Bordeaux.... et que effectivement rien ne se passe, rien de rien !! du côté des dirigeants de la LFP... et du Représentant des Arbitres, non plus !!






mardi, décembre 23, 2014

LIGUE 1 : BORDEAUX / LYON : KHAZRI mérite de passer en Commission d'Éthique

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 23/12/2014 - Ils sont gonflés les supporters bordelais. Sur leur blog http://www.girondins4ever.com, ils mettent en avant les images de l'incident de KHAZRI avec Ruddy BUQUET et son assistant, et ils voudraient par dessus le marché, que la Commission fasse la sourde oreille à ce genre de propos.. Bravo pour l'exemplarité et pour l'éthique !!


Vous l’avez vu hier, Wahbi Khazri a interpellé l’arbitre de la rencontre entre les Girondins de Bordeaux et l’Olympique Lyonnais avec « virulence ». En fait, cette remarque dure nettement plus longtemps que deux secondes puisque dès le coup sifflet, l’international tunisien n’a pas arrêté de s’en prendre aux arbitres.

« Pourquoi tu signales ? Vous avez fait un record du monde ! Vous êtes zéro ! Vous allez nulle part ! Vous êtes nul ! Vous êtes très nul ! Comment il le découpe ? Il prend la balle. Vous êtes très nul ! Il prend le ballon, vous le voyez ! Il prend le ballon putain ! » commence-t-il à dire à l’arbitre assistant qui ajoute pour son arbitre principal « Dernier défenseur, dernier défenseur ».

Le milieu bordelais surenchérit « Oh ! Tu es pour Lyon ! Ça se voit ! Y’a Sané là-bas ! Y’a Sané ! Il est où le dernier défenseur ? ». L’arbitre assistant précise : « Sané est derrière »… C’était sans compter sur la réaction de Wahbi : « Mais tu as raison, c’est toi qui est derrière ! Tu es derrière… ».

C’est là que le bordelais se dirige à présent vers l’arbitre principal « Il t’a payé Aulas ! Il t’a payé Aulas ! Il t’a payé Aulas ! »

Espérons que ces images ne soient pas retenues par une certaine commission qui se fera un plaisir de sanctionner notre joueur…


NOTE DE LA RÉDACTION : Et bien si, tous les arbitres (dignes de ce nom) souhaitent que Monsieur KHAZRI comparaisse rapidement devant la Commission d’Éthique pour ses propos diffamatoires et insultants envers le Corps arbitral de cette rencontre.







lundi, décembre 22, 2014

LIGUE 1 : Quand Wahbi KHAZRI insulte la dignité des arbitres...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 22/12/2014 - Girondins de Bordeaux : quand Khazri accuse Aulas d’avoir payé l’arbitre

L’année 2014 s’est achevée par un énorme faux-pas pour les Girondins de Bordeaux, écrasés sur leur pelouse par l’OL (5-0) dimanche soir en match en retard de la 19e journée de Ligue 1. Même si les carottes semblaient déjà cuites (le score était alors de 2-0), l’expulsion de Nicolas Pallois, peu après l’heure de jeu, a précipité la déroute des hommes de Willy Sagnol.

Au ralenti, la décision de l’arbitre M. Buquet suite au tacle du stoppeur sur Clinton N’Jié paraît justifiée. Mais dans le feu de l’action, certains joueurs du FCGB l’ont trouvée injuste. C’est le cas du meneur de jeu Wahbi Khazri qui, comme le montrent les images la scène, allègrement relayées sur les réseaux sociaux, a demandé au directeur de jeu : « Il t’a payé, Aulas ? Hey ho, il t’a payé ? »


Hélas pour Bordeaux, aucun moyen illicite n’était nécessaire hier soir pour venir à bout d’une équipe aussi friable en défense.

NOTE DE LA RÉDACTION :  Ils sont énormes ces journalistes, ils transforment leur titre pour ne pas enfoncer un joueur. Ils titrent "quand Khazri accuse Aulas d’avoir payé l’arbitre", alors qu'ils auraient du titrer "quand Khazri accuse l'arbitre d'avoir été payé par Aulas". C'est nous, ou c'est bien à Ruddy BUQUET qu'il s'adresse en disant cela.... et pas à Jean-Michel AULAS... C'est fou quand même, la petite cuisine des mots. Nous espérons qu'en raison de ses paroles déplacés et outrancières, le bordelais ira faire un petit tour du côté de la Commission d’Éthique de la LFP... et oui pourquoi BARBOSA et pas lui !! et pourquoi toujours pas IBRAHIMOVIC ?