Affichage des articles dont le libellé est BUT REFUSÉ. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est BUT REFUSÉ. Afficher tous les articles

mardi, avril 12, 2016

UKRAINE : Le coup-franc marqué par le gardien de but de plus de 80 mètres... [VIDÉO]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 12/04/2016 - Quand on connait les lois du jeu, comme apparemment l'arbitre-assistant de ce match c'est un peu plus facile...

Un CFI est accordé pour un hors-jeu aux abords de la surface du club de Dnipro... Le coup-franc est joué par le gardien, le ballon s'élève, s'élève, s'élève, lobe des défenseurs et les attaquants et retombe directement dans le but adverse.... au demeurant l'arbitre oublie de lever le bras sur le CFI qu'il vient d'accorder...

Dans un premier temps le but est accordé... Mais l'assistant du côté opposé aux buts va sauver la situation en appelant l'arbitre pour lui rappeler qu'ayant siffler un CFI, il ne peut pas accorder ce but....

Ouf, on a eu chaud, sinon c'était la Faute Technique assurée... Comme quoi, il faut toujours lever le bras sur les CFI (même si l'endroit est éloigné des buts), et cela prouve encore une fois qu'arbitrer des matchs c'est l'affaire de trois (voir 4 ou 6) arbitres, et pas que d'un seul... Merci à l'Arbitre-assistant !!... même si la vidéo ne montre pas la reprise du jeu qui normalement aurait du être... : Le coup franc indirect à retirer :)



Eric - ARBITREZ-VOUS



Your decision Ref !Votre decision Ref !
Posté par Im Referee - Je suis arbitre sur mardi 12 avril 2016








mercredi, novembre 11, 2015

ARGENTINE : Diego CEBALLOS retiré de la Liste des Arbitres Internationaux FIFA

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 11/11/2015 - Provisoirement suspendu la semaine dernière pour avoir effectué plusieurs erreurs en finale de la COPA ARGENTINA entre BOCA JUNIORS et ROSARIO, [Voir notre article et vidéo] l'arbitre argentin Diego CEBALLOS a été sévèrement puni par sa Fédération, laquelle lui a enlevé son statut d'arbitre international FIFA.

«Par décision du Président de l'AFA, M. Luis Segura, M. Diego Ceballos a été retiré de la liste des arbitres internationaux»,et cette mesure sera immédiatement communiquée à la FIFA», a-t-elle communiqué.

L'AFA n'a pas indiqué le délai de la suspension de l'officiel, mais on peut déjà prévoir une lourde suspension...

Eric - ARBITREZ-VOUS






dimanche, novembre 08, 2015

ARGENTINE : Une finale de COPA ARGENTINA sous haute tension...[VIDÉO]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 08/11/2015 - Une polémique de plus pour le football argentin. Sacrés champions, il y maintenant quelques jours, les joueurs de Boca Juniors ont battu Rosario en Finale de la Copa Argentina.

Seulement cette fois-ci, tout ne s'est pas déroulé de manière claire et limpide. Une accumulation de faits de jeu contre le Club de Rosario, des décisions en faveur de Boca Juniors. Ceux qui défendent l'arbitrage propre, honnête et impartial ont bien du mal à se faire entendre : jugez par vous-même...

- Un but refusé à Rosario pour une faute ou un hors-jeu signalé par l'assistant... (faites vous une idée vous même avec les images)

- Un pénalty accordé à Boca Juniors, alors que la faute (si elle existe) a lieu à l'extérieur de la surface...

- Le but du 2-0 accordé à Boca, alors que tout le monde réclame un hors-jeu (du N°25) sur la passe de son partenaire....

- Le joueur (le N°25 de Rosario, cette fois-ci) expulsé pendant les arrêts de jeu de la 2ème mi-temps...

Pour couronner le tout l'entraîneur de Rosario expulsé (normalement) pour sa conduite insultante dans l'aire technique.

Un scénario "catastrophique" pour le collègue Diego CEBALLOS qui est suspendu provisoirement par la Fédération Argentine, alors que le Club de Rosario demande à rejouer le match et que ses supporters ont porté plainte contre l'arbitre.

L'AFA devrait décider dans les jours qui viennent d'une sanction définitive ou pas... Il ne fait pas bon être arbitre argentin par les temps qui court...

Eric - ARBITREZ-VOUS

Le résumé de cette rencontre :











lundi, mars 16, 2015

OM / OL : La GOAL LINE TECHNOLOGY, un investissement indispensable ?

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 16/03/2015 - C’est la polémique de la soirée à Marseille: Lucas Ocampos a-t-il marqué un but contre Lyon ce dimanche soir? Les arbitres de la rencontre ont décidé que non, les Marseillais ont crié au scandale. Pour l’ancien arbitre international Bruno Derrien, il y aurait du y avoir but.

«Il a fallu plusieurs ralentis pour le voir, tempère-t-il sur le plateau de L’Equipe 21 après le match. Il semble que le ballon passe entièrement la ligne. C’est terrible pour l’arbitre qui avait fait un bon match jusqu’alors.» Y avait-il faute de l’Argentin sur le gardien lyonnais Anthony Lopes? «Le football est un sport d’engagement, pour moi il n’y a pas faute», estime-t-il.

Pour autant, l’ancien arbitre ne remet pas en cause monsieur Bastien et ses assistants, mais plutôt l’arbitrage dans son ensemble. «Le système d’arbitrage n’est peut-être plus adapté au foot moderne, pointe Bruno Derrien. Il y a eu la goal line technology pendant la Coupe du monde qui a peu fonctionné mais bien fonctionné. Il est grand temps de la mettre en France. Il n’y aurait eu aucune polémique ce soir. Mais au Brésil, ça a coûté 200 000 euros par stade. Un arbitre additionnel comme en Coupe d’Europe aurait pu aider l’arbitre.»
Source : 20 MINUTES








samedi, février 21, 2015

LIGUE 2 - AC AJACCIO / AJ AUXERRE : La loi XI pour les nuls...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,


Publié le 21/02/2015 - On a beaucoup parlé hier au soir, du but refusé à l'AC AJACCIO pour une position de HORS-JEU jugé imaginaire et non valable pour les corses... et pourtant que dit la Loi 11, à ce sujet :

Page 175 du "FOOTBALL ET SES RÈGLES" :... "Tirer un avantage" d'une position de hors-jeu signifie jouer un ballon :

...ii) qui a rebondi sur, a été dévié par un joueur ou repoussé par le gardien - ou tout joueur le suppléant- alors qu'il était en position de hors-jeu.

Questions 3.05 (page 178) : Un joueur en position de Hors-jeu doit-il être pénalisé s'il reçoit le ballon d'un adversaire ?
En principe, non, puisque le Loi dit qu'un joueur sera sanctionné hors-jeu si le ballon a ete touché ou joué en dernier par un coéquipier.
Toutefois, un joueur en position de hors-jeu sanctionnable ne pourrait être remis en jeu sous prétexte que le ballon a été dévié par un adversaire qui n'aurait pas eu un contrôle valable ou volontaire du ballon. L'arbitre doit retenir la 1ère infraction, c'est à dire le hors-jeu.



Moralité : Stéphane JOCHEM et son assistant Cyril MUGNIER ont fait une juste application de la loi, et refusé logiquement le but d'ajaccio, le ballon n'ayant pas été touché ni repoussé volontairement par le joueur d'AUXERRE.... Et ce n'est pas les propos de l'entraîneur de l'AC AJACCIO qui y changeront quelque chose !!

La rédaction d'ARBITREZ-VOUS




jeudi, février 19, 2015

BALE-PORTO : La bonne décision de Mark CLATTENBURG et de son assistant...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 19/02/2015 - «Une des décisions les plus grotesques de la Ligue des champions»

Les Portugais n'ont pas digéré la manière dont a été refusé le but de Casemiro mercredi soir contre Bâle.

Mark Clattenburg, l'arbitre de la rencontre Porto-Bâle, a annulé le but de Casemiro à la 48e minute. Les images (voir vidéo ci-dessus) sont claires : deux joueurs de Porto étaient hors-jeu et pouvaient gêner le gardien bâlois au moment où le Brésilien a fait trembler les filets.

Le problème? L'arbitre et ses assistants ont pris plus d'une minute pour prendre cette décision. Au moment de l'annulation, les Portugais avaient déjà fêté le but et étaient revenus dans leur camp de défense.

«C'est l'une des décisions les plus grotesques de l'histoire de la Ligue des champions», écrit le club sur son site internet. «Une décision qui fait débat, un délai ridicule alors que les cinq arbitres peuvent communiquer par radio», peut-on encore lire sur le site officiel de Porto.

L'entraîneur du club lusitanien, cité par L'Equipe, se montrait plus philosophe à l'heure de l'analyse: «C'était une décision très étrange et cela a affecté émotionnellement l'équipe. Un arbitre peut-il prendre deux ou trois minutes pour prendre une décision? De toute évidence, oui»



Source : LE MATIN

NOTE DE LA RÉDACTION : Juste décision que celle de Mark CLATTENBURG que de refuser ce but entaché de deux positions actives de hors-jeu. Cela a pris un peu de temps... et alors ! on reproche tant aux arbitres de prendre des décisions à chaud et sans réfléchir... cette fois -ci on ne va quand même pas faire le procès de l'arbitrage parce que l'arbitre a pris un peu de temps pour décider. Oui, les portugais avait entamé leur danse pour fêter le but... et alors ! on ne va quand même pas refuser d'annuler un but sous ce faux prétexte. A notre avis, le plus grotesque dans ce match, n'est pas celui que l'on croit....