CHAMPIONS LEAGUE - BENFICA / BAYERN : L'interprétation de Björn KUIPERS [VIDÉO]

Publié le 14/04/2016 - Un match à enjeu que ce quart de finale retour de CHAMPIONS LEAGUE... Mais ça a du discuter sec au vestiaire de l'arbitre néerlandais après la rencontre. L'italien Roberto ROSETTI qui supervisait hier au soir Björn KUIPERS, était-il du même avis que lui quant à la sanction du carton jaune pour ... une annihilation manifeste de but !! et s'il n'y avait pas d'occasion manifeste ?

Mais, revoyons ensemble les images...

La règle dit que les arbitres doivent prendre en considération les éléments suivants pour pouvoir décider d'exclure un joueur dans le cas d'une occasion manifeste de but :

1- La distance entre le lieu de la faute et le but,

2- la probabilité qu'a une équipe de récupérer ou non le ballon,

3- le sens du jeu,

4- le placement et le nombre de défenseurs,

Dans tous ces cas, ce sont son opinion et son jugement qui prévalent.

Si les points 1,2 et 3 ne font pas débat sur l'action, en revanche le point 4 peut se discuter puisqu'un autre défenseur était présent non loin de là et récupère même le ballon après la faute.

A vitesse réelle, et en prenant encore une fois la place de l'arbitre, j'aurais prononcé pour ma part une exclusion sur cette phase de jeu, en ne considérant pas la présence du défenseur comme primordiale.

Faut-il pour autant se déchainer contre l'arbitre comme l'a fait l'entraineur portugais qui lui a été exclu par Björn KUIPERS ?

Tout est une question de point de vue et d'interprétation. Il n'a pas jugé que cette action méritait une exclusion : Respectons la. Et bien que le munichois ne fut pas exclu, l'honneur est sauf puisque sur le coup franc le club de BENFICA marquât un but.. directement.

Ce genre d'action, maintes fois répétée au cours des différents matchs, devraient engendrer un consensus commun et une interprétation commune de l'ensemble des arbitres, pour éviter les polémiques inutiles, les discussions stériles et les réactions violentes de certains. Mais le football n'est-il pas un sport où la part du jugement humain est indispensable et parfois salvateur ?

Eric - ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

CHELSEA / PARIS SG : Les arbitres ne remercient pas Anne HIDALGO ...

Publié le 12/03/2015 - Invitée de France Inter, Anne Hidalgo passe le début de son interview à commenter le succès parisien. Bravo ! Et à dénoncer l'arbitrage et l'expulsion de Zlatan Ibrahimovic en début de rencontre, parlant d'un "arbitrage au démarrage extrêmement douteux". "Donc on se dit, non on va pas se faire voler une victoire, on va pas se faire voler une qualif'", commente l'élue parisienne qui, comme au troquet du coin, vilipende bien l'homme en noir.

Elle ajoute :

    Ils [les Parisiens] ont surmonté ça. C'est quand même magnifique parce qu'à 10 contre 11 + 1 parce que quand même l'arbitre au début a été…  Non non… En Ligue des champions, un match comme ça, on ne peut pas se permettre ce type d'arbitrage.

Voilà pour l'arbitrage. D'après Anne Hidalgo, les joueurs parisiens "ont joué comme des seigneurs" et "ont donné beaucoup de bonheur aux Parisiens et au-delà". La maire de Paris salue également le rôle des dirigeants qataris du PSG. Elle explique d'ailleurs avoir eu le président Nasser Al-Khelaïfi  après la rencontre. Elle dit :

Ce qu'ils font… vous savez quand le PSG réussit comme il a réussi hier, c'est toute la ville qui en bénéficie. Donc je les en remercie.

Durant la campagne des municipales, le PSG avait été l'un des terrains de bataille entre Anne Hidalgo et Nathalies Kosciusko-Morizet, chacune des deux voulant passer pour plus ultra que l'autre concernant le club de la capitale.

Anne Hidalgo critique aussi l'arbitre de PSG... par Sport24

Source : EUROPE 1

NOTE DE LA RÉDACTION : Non, mais c'est quoi ces réactions de politicards après un match de football... Madame HIDALGO aurait-elle oublié la déontologie et l'éthique (comme beaucoup d'autres d'ailleurs) avant de s'adresser à la presse pour déverser son venin sur l'arbitre et l'arbitrage. Qu'elle n'oublie pas que parmi ses électeurs se trouvent certainement des arbitres et des passionnés de football, qui ne sont pas tous des ultras du PSG, et qui trouvent ses propos honteux et déplacés dans la bouche du premier magistrat de la Capitale. Qu'elle remercie les joueurs soit, qu'elle remercie les qataris pour leur "investissement" (financier) dans le Club, passe encore, mais qu'elle se permette de dénigrer l'arbitrage en tant que Maire de Paris, où va-t-on ? On n'est pas en Italie, ni en Grèce, on est en France, le pays du "VIVRE ENSEMBLE" et de la "PAIX". Madame HIDALGO devrait faire un peu plus attention à ses prises de parole et passer moins de temps à flatter son électorat, pour revenir à des choses plus sérieuses comme la gestion de ses dossiers. Que cherche-t-elle ? un éclairage médiatique sur sa fonction, s'attribuer une partie de la victoire du PSG, ainsi pense-t-elle peut-être avoir son mot à dire dans les mois à venir sur l'avenir du Club et ses orientations financières. Vous faites fausse route Madame ! La réalité du football se situe à un autre niveau, celui du football de nos Districts et de nos Ligues. Ce football du week-end où des milliers d'arbitres se rendent sur les terrains pour accomplir leur tâche. Ces derniers attendaient un peu plus de soutien de votre part dans ces moments difficiles ... Ils n'ont pas été déçus !! Ils sauront s'en souvenir...

Lire la suite...