Eric CARRIERE : "L'arbitre a décliné physiquement au fil du match"....

Revenant à l’occasion de l’émission J+1 sur l’arbitrage de Lionel Jaffredo lors du match entre l’Olympique Lyonnais et l’Olympique de Marseille, Eric Carrière a eu, comme toujours, un avis clair, net et précis.

Pour lui, André Ayew méritait amplement son avertissement pour un tacle, même si c’était sa première faute, et il y avait évidemment penalty pour l’OM après la faute de Samuel Umtiti sur Florian Thauvin.

« Malheureusement, oui, l’arbitre a pesé sur le résultat final de cet OL-OM c’est évident », a expliqué l’ancien joueur, désormais consultant sur Canal+. Mais, il est allé plus loin dans son analyse, affirmant que l’arbitre avait probablement décliné physiquement au fil du match compte tenu du rythme incroyable imposé par le jeu de l’Olympique de Marseille. « On a parlé de l’impact physique du jeu marseillais sur les adversaires de l’OM, mais je pense que cela se ressent aussi au niveau de l’arbitre sur le plan athlétique », affirme Eric Carrière, qui n’est pas loin de penser que les arbitres vont devoir hausser le ton physiquement en raison de la méthode Bielsa.

Source : FOOT01

Note de la Rédaction : Alors, c'est comme ça. Chaque jour, un argument différent, chaque jour une nouvelle raison de trouver à redire et à polémiquer, certainement plus pour exister médiatiquement et pour amener de l'eau au moulin des détracteurs de l'arbitrage français. Mais puisque, Monsieur CARRIERE lance le sujet, sachez que l'ensemble des arbitres de LIGUE 1 et LIGUE 2 sont physiquement irréprochables. Les entrainements qu'ils s'astreignent à faire plusieurs fois par semaine, et dont les relevés sont adressés à leur préparateur physique, suffisent à parfaire leur condition et à participer à la préparation de leur match. Si tel n'était pas le cas, le préparateur physique en avertirait immédiatement la FFF. Pour ce qui est des décisions de Lionel JAFFREDO, nous avons déjà, avec quelques collègues dit ce que nous en pensions (voir : http://arbitrezvous.blogspot.fr/2014/10/lionel-jaffredo-un-olympico-reussi.html) et nous n'en rajouterons pas. Mais vous ne pouvez pas dire un jour et pendant la rencontre que Monsieur JAFFREDO est toujours bien placé (y compris sur le soit-disant pénalty non sifflé) et quelques jours après à cours d'idées, nous inventer un délitement physique de l'arbitre du au défi physique instauré par les Marseillais. C'est quoi la prochaine étape : La hauteur de l'herbe qui ralenti l'arbitre.... Avancez des arguments valables, merci à vous !!

Lire la suite...

Maxime GONALONS : "M. Jaffredo aime communiquer et il a plutôt été bon"

Arbitre du match OL-OM, Lionel Jaffredo est vivement critiqué par les supporters de l’Olympique de Marseille qui lui reprochent d’avoir oublié un penalty suite à une faute sur Florian Thauvin et d’avoir averti Jordan Ayew, qui sera privé du clasico.

Les insultes à l’encontre de l’arbitre ont volé bas, comme souvent, sur les réseaux sociaux, même si cela ne changera finalement rien au scénario final. De son côté, le capitaine de l’Olympique Lyonnais a trouvé M.Jaffredo très bon et l’a dit dans Le Progrès. « En tant que capitaine, c’est pour moi plus facile. M. Jaffredo aime communiquer et il a plutôt été bon. Les arbitres sont beaucoup critiqués et ce n’est pas évident pour eux. On a fait le boulot et M. Jaffredo aussi », a confié Maxime Gonalons, placé il est vrai cette fois dans le bon camp.

L’arbitrage a été et sera toujours un éternel débat, même si forcément on se souvient plus facilement des erreurs qui ont pénalisé son équipe que celles qui l’ont avantagée. C’est de bonne guerre…

Source : FOOT01

Lire la suite...

Lionel JAFFREDO : Un OLYMPICO réussi... malgré se qu'en dise certains !!

Ce message de soutien à notre collègue Lionel JAFFREDO que nous apprécions particulièrement, et qui ne mérite certainement pas les critiques dont il a fait l'objet après la rencontre Olympique LYONNAIS / Olympique de MARSEILLE d'hier au soir.

Il semble que la presse, comme à son habitude, ne retienne qu'un seul fait de match pour détruire l'ensemble de l'arbitrage de la rencontre. Pourquoi ce choix, c'est simple : ça fait vendre du papier, ça fait parler, ça fait le buzz sur la toile... mais tout cela ne nous intéresse pas.

Sur cette rencontre où 29 fautes ont été commises en première mi-temps, alors qu'en moyenne un match de Ligue 1 ne comporte que 27 fautes .... pour un match dans son entier, notre collègue a su être à la hauteur de l'évènement en sifflant les fautes importantes, en faisant les rappels à l'ordre qui s'imposaient, puis en avertissant les fautifs. Sur le Pénalty que réclame à grand cri les marseillais, la position de THAUVIN n'est absolument pas évidente, et Lionel JAFFREDO a décidé de ne pas intervenir. Sur le Carton jaune adressé à André AYEW, rien à dire non plus, c'est la règle, et celui ci ferait mieux de ruminer pourquoi il était sous le coup d'une suspension avec ce troisième avertissement, et réfléchir aux motifs de ces avertissement passés, plutôt que d'en vouloir à l'arbitre qui a mené cette rencontre de mains de maître.

Non vraiment, c'est beaucoup de bruit pour rien que nous font les marseillais sur ce coup là... Mais depuis le début de saison, et avec presque tous les clubs.... on commence a être habitué !!

Seul Marcelo BIELSA n'enfonce pas Lionel JAFFREDO, et met la défaite sur le dos d'une incapacité de son équipe à trouver les bonnes solutions stratégiques et dit même : "le travail d'arbitre est difficile, je ne contredis pas les décisions. Aller à l'encontre est une excuse."

Bravo Lionel et bonne saison ...

La rédaction d'ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

SAINT-ETIENNE / BORDEAUX : Un Super JAFFREDO !!!

Pour les Bordelais, il y avait bien faute de Stéphane Ruffier sur Nicolas Maurice-Belay, jeudi soir à Saint-Etienne, dans le temps additionnel du match de clôture de la 7e journée de L1. Du point de vue stéphanois et selon l’arbitre néanmoins, il n’y avait pas penalty. Et même la vidéo a bien du mal à se prononcer…

Du grain à moudre pour Michel Platini ? Toujours est-il que la vidéo seule ne permettait pas d’affirmer jeudi soir que les Bordelais devaient bénéficier d’un penalty dans les dernières secondes de leur match à Saint-Etienne. On joue la 93e minute à Geoffroy-Guichard quand Nicolas Maurice-Belay s’effondre dans la surface de réparation en tentant de déborder Stéphane Ruffier. Sur le coup, la faute semble évidente – d’autant que l’attaquant girondin a tout le loisir derrière son dribble de reprendre le ballon - et pourtant M. Jaffredo, bien placé sur cette action de contre, ne bronche pas. Au grand dam du principal intéressé.

"Bien sûr qu'il me touche ! Moi ça ne me sert à rien (de tomber), je l'élimine et il n'y a rien, je ne comprends pas ! Il me dit qu'il ne me touche pas mais personne ne peut dire la vérité dans ce genre de cas", réagissait à chaud l’attaquant bordelais. Les nombreux ralentis passés dans la foulée sur l’antenne de Canal+ Sport ne permettent pas de dissiper le doute, alors que le portier international des Verts assure ne pas avoir commis de faute auprès de Willy Sagnol et de Cédric Carrasso notamment. "J'ai l'impression qu'il ne le touche pas… On a eu chaud quand même", soufflait pour sa part François Clerc sitôt le coup de sifflet final donné.

"C’est une belle occasion mais il n’y avait pas penalty", évacuait de son côté Christophe Galtier en conférence de presse. Un postulat que ne partageait évidemment pas son homologue bordelais. "Sur le dernier contre, c'était quand même un peu normal d'être énervé, dixit Willy Sagnol, bouillant tout au long de la partie et plus encore au terme des débats. On nous a tellement reproché certaines décisions arbitrales en début de saison qu'il fallait que ça arrive. Mais ça ne remet pas en cause l'excellent arbitrage de M. Jaffredo…"

Après avoir lui-même calmé ses troupes, venues en masse demander des comptes au trio arbitral en fin de match, le technicien formé dans le Forez, natif de Saint-Etienne même, a pu s’entretenir avec M. Jaffredo dans son vestiaire. "Nous avons discuté au calme avec l’arbitre. C’est toujours mieux de se voir dans un bureau, même si c’est deux minutes après le match. Cela permet à la pression de retomber un peu. Nous avons pris un point, nous aurions peut-être pu en prendre trois. Nous n’allons pas refaire le match. Désormais, quand je vais lire certaines choses, j’aimerais qu’on ne parle plus de Bordeaux qui a eu des faveurs au début de l’année."


Source : SPORT.fr

Note de la RÉDACTION : Bravo... oui Bravo Monsieur JAFFREDO, non pas pour avoir ou n'avoir pas accorder ce Pseudo-pénalty, mais pour avoir mener ce match de main de maître, en ne commettant aucune erreur de jugement, et en faisant part de votre discernement habituel qui fait que dans le cœur de tous les arbitres, vous êtes International, même si l'âge ne vous permet plus de prétendre à ce grade.

Vous avez jugé qu'il n'y avait pas pénalty.... et nous vous donnons entièrement raison !! La chute de l'attaquant qui parait déjà en position de chute, bien avant l'intervention du gardien de but, vous a certainement incité à ne pas siffler ce pénalty réclamé par les Girondins de Bordeaux. Au vue du ralenti, et c'est là la limite de l'interprétation des images que l'on veut nous obliger à regarder, observer, scruter, analyser, nous ne voyons aucun intervention litigieuse du gardien. Vous avez jugé sur l'instant de l'intention de l'un et l'autre et avez pris votre décision (que nous partageons) en votre âme et conscience. Les enfants "gâtés pourris" et en particulier le gardien de but de Bordeaux (à plus de 100 mètres de l'endroit de dite-faute au moment de l'action) sont venus vers vous à la fin de la rencontre....pas pour vous féliciter apparemment !! Sachez que dans le même temps, des milliers d'arbitres "impartiaux et amicaux" vous soutenaient dans votre décision devant leur poste de télévision et vous redisent :"Merci Lionel, pour ce match parfait".

Lire la suite...