DISTRICT DE LOIRE-ATLANTIQUE : Match arrêté ... les CRS à la rescousse !!

Publié le 03/03/2015 - Un match entre deux équipes situées au plus bas de l'échelle sportive a dégénéré, dimanche après-midi. L'équipe visiteuse a préféré appeler la police à la mi-temps.

Même au plus bas niveau de l'échelle footballistique, la quatrième division de district, les tensions entre joueurs, arbitres et supporteurs gangrènent la pratique de ce qui n'est qu'un jeu.

Dimanche après-midi, à Nantes, au stade de la Roche, dans le quartier Malakoff, le FC Beaulieu recevait l'ASPTT Nantes. Le match s'est très mal passé, puisqu'aux contestations incessantes des décisions prises par les arbitres bénévoles des deux camps, ont succédé des insultes, puis des coups, selon les témoins.

Après la mi-temps, les joueurs de l'ASPTT ont refusé de reprendre la partie. Un de leurs dirigeants a appelé la police et les CRS sont intervenus pour "sécuriser" le stade. Dans chaque équipe, on déclare que un ou plusieurs joueurs ont été blessés par des adversaires.

La commission sportive du district de Loire-Atlantique va examiner l'affaire. Et, le cas échéant, saisir sa commission de discipline.

Source : OUEST-FRANCE

Lire la suite...

HANDBALL - US IVRY / NIMES : Des critiques sur l'arbitrage... pas très original !!

Publié le 02/03/2015 - Battus à Ivry (31-30), samedi, les Gardois ne fuient pas leurs responsabilités. Ils estiment toutefois que la prestation des arbitres n'était pas digne du rendez-vous.

Mercredi soir, un certain François Garcia viendra assister au match Usam-Dunkerque. Le président de la commission centrale d'arbitrage à la Fédération (FFHB), ex arbitre de haut niveau, va entendre parler du pays. Et surtout de la désignation d'une paire d'arbitres, MM. Carmaux et Mursch pour ne pas les nommer, officiant habituellement en Nationales 1 et 2, pour diriger le 8e de finale de Coupe de France entre Ivry, leader de ProD2, et Nîmes, 11e de D1.

    "Ils se sont fait voler"

Dans le Val-de-Marne, samedi soir, l'Usam a été éliminée (31-30) en concédant huit penalties et huit exclusions temporaires. Sans parler des ballons rendus, de coups de sifflet incompréhensibles... Ce qui a eu le don d'enrager les pourtant flegmatiques Podsiadlo et Hallgrimsson, qui en ont connu d'autres au niveau international.

Tous les observateurs de la rencontre en attesteront : "Ils (les Nîmois) se sont fait voler", estimait un spécialiste du handball francilien présent au gymnase Delaune. "C'est du jamais vu", lançait un autre. Sentiment partagé par le président David Tebib et son équipe. Quant à Franck Maurice, il préférait parler de "beaucoup de décisions étranges. Mais on fait aussi un match de m...", n'oubliait pas le coach, peut-être un peu dur avec ses joueurs sur le coup.

    "On a débuté la partie en sénateurs"

La sortie de route des Nîmois en Coupe doit beaucoup à la prestation du corps arbitral en seconde période. Mais aussi à la première mi-temps durant laquelle les Gardois auraient pu plier le match. "On doit mener de 6 ou 7 buts à la pause (au lieu de 14-11, NDLR), assure David Tebib. Et là, arbitres ou pas, Ivry ne revient plus. On est incapable d'être gestionnaire d'un match. On a débuté la partie en sénateurs. On a donné le bâton pour se faire battre." Difficile, quand même, dans un tel contexte, de parler de coup d'arrêt après les deux victoires en championnat. Bonne nouvelle, après-demain, la D1 revient, avec un duo d'arbitres habitué aux joutes professionnelles.

Source : MIDI LIBRE

Note de la Rédaction : On sait que les nîmois ont le sang chaud, mais ce n'est pas comme ça que le handball va évoluer dans le bon sens, je veux dire en se focalisant sur une critique "justifiée" ou pas de l'arbitrage. Juste pour information, MM. CARMAUX et MURSCH n'officient pas en N1 et 2, mais en N1 et D2 féminines, cela n'a peut-être pas d'importance pour vous, mais pour nous si. S'ils sont aujourd'hui dans le GROUPE 2 des arbitres de la FFHB, c'est qu'ils ont démontrés de réelles qualités dans leur lecture de jeu et dans leur positionnement par rapport à la gestion de l’environnement d'un match de handball. La présence du Président de la CCA sur la rencontre n'est pas non plus un hasard !! Il faudrait un jour expliquer aux Clubs de LNH, mais je pense qu'il l'on (pour certains) déjà compris, que l'apprentissage de l'arbitrage des matchs de haut niveau passe par la pratique sur le terrain, et que le renouvellement des arbitres du GROUPE 1, passe également par une mise en condition sur des matchs à enjeux pour les arbitres du GROUPE 2. C'est une partie de la politique prônée par François GARCIA depuis le début de sa mandature, et qu'ils soient d'accord ou pas les Clubs de l’Élite devront faire avec. Ils sont jeunes, ils doivent encore prendre leur marque sur certains matchs et on ne peut pas leur en vouloir de na pas avoir les réflexes d'arbitres qui ont pour certains, une expérience de plus de 20 ans en D1. Bon courage à nos deux collègues Yann et Julien.

Lire la suite...

Bruno DERRIEN : Des fautes à répétition, Un pénalty à retirer, et j'aime bien JAFFREDO...

Publié le 02/03/2015 -  Nantes a surpris Guingamp (1-0) dimanche après-midi au stade de La Beaujoire, en match décalé de la 27e journée du championnat de France. Un match "tendu", d'après notre chroniqueur Bruno Derrien, pour qui "tout est parti de Veretout et Giresse". Explications.

"Calme plat. Dans l'ensemble, il n'y a pas eu de souci particulier ce week-end. Si, le derby breton Nantes-Guingamp a été un peu tendu…

Six jaunes en première période, ça faisait beaucoup. Dans ce match, il y a eu deux moments-clés: la première faute de Veretout, sanctionnée techniquement par l'arbitre (M. Delerue, NDLR) mais pas administrativement ; et derrière, ça énerve les Guingampais, Giresse fait strictement la même faute dans la foulée. Et là, comme il n'a pas mis le premier carton, il ne met pas le deuxième. Ça envenime le climat sur le terrain. Alors il a fait le pari de ne pas mettre de carton… Il y a deux écoles: soit vous ne mettez pas de carton, vous parlementez avec les joueurs et vous pouvez espérer que ça se calme ; soit, au contraire, pour asseoir votre autorité, vous mettez un carton tout de suite pour calmer les choses.

"Le penalty de Batshuayi est à retirer"

Il a pris la première solution, le ton a continué à monter, les échauffourées se sont multipliées. En première période, il y a eu des fautes à répétition. La deuxième a été plus limpide, moins tendue. Mais la première a vraiment été très, très compliquée, avec un pied sur la tête d'un joueur, des charges… Les fautes nantaises étaient réelles. Il y a eu deux vilains gestes. Tout est parti de Veretout et Giresse, et derrière: le ton est monté, ça montait, ça montait, ça montait… Je me suis dit: "Ça ne finira pas à onze contre onze". Je ne me suis pas trompé (Vizcarrondo a été expulsé en fin de match, NDLR).

À Marseille, le penalty de Batshuayi est à retirer, c'est la même situation que lors de Lyon-PSG. En parlant de l'OL, R.A.S. à Lille. J'aime bien le discret Jaffredo, c'est un arbitre qu'on ne voit pas, qui passe inaperçu. À Montpellier, Buquet siffle un penalty logique. Après, le ton est un peu monté, mais il avait arbitré un match jeudi en Ligue Europa, il était encore sur la brèche… J'aime bien aussi cet arbitre, c'est quelqu'un qui n'en rajoute pas. Enfin, à Monaco, il ne s'est rien passé."

Source : SPORTS.fr

Note de la Rédaction : Pas d'accord avec Bruno DERRIEN sur le Pénalty de Marseille (Voir notre article de ce matin) qui n'est pas, pour nous à retirer en fonction des éclaircissements donnés par Pascal GARIBIAN après OL/PSG (L'acceptable et le non-acceptable)... pour le reste sans commentaire.

Lire la suite...

BASKET - COMITÉ DU FINISTÈRE : De futurs arbitres pour les U13-U15 et U17...

Publié le 02/03/2015 - la salle omnisports des Carmes a accueilli un stage d'arbitrage, organisé par le comité départemental de basket, à l'intention de vingt jeunes arbitres âgés de 14 à 16 ans.

Tout au long de la saison, depuis le mois de septembre, ces directeurs de jeu suivent régulièrement tous les stages pratiques et peaufinent leurs connaissances théoriques sur Internet, avant de valider leurs examens, courant avril et mai, au terme d'un cursus qui a débuté parfois plusieurs années en arrière. Une fois le diplôme en poche et l'écusson cousu sur leur tenue, ils pourront alors, dès la prochaine saison, arbitrer des matchs officiels de catégories U13, U15 et U17, jusqu'au niveau régional, mais aussi des matchs seniors, en binôme avec un arbitre adulte. Ce stage d'arbitrage était encadré par Morgane Petit, Vincent Perrot, Lucas Savelli, Loig Poullelaouen et Dorian Déniel, cadres fédéraux, détachés, pour l'occasion, par leurs clubs d'appartenance et les instances départementales.

Source : LE TÉLÉGRAMME

Lire la suite...

LIGUE 1 - NANTES / GUINGAMP : Le comportement de DJILOBODJI en question...

Publié le 02/03/2015 - Jocelyn Gourvennec était remonté ce dimanche, après la courte défaite de Guingamp à Nantes (1-0).

L’entraineur du club breton a notamment encensé ses joueurs et descendu l’arbitrage : « Je trouve que la défaite est imméritée, parce que deux jours et demi après la bataille de Kiev, compte tenu de notre préparation de match, les joueurs ont fait un match admirable. On a été extrêmement rigoureux, on n’a pas commis d’erreurs quasiment. Ils ont une demi-occasion, ils marquent là-dessus. […] Je viens de revoir une image. Je ne comprends pas que Djilobodji ne soit pas exclu en première mi-temps (choc avec Pied ndlr). C’est inadmissible. Monsieur Delerue avait pris ses responsabilités à Monaco en quart de finale de la Coupe de la Ligue pour faire exclure Mandanne qui avait juste poussé son adversaire après qu’il lui a marché dessus. Il n’a pas pris ses responsabilités. Encore une fois, Djilobodji ne doit même pas finir la première mi-temps, c’est inadmissible.»

Source : BFM TV

Note de la Rédaction : On ne va pas en vouloir à Jocelyn GOURVENNEC de "gueuler" un peu, après le match de KIEV, c'était la moindre des choses de nous ramener un souvenir d'UKRAINE.

Effectivement, le comportement de DJILOBODJI n'a pas été irréprochable, loin de là... et il ne méritait pas de finir la rencontre. A souligner toutefois à la décharge de l'arbitre que sur la seconde action, où le pied du nantais part au niveau de la tête du guingampais, l'avantage est pour Guingamp, et c'est pour cette raison que l'action n'est pas arrêté. Les commentateurs de BEINSPORT ont reconnus après la rencontre, l'excellente prestation d'Amaury DELERUE, qui avait su tenir les équipes et distribués pas moins de 10 cartons... Apparemment, selon Jocelyn GOURVENNEC, ce n'était pas encore suffisant.

Lire la suite...

LIGUE 1 - OM / CAEN : Le Pénalty n'était pas à retirer.... Fin de l'inutile polémique !!

Publié le 02/03/2015 - Vendredi, l’Olympique de Marseille a perdu face à Caen (2-3) au Vélodrome. Un résultat qui a mis un gros coup de massue derrière les têtes des supporters phocéens, lesquels ont néanmoins fait part de leur colère contre l’arbitre du match Monsieur Desiage devant le penalty arrêté par Rémy Vercoutre qui aurait dû être donné à retirer.

Zlatan a eu un penalty à retirer dans la même situation

En effet, les supporters de l’OM pointent du doigt le fait qu’Alaeddine Yahia était clairement dans la surface au moment de la frappe de Michy Batshuayi (cf. image ci-dessous) et que le Tunisien a – en prime – dégagé le ballon suite à l’arrêt de son gardien. Les Marseillais s’étonnent qu’en pareille circonstance, lors du choc OL – PSG le 8 février dernier, le penalty de Zlatan Ibrahimovic a été donné à retirer.

Rappelons néanmoins que les penaltys à retirer pour ce genre de situations ne sont pas la « norme » et que l’arbitrage de Monsieur Turpin à Gerland avait d’ailleurs prêté à polémique.

Par ailleurs, et avant la 27e journée, l’OM était la deuxième équipe la plus avantagée par les arbitres de L1 selon l’étude du site arbitragevidéo.fr. Cela fait cependant deux matches – avec le déplacement à Saint-Etienne – que les Marseillais se plaignent de décisions défavorables…

Voir le résumé du match :  Cliquez-ici

Source : BUT

NOTE DE LA RÉDACTION : Que de polémiques inutiles, que de paroles prononcées à tort, que de mise au point faites pour rien. Pourquoi relancé un sujet de discussion sur un fait de jeu qui a été tranché par la DTA, après le match OL/PSG. Pour les "durs de la feuille" et les "aveugles patentés", merci de lire l'article paru dans l’Équipe le 10 février dernier... et basta !!... [Lire l'article]

Lire la suite...

CHALLENGE "Jean-Claude LESAGE" : Plus qu'un ami... un frère de passion !!

Publié le 01/03/2015 - A quelques jours, du CHALLENGE qui porte désormais son nom, j'ai une pensée très émue pour mon ami Jean-Claude LESAGE, qui nous a quitté bien trop tôt, dans la fleur de l'âge et à l'aube d'une carrière internationale qui ne faisait que débuter. Des hommes comme lui, on a pas la chance d'en croiser tous les matins, et c'est avec beaucoup de peine et le cœur gros que j'écris ces quelques lignes .

Rassurant, toujours enjoué et curieux de l'autre, il savait vous convaincre en quelques mots et faisait d'une petite chose sans importance, un sujet de conversation dont nous nous délections. Je consacrerais un article plus long à Jean-Claude LESAGE, très bientôt. En attendant je vous laisse prendre connaissance du message adressé aux arbitres le 29 juillet 1994 par Michel VAUTROT, alors Président de la CCA, et qui résume à lui seul le courage de Jean-Claude et la fierté pour moi d'avoir été l'un des ses proches amis.

Une Minute de silence pour Jean-Claude LESAGE

Lors de la 2ème journée des Championnats de France de première et deuxième division, une minute de silence à été observée en hommage à M. Jean-Claude LESAGE, juge de touche international, qui vient de disparaître au terme d'une maladie particulièrement cruelle. Président de la Commission Centrale des Arbitres, M. Michel VAUTROT a tenu à lui rendre un dernier hommage.

Nous la pressentions et nous la redoutions depuis quelques jours lorsque la lugubre nouvelle est tombée : la grande faucheuse avait accompli sa triste besogne.

Notre collègue a lutté jusqu’au bout de ses forces (40 kg) en se raccrochant à l'arbitrage comme ultime espoir pour ne pas perdre le match de sa vie. Mais l'adversaire était trop fort et le combat était devenu trop inégal. Comme si le Diable avait choisi son camp...

Venu à l'arbitrage en 1976, Jean-Claude LESAGE avait rejoint la Fédération dix ans plus tard. Nommé juge de touche F1 le 1er janvier 1991 dans le trio de Jean-Marie VENIEL, il obtenait la badge FIFA en juillet 1992. Sa première grande joie internationale fut en novembre dernier (1993), lorsqu'il assista Joël QUINIOU sur le match de Coupe d'Europe OFI Crête - Boavista.

Il officia pour la dernière fois en Championnat de France le 15.01.1994 à l'occasion de ROUEN/MULHOUSE (2ème division).

Il avait été l'un des premiers à renouveler pour la saison 1994-95 en indiquant la mort dans l'âme, la maladie pour son poids défaillant et sa profession perdue.

Bluffait-il au cours de notre dernier entretien avant mon départ en congés : "Les docteurs m'ont dit que j'en baverais encore 3 ou 4 mois avant de m'en sortir définitivement".

Certainement pas tant il s'est battu pour revenir parmi nous avant de capituler, quelques jours avant sa délivrance du mal, lorsqu'il comprit qu'il ne foulerait plus jamais les terrains. Porteur, avec quelques uns de ses proches, du secret qu'il avait voulu conserver par pudeur de son cancer, dont la malignité n'échappait pourtant à personne, je savais qu'il ne revêtirait jamais son costume d'International, gardé à Clairefontaine pour ne pas le traumatiser davantage.

Quelques mois seulement après avoir porté en terre son mari, sa maman va refaire le même chemin de croix pour son unique fils, célibataire, qui attendu son arrivée à l'hôpital avant de lui prendre les mains et de fermer définitivement ses paupières.

Malgré le handicap du week-end at des vacances, notre Fédération, notre CCA et l'UNAF, firent le maximum pour assurer sa famille de notre affectueux soutien et honorer en votre nom à tous, le souvenir de notre collègue et ami.

Nous étudierons ultérieurement la manière la plus délicate d'associer le corps arbitral à une dernière manifestation en sa mémoire.

Salut Jean-Claude ! Et Merci pour cette formidable leçon de courage.

Quand tu feras la touche au match des anges (mais il doit bien y avoir aussi quelques démons là-bas), fais bous un petit signe avec ton drapeau. Nous te répondrons avec le mouchoir qui sèche nos larmes après ce carton rouge, sans aucune possibilité d'appel et qui repose les éternelles questions sans réponse : Pourquoi toi ? Pourquoi si jeune ?

Alors si le juge suprême est capable de telles erreurs, comment ne pas admettre et pardonner celles beaucoup moins conséquentes de tes collègues sur un terrain de football ?

"Si mes camarades étaient à ma place, ils relativiseraient les petites misères de leurs désillusions sportives" me confiait-il avant les derniers classements.

En forme d'ultime message ?

Michel VAUTROT
Président de la CCA

Lire la suite...

FOOTBALL - Le Rapport d'ARBITRE : Comment le rédiger ?

Publié le 01/03/2015 - Vous avez été un certain nombre à nous demander, comment remplir et rédiger un RAPPORT D'ARBITRE. 

Nous vous donnons ci-après quelques pistes pour sa rédaction.

Le Rapport d'Arbitre

La Commission a qui vous adressez votre rapport concernant le plus souvent des faits de match pour des sanctions disciplinaires doit être compréhensible et rédigé dans un style épuré et si possible sans faute d'orthographe.

N'oubliez pas que Les membres de la Commission qui vont juger votre affaire n'ont pas assisté à la rencontre, et que votre rapport doit correspondre en tout point à la feuille de match que vous avez signé.

Qui : Identifiez précisément le ou les joueurs ou dirigeants sur qui vous allez faire un rapport et notez ces derniers sur un calepin spécialement dédié. Le modernisme permet également de photographier la feuille de match avec votre SMARTPHONE afin d'en garder une copie conforme pour la rédaction de votre rapport.

Sur votre rapport vous indiquerez les NOM - PRÉNOM - CLUB et N° LICENCE du ou des fautifs.

Quand : Le moment de l'exclusion définitive du joueur peut-être un élément à charge ou à décharge. Il est important de noter la minute à laquelle le fait s'est produit.

Où : Dans les vestiaires, dans le couloir, sur le terrain, sur le parking du stade...Le lieu des incidents est un élément de plus. Vous devez indiquer le lieu des incidents ou des faits reprochés.

Quoi : Comme vous le savez, les injures, les propos incorrects, les tacles commis avec excès d'engagement.... n'ont pas tous la même valeur. Vous devez donc être précis et honnête dans la rédaction de cette partie du rapport. Dans le cas où vous rapportez des paroles d'une tierce personne à votre encontre, les propos doivent être transcrit in-extenso.

Comment : Comment la faute a-t-elle été commise ? avec excès d'engagement, avec gestes à l'appui, nez contre nez avec le joueur, le joueur se trouvait à 30m.... Resituez la scène dans son contexte, afin que la Commission puisse juger au mieux des évènements.

EXEMPLE

"En complément des informations portées sur la feuille de match, j'ai l'honneur de préciser à la Commission les point ci-après.
A la 81ème minute du match, alors que le score était de 3 à 1 en faveur de l'équipe de l'US ETANG, j'ai du exclure le joueur POISSON Ludovic (N°8 - Licence 23045488462 du FC OCEAN) pour avoir, alors qu'un adversaire se dirigeait en direction du but, l'avoir violemment taclé par derrière en utilisant un excès d'engagement. Le joueur POISSON a aussitôt rejoint son vestiaire. Le joueur de l'US ETANG (COLIN Didier - N°4 - Licence 259785223) a été blessé sur cette action et a été remplacé. Je me tiens à disposition de la Commission pour tous renseignements qu'elle jugera nécessaire."

La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

GAMBARDELLA : FC MONTFERMEIL / AJ AUXERRE en VIDEO DIRECT LIVE !!!

Publié le 01/03/2015 - Cet après-midi à partir de 15h00, suivez le match de COUPE GAMBARDELLA opposant les clubs du FC MONTFERMEIL et de l'AJ AUXERRE ... en Vidéo direct live !!

Ce match compte pour les 16èmes de la Finale de la Compétition.

Arbitre centre : Anthony USTARITZ

Arbitre assistant 1 : Rayan BOUTAGNI
Arbitre assistant 2 : Christophe DAIGNY

Délégué principal : Claude BOULLE

La rédaction d'ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

FOOTBALL - PROGRAMME TV & ARBITRES du 1er mars 2015

PROGRAMME TV du 01/03/2015

LIGUE 1

et Désignations des Arbitres.....
Une bonne après-midi et une bonne soirée à tous que ce soit devant votre TV ou dans les stades...
(Cliquez sur les images pour une vue à taille réelle) 

La rédaction d'ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

RUGBY : Jaco Peyper, arbitre Sud Africain de FRANCE - PAYS DE GALLES

Publié le 01/03/2015 - Rencontre avec Jaco Peyper, arbitre Sud Africain de FRANCE - PAYS DE GALLES du tournoi des 6 nations 2015. Ce n'est pas si fréquent qu'un arbitre de rugby étranger accorde une interview à un organe de Presse français... Profitons donc de ses instants précieux...

Rencontre avec Jaco Peyper, arbitre Sud... par tousarbitres

Lire la suite...

FIFA - BOARD : La question de la Vidéo débattue... la réfléxion continue !!

Publié le 28/02/2015 - L’International Football Association Board (IFAB) s’est réuni à Belfast. Plusieurs sujets étaient à l’ordre du jour, parmi lesquels la possibilité d’un quatrième remplacement et le recours à la vidéo.

"La question de la vidéo longuement débattue"

Les participants ont également débattu de la fameuse "triple peine", constituée d’une exclusion, d’un penalty et d’une suspension, pour l’annihilation d’une occasion de but. Suite à trois heures et demie de discussions, les conclusions du comité consultatif ont été dévoilées lors d’une conférence de presse, qui a été diffusée en streaming sur FIFA.com. Nous vous proposons une sélection des principales déclarations.

Patrick Nelson, Directeur général de la fédération irlandaise de football :
À propos de la triple peine : Nous avons convenu que cette sanction est trop lourde et qu’une solution doit être trouvée. L’UEFA a formulé une proposition, consistant entre autres à remplacer le carton jaune par un carton rouge. Elle a été rejetée. Nous nous sommes entendus sur la suppression de la suspension automatique. La Commission de Discipline et la Commission des Questions Juridiques de la FIFA se penchera sur la suspension automatique et sur la possibilité de mettre cela en œuvre pour les fautes commises à l’intérieur de la surface de réparation.

Au sujet du retour des joueurs remplacés sur le terrain : Nous avons pris une décision historique en autorisant le retour des joueurs remplacés sur le terrain dans le football amateur. Elle ne vaut que pour le football amateur et ne s’applique pas au plus haut niveau dans votre pays. Un programme pilote a été mis en place au 11ème niveau anglais. Il reviendra à chaque fédération de décider à quel niveau elle applique cet aménagement.

Au sujet du quatrième remplacement en prolongation : Cette possibilité fera l’objet d’analyses plus approfondies. Nous considérons que le nombre maximum de trois remplacements est le plus approprié, mais nous souhaitons obtenir un éclairage supplémentaire de la part des comités consultatifs. À l’heure actuelle, rien ne justifie de porter le nombre de remplacements autorisés à quatre.

Au sujet des systèmes de suivi : L’IFAB approuve le principe des systèmes de suivi, à condition que les données recueillies ne soient pas utilisées en cours de match.

Au sujet de l’utilisation de la vidéo par les officiels : Ce thème a été longtemps débattu, sur la base notamment des remarques formulées par les comités consultatifs - le Football Advisory Panel et le Technical Advisory Panel. Il devra être étudié de façon encore plus approfondie. Nous avons pris connaissance des expérimentations menées aux Pays-Bas et les conclusions qui en ont découlé ont été intégrées à la discussion. L’IFAB a décidé que cette question devrait faire l’objet de nouvelles études par les organes consultatifs.

Jérôme Valcke, Secrétaire Général de la FIFA :
Au sujet de l’utilisation de la vidéo par les officiels : La FIFA n’a pas vu l’essai mené aux Pays-Bas. Il a été présenté aux quatre fédérations britanniques, mais pas à la FIFA. Il ne s’agit pas d’un rejet, nous disons simplement que les conclusions des deux comités consultatifs ne sont pas claires. Il n’y a pas eu d’accord au sein des deux comités quant à l’utilisation de la vidéo. Nous ne nous sommes pas seulement demandés : oui ou non ? Apprécions-nous cette solution ou pas ? Cela va-t-il à l’encontre du jeu ou pas ? Cela joue-t-il contre l’arbitre ou pas ? Dans la discussion, nous avons tous pris conscience des implications d’une approbation de la vidéo. Si l’on dit "oui" à la vidéo dans la surface de réparation, c’est un "oui" à la vidéo pendant toute la rencontre. Cela pourrait prendre quelques mois ou une année. Il s’agirait de la plus grande décision jamais prise par l’IFAB. C’est pour cela que ce n’est pas une question d’années, il s’agit de prendre la plus grande décision de l’histoire sur la façon dont le football est joué.

Jonathan Hall, Directeur des services liés au football à la fédération anglaise :
Au sujet de l’utilisation de la vidéo par les officiels : Le début a été constructif. Nous avons pu consulter les résultats des Pays-Bas et nous les avons trouvés intéressants, mais à ce stade, nous voulons que les comités consultatifs étudient la question plus en détail car il s’agira d’une décision très importante et nous n’avons pas le droit de nous tromper.

Au sujet du retour des joueurs remplacés sur le terrain : Le programme pilote concernait le football amateur. Il a eu pour effet de stimuler la participation et nous avons découvert des statistiques très encourageantes, avec le retour de pratiquants qui auraient peut-être arrêté.

Jonathan Ford, Directeur exécutif de la fédération galloise de football :
Au sujet de l’utilisation de la vidéo par les officiels : La technologie s’est développée et nous nous devons d’assister l’arbitre, mais il s’agirait d’un changement fondamental et nous avons besoin de davantage d’informations.

Stewart Regan, Directeur général de la fédération écossaise de football :
Au sujet de l’utilisation de la vidéo par les officiels : L’arbitre est déjà connecté et il peut communiquer avec ses collègues sur le terrain. La fédération écossaise a accompagné une autre expérience, mais elle n’a pas été partagée au niveau de l’IFAB. Il existe deux zones d’inquiétude : les dérives, jusqu’à quel point la technologie peut influencer les décisions de l’arbitre ; si dérives il y a, la crainte que l’arbitre s’en remette trop souvent à l’arbitre vidéo pour suspendre le jeu.

Au sujet du retour des joueurs remplacés : Il ne faut pas sous-estimer l’importance de la décision prise. En autorisant les entraîneurs à faire entrer les joueurs déjà remplacés plutôt que les laisser au bord du terrain dans le froid d’un samedi ou dimanche matin, nous allons créer un grand changement dans le football amateur.

Source : FIFA

Lire la suite...

CFA - LYON / NICE arrêté faute de combattants : 4 expulsions pour Nice

Publié le 28/02/2015 - Incompréhensible. C'est le mot choisi par le coach niçois Régis Beunardeau. L'équipe réserve de Nice qui se déplaçait chez celle de Lyon n'a pas pu terminer le match alors qu'il restait trente secondes à jouer. L'arbitre excluant un quatrième niçois. Après deux premières expulsions, les niçois tiennent le nul à neuf contre onze. Mais dans les dernières secondes du temps additionnel, l'arbitre sort deux nouveaux joueurs. Avec quatre exclus, Lyon gagne par forfait. Du côté niçois, on ne s'explique toujours pas les décisions prises par l'arbitre cet après-midi.

Source : FOOT NATIONAL

Lire la suite...

CAMEROUN : Les arbitres et assistants suspendus pour des motifs sybillins...

Publié le 27/02/2015 - La Commission de désignation des arbitres de la Ligue de football professionnel du Cameroun (LFPC) a sévi en Ligue 1. En à peine quatre journées de championnat, les premières dérives des hommes en noir ont été réprimandées par cette commission après exploitation des rapports des inspecteurs d’arbitres et audition des arbitres concernés.

Ce faisant, Henri Duvallier Mouandjo Kalla, ayant officié comme central du Match Union-UMS lors de la 2e journée de Ligue 1, est suspendu pour trois matches, à compter de la 4e journée, pour « mauvaise interprétation et application, des lois de jeu et collaboration aveugle, ayant entrainé le refus du but de l’Union de Douala », lit-on dans cette décision visée du président de la commission, Lambert Eyene.

Cependant, Etienne Wolani qui a officié comme deuxième assistant de cette rencontre sera suspendu pour cinq matchs, en raison de son « mauvais placement et déplacement, manque de concentration, mauvaise interprétation et application de la loi 11, ayant conduit au refus du but valable de l’Union de Douala ».

Bakally Mandeng, 4è arbitre dans le match Botafogo-Apejes, est suspendu pour deux matchs pour mauvaise collaboration ayant entrainé le refus du but d’Apejes. Le Central de cette rencontre, Paul Alain Tchouta, a quant a lui écopé de trois matches, tandis que Patrick Meke le premier assistant de ce match a pris cinq matches de suspension, et le deuxième assistant, Adalbert Obama Obama lui, s’est contenté d’un avertissement pour rétention d’informations en rapport avec le match.

Source : CAMFOOT

Note de la Rédaction : Donc, tout comme le Maroc qui suspend ses arbitres à tour de bras, le Cameroun a également décidé de suspendre ses arbitres pour des motifs qui laissent quand même rêveur, au regard du niveau de compétition arbitré : "mauvaise interprétation et application des lois de jeu" , "collaboration aveugle", "mauvais placement et déplacement", etc....

Si vous avez à reprocher cela à vos arbitres, Messieurs de la Fédération Camerounaise, c'est tout simplement qu'ils n'ont pas le niveau pour arbitrer dans la division où vous les avez placés. Ce n'est pas aux arbitres qu'il faut alors s'en prendre, mais à la Commission chargé de la Formation des Arbitres. Les arbitres camerounais font ce qu'ils peuvent avec leur moyen et leur compétence propre.

Allez-vous reprocher à une vache d'être maigre, parce que le fermier ne lui donne pas à manger, et l'envoyer à l’abattoir pour ce motif. Réfléchissez un peu, si en Ligue Professionnelle, vous reprochez son placement à l'arbitre, c'est tout simplement qu'il n'a pas reçu les instructions adéquates pour un placement correct. Pensez à multiplier les formations théoriques et pratiques à leur endroit, et vous verrez que les collègues camerounais ne sont pas si mauvais que vous semblez le dire ou le croire.

Lire la suite...

CHYPRE : Un troisième attentat à la bombe contre un arbitre chypriote...

Publié le 27/02/215 - La violence imbécile se réinvite-t-elle dans le football? Un attentat à la bombe a visé un arbitre chypriote.

Rome, Moscou, Athènes, Madrid, Rotterdam, Kiev, etc. ont été ces derniers jours, voire ces dernières semaines le théâtre de violences extrêmes de la part de groupes de gens qui se disent supporters de football.

Mais à Chypre, la violence franchit sans doute encore un cran dans la démesure puisque des attentats anonymes visent depuis des mois des arbitres. On se souvient qu'en janvier dernier, les arbitres chypriotes avaient fait grève après l'explosion d'une grenade dans la maison de la mère de Thomas Mouskos, l'un des arbitres de la D1 chypriote. Ce vendredi matin, c'est une ... bombe qui a explosé dans le jardin de la maison de Vasilis Demetriou, un autre homme en noir de l'île méditerranéenne. Il n'y a eu heureusement aucune victime.

Mais la répétition de ces attaques pourrait amener le corps arbitral chypriote à ranger à nouveau ses sifflets et à croiser les bras de façon beaucoup plus prolongée qu'en début d'année.

Source : SKYNET

Lire la suite...