mercredi, mars 18, 2015

RUGBY - INSOLITE : Un cameraman qui se voulait arbitre...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,


Publié le 18/03/2015 - VIDEO. INSOLITE : Quand un cameraman prend ses responsabilités et influence l'arbitre

C'est l'histoire d'un cameraman qui se voulait arbitre... Ou d'un cameraman avec beaucoup de cran, c'est selon. En 2012, la HCup existait toujours et Sale affrontait Cardiff dans un match comptant pour la poule 6, poule du futur champion d'Europe toulonnais. Le score final ? 34 à 33 pour les Sharks, menés 17 à 30 en seconde période. Mais ce n'est pas vraiment ce qui nous intéresse. Un fait de jeu insolite vient de ressortir, impliquant Alex Cuthbert, des arbitres français... et un cameraman, donc. Sur une offensive galloise, l'ailier du XV du Poireau tente d'aplatir en coin mais se fait sortir en touche, sans compter sur le fait qu'il laisse tomber le ballon. Jérôme Garcès, aux commandes de la partie, va pourtant demander la vidéo pour s'assurer que Cuthbert ne marque pas.

Les commentateurs, eux, ne comprennent pas pourquoi le rythme de la partie est ainsi ralentie alors qu'il est évident qu'aucun essai n'a été inscrit. Sentiment renforcé par un premier, puis un deuxième ralenti. Le duo finit par deviner que le TMO tente de savoir s'il convient de siffler touche ou un renvoi aux 22 mètres. Problème : visiblement, la communication entre l'arbitre vidéo – Jean-Marie Piraveau - et Jérôme Garcès ne fonctionne pas. Les joueurs se font pressant quant à une décision, le staff également, et les commentateurs n'hésitent pas à en rajouter une couche. Ces derniers vont alors lancer l'idée - sur le ton de la plaisanterie – de prévenir le cameraman présent aux côtés des arbitres, pour qu'il indique aux hommes au sifflet de signaler un renvoi au 22... ce que s'empresse de faire le cameraman en question !

Ni une, ni deux, Garcès va lui faire confiance, croyant sans doute qu'en lien avec le diffuseur, le cameraman entend les indications de l'arbitre vidéo ! Le commentateur en rigole : « on a notre propre TMO » À voir la tête de Cuthbert face à cette décision, lui n'a pas vraiment rigolé.

Source : LE RUGBYNISTERE






OM / OL : La LFP se saisit egalement du cas Dimitri PAYET : Explications...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 18/03/2015 - Le milieu de terrain olympien explique sa sortie de terrain dimanche soir après le match nul contre Lyon. Il est très remonté par la campagne menée contre lui.

Depuis mardi matin, Dimitri Payet est au centre d’une polémique sur des propos tenus à sa sortie du terrain, dimanche soir. «Arrêtons vite, s’il vous plaît, toute comparaison entre les événements du stade Jacques-Chaban-Delmas à Bordeaux et mes propos dimanche soir au Stade Vélodrome. Il y a un amalgame scandaleux et infondé.

«Depuis deux jours, je suis jugé pour des faits que l’on ne peut me reprocher. C’est insupportable. Comment pourrait-on me reprocher des propos déplacés envers les arbitres alors qu’ils étaient encore sur la pelouse au moment où je m’exprime. Mes paroles ne leur étaient pas destinées. Les caméras ont envahi les coulisses du championnat et nous traquent dans notre intimité. Même si ce n’était pas élégant, il n’y avait rien de plus que de la frustration. Ces images utilisées pour déstabiliser le club et moi arrivent à point nommé pour créer une polémique qui détourne l’attention du vrai problème : on nous a privés d’un but valable. Il peut peser lourd dans le décompte final.»

- Dans quel état d’esprit êtes-vous après le coup de sifflet final ?
«Dans l’état d’un joueur professionnel qui n’a pas pu remporter un match d’une très grande importance. Quand on finit sur un nul après avoir dominé d’un bout à l’autre la rencontre, quand un but vous a été injustement refusé, quand on sort surtout d’une rencontre d’une telle intensité, il y a de la déception, une grande déception. Il y a aussi une tension nerveuse extrême. Soudain, on extériorise une concentration maximale de 90 minutes. Ça peut être violent. Toute personne qui a joué au football le sait parfaitement. J’aurais dû surveiller mon langage. Ça, vous pouvez me le reprocher. Mais, je le répète, en aucun cas, il n’y a une quelconque insulte envers le corps arbitral ou un officiel d’ailleurs.»

- Comment s’est passée la suite, le retour au vestiaire ?
«Comme tous les matches où le résultat n’est pas à la hauteur de l’attente du coach, des joueurs, des supporters. On est fermé, on crie à l’injustice. Chacun exprime à sa manière sa déception. Dimanche, j’ai eu besoin de la hurler, à un endroit où aucune caméra n’aurait dû se trouver. On a perdu deux points, j’ai quand même le droit d’exprimer ma déception, non ? Au bout du compte, on me fait un procès.»

- Depuis hier, vous le vivez comment ?
«Mal, très mal. C’est une nouvelle injustice après le scénario de dimanche. Beaucoup de gens se permettent de faire du buzz sur les images captées à mon insu, mais comme on doit admettre qu’un arbitre n’est pas infaillible, on peut comprendre qu’un joueur se sente frustré compte tenu des enjeux d’une telle rencontre.»

-Lisez-vous ce qui se dit depuis ?
«Aujourd’hui, des gens réclament une convocation. Stop ! Ça suffit. Où va-t-on ? Il est hors de question qu’un environnement médiatique essaie de fausser la fin du championnat. L’OM compte sur moi pour les dernières rencontres. Et je compte bien répondre présent.

«Ces manœuvres pour nous affaiblir sont encore plus grossières que mes propos. La vraie question est de savoir à qui profite ce lynchage médiatique ?»

Source : OM.net


Selon France Football, le cas Dimitri Payet sera également évoqué lors de la réunion de la commission de discipline, jeudi, l'arbitre Benoît Bastien ayant fait parvenir un rapport sur lui. Dans le cas où cette dernière choisirait de se saisir du dossier, le milieu de terrain de l'OM pourrait être lourdement sanctionné.

Une hypothèse qui est difficilement imaginable dans la mesure où le joueur ne s'adresse à personne, et notamment pas à l'arbitre qui est encore sur la pelouse. Le tweet posté par Jean-Michel Aulas semble en tout cas avoir été entendu par la LFP. Les joueurs auront-ils bientôt l'interdiction de prononcer la moindre parole dans une enceinte de football ? Pour rappel, Canal+ avait diffusé, lundi, des images de l'international français en colère, après le match nul concédé contre Lyon. Frustré par le but valable refusé par l'arbitre, il avait crié, dans le couloir menant au vestiaire phocéen : "On s'est fait niquer ! Enculé(s) !"

Si la commission fait du zèle en sanctionnant cette colère tellement compréhensible, non exprimée en face d'une caméra, on espère qu'elle en fera aussi auprès des arbitres qui ont changé le cours du championnat et rendu plus difficile la qualification du club phocéen pour la prochaine édition de la Ligue des Champions. (NDLR ARBITREZ-VOUS : Ben voyons, c'est connu ! les arbitres accordent tous des buts qu'ils ne peuvent voir entrer dans les buts, et tous les joueurs marquent un but dès qu'ils ont le ballon dans les pieds...).

Source : FOOTMARSEILLE.com





FFF / DTA : L'arbitrage français n'a pas besoin de voix discordantes...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Publié le 18/03/2015 - Après Ibra, Payet. Le joueur de l'OM, virulent dans les couloirs du Vélodrome dimanche après Marseille - Lyon, devrait lui aussi prochainement être convoqué par la commission de discipline, même si les rapports des officiels n'étaient pas encore parvenus à la Ligue hier soir.



Joueurs au comportement inadmissible, absence de vidéo et présidents qui tweetent et mettent la pression : rien n'aide les arbitres à travailler dans la sérénité. Dans ce contexte hostile, que valent vraiment les sifflets français ? Et comment envisager une sortie de crise ?

Une meilleure formation ?

Bruno Derrien, l'un des hommes en noir les plus connus, en fonction jusqu'en 2007, balaie une idée reçue : « Les polémiques d'arbitrage ne sont pas propres à la France, ce n'est pas une spécificité à nous. Les arbitres français ne sont ni meilleurs ni moins bons qu'ailleurs. »

Joël Quiniou, autre gloire des sifflets nationaux, mais de la génération précédente, abonde dans le même sens : « Les arbitres français sont bien formés. Avant, on privilégiait la technique, le physique, les instructions franco-françaises dont les arbitres étaient prisonniers. Désormais, ils sont moins rigides, plus prompts à apaiser les esprits, à dialoguer. Il y a 20 % de cartons rouges en moins cette saison. L'évolution est positive, l'amélioration très nette. »

Ex-arbitre international (jusqu'en 2010), ancien président du syndicat des arbitres de football d'élite (2008-2010), Eric Castellani ne partage pas ce point de vue. Mais alors pas du tout. « L'arbitrage européen ne va pas bien, sans de grosses pointures comme Collina, Veissière ou Webb. L'arbitrage français va encore moins bien, souffle l'ancien directeur de jeu, 49 ans. Il est à la traîne. La réforme de l'arbitrage (en 2013) est une montagne qui a accouché d'une souris. Il fallait changer toute la fusée et on a juste mis des rustines. Depuis dix ans, les hommes en place se servent de l'arbitrage mais ne le servent pas. »

Une forte personnalité ?

Le réquisitoire de Castellani frappe par sa sévérité. Pour ses deux aînés, la situation reste en partie critique mais davantage porteuse d'espoirs. « Il manque une locomotive à l'arbitrage français, une vitrine, note Quiniou. On n'a pas eu d'arbitre au Mondial 2014 et on attend avec impatience la prochaine classification de l'UEFA en juin. On espère que Clément Turpin et Ruddy Buquet intégreront le groupe élite de l'UEFA. Ce serait logique. Il y a quatre arbitres espagnols, trois Italiens, deux Allemands, un Anglais, un Portugais, un Ecossais, un Tchèque, etc. On ne comprend pas pourquoi il n'y a pas de Français. »

C'est dans cette liste que l'instance européenne pioche pour diriger les rencontres de Ligue des champions et de l'Euro 2016. Bruno Derrien s'inquiète : « Si on n'a pas d'arbitre français à l'Euro, la situation deviendra intenable. L'arbitrage français ne s'en sortira que s'il retrouve sa place parmi l'élite internationale. Mais il en va des arbitres comme des footballeurs, c'est une question de générations, et certaines sont meilleures que d'autres. Il y a eu de fortes personnalités comme Sars, Veissière, Colombo, Quiniou ou Vautrot avant. Il faut désormais axer la formation sur le rayonnement, le charisme, l'intelligence de jeu, l'affirmation de la personnalité. L'arbitrage français est en reconstruction, après dix ans d'échec. »

Pour défendre les deux têtes de pont actuelles — Turpin, sur qui la direction technique de l'arbitrage semble miser, et Buquet —, il faut beaucoup de lobbying. Eric Castellani ne voit rien venir : « Sur la scène internationale, Pascal Garibian n'est pas connu. C'est personne. Il a arbitré 15 ans à l'international sans passer un échelon, sans un match de Ligue des champions. » Quiniou se veut optimiste : « Turpin montre des qualités incroyables dans des matchs très difficiles. S'il est choisi pour le groupe Elite de l'UEFA, ce sera un détonateur pour tout l'arbitrage français. »

Source : LE PARISIEN

NOTE DE LA REDACTION : Je laisse leur avis aux anciens arbitres ayant quitté la scène de l'arbitrage pour un horizon différent, celui de chroniqueur ou commentateur de l'arbitrage français, et intéressons plutôt au propos de Eric CASTELLANI qui avance des arguments certes très alléchants, mais complètement illusoires. Pascal GARIBIAN est arrivé il y maintenant deux ans au poste de Directeur Technique de l'Arbitrage et a par son travail en profondeur et avec les gens qui l'entoure provoqué une petite révolution au sein de notre corporation. Discussion avec les Clubs, Conférences techniques, Présence des arbitres de LIGUE 1 lors de certains entrainements de Clubs, Mise en place de détection des arbitres à potentiel et accélération de leur promotion,...etc. 
Ce travail de longue haleine ne voit pas ses résultats en une ou deux saisons, mais sur un long terme de trois, voir quatre ans.
Je connais Pascal GARIBIAN, et je peux assurer chacun d'entre vous de son parfait état d'esprit en la matière et de son seul interêt : Le bien-être des arbitres. Les propos, quelques peu polémiques, de  Monsieur CASTELLANI sur le sujet, n'y changeront rien. Pascal, avec la Commission Fédérale des Arbitres, s'est fixé un cap et il n'en dérogera pas. Pour en terminer sur ce sujet, les attaques personnelles dont fait l'objet Pascal GARIBIAN, sont à mon avis sans fondement, et ne sont prononcés que sous le coup d'une jalousie pernicieuse et d'un manque de tact avéré. Merci à Monsieur CASTELLANI pour ses conclusions, mais l'arbitrage français n'a pas besoin de voix discordantes, surtout en ce moment.... (Mais peut-être est-ce justement pour cela qu'il a choisi ce moment... ah! ambition malsaine quand tu nous tiens !!)




FFF / CFA : La sage analyse du Président de la CFA, Eric BORGHINI...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 18/03/2015 - Les excuses de Zlatan Ibrahimovic «envers les Français et la France mais pas envers les arbitres» relèvent d'une «attitude pas adaptée», a déploré Eric Borghini, responsable de l'arbitrage au sein du Comité exécutif de la Fédération (FFF), mercredi auprès de l'AFP.

Comment réagissez-vous aux insultes proférées par Payet et Ibrahimovic, qui s'est ensuite excusé ?

Je regrette toutes ces dérives langagières, il y a du laisser-aller. Ce n'est pas digne du niveau du Championnat de France et de ce que représente le football français. La frustration ne peut pas expliquer et encore moins justifier de telles dérives. Un arbitre peut faire un coup de sifflet de travers, mais c'est la loi du sport: quand un joueur loupe un penalty ou un but tout fait, on ne lui coupe pas les bras et les pieds! On n'a pas à porter atteinte à l'intégrité des arbitres. Il ne faut pas stigmatiser Ibrahimovic et le PSG, un grand champion et un club phare, mais il s'agit de leur demander de se ressaisir. La grande majorité des joueurs sont des gens bien éduqués. Mais là, il y a une accumulation qui choque les arbitres. L'arbitre ne peut pas répondre, il attend que d'autres le protègent. Ibrahimovic a été très loin, s'est complètement lâché. Il s'est excusé envers les Français et la France mais pas envers les arbitres, c'est une attitude pas adaptée. Le fait de ne pas s'excuser auprès de la principale victime est inapproprié. Il se serait grandi en s'excusant. Il a encore le temps de réfléchir et de le faire.

Comprenez-vous qu'Ibrahimovic et Payet se soient plaints de fautes d'arbitrage?

Concernant la passe en retrait: Ibrahimovic fait faute, l'arbitre laisse jouer l'avantage, puis il y a cette passe en retrait au gardien, mais l'arbitre décide de revenir à la faute initiale d'Ibra et donc de laisser jouer. C'est ce qu'il a dit aux joueurs. Concernant le but refusé à Marseille: ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'est: va-t-on un jour installer la technologie sur la ligne de but (GLT) ? Car M. Bastien et son assistant étaient masqués, ils n'ont pas pu voir le ballon rentrer ou non. Il faut être sûr à 200% que le ballon est rentré, car s'il n'est pas sûr, l'arbitre donne l'avantage à la défense, c'est une pratique constante.

Ibrahimovic critique le niveau de l'arbitrage français, d'ailleurs absent des grands tournois récents...

Ce procès en sorcellerie du niveau de l'arbitrage français est injuste. On va installer la GLT en Allemagne et en Italie (à partir de 2015-2016) parce qu'il y a eu des scandales d'arbitrage, il y a eu des cas de corruption en Espagne et en Allemagne, alors que nous n'avons jamais été touchés. Nos arbitres sont très jeunes, il leur faut le temps de mûrir au haut niveau. Les autres arbitres occupent la place, il y a une concurrence terrible.  Dans le secteur pro, nous avons continué à nous adapter à des exigences supérieures sur le plan athlétique. On fait un travail de fond qui n'est pas encore remonté à la lumière médiatique. Mais quand Ibrahimovic dit que le niveau de l'arbitrage n'est pas bon, ce n'est pas vrai.

Source : 20 MINUTES







mardi, mars 17, 2015

LFP - NIMES OLYMPIQUE : Rétrogradation en NATIONAL pour 2015/2016...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 17/03/2015 - Dans l'affaire des matches présumés truqués la saison passée en Ligue 2, la commission de discipline de la LFP a rendu son verdict ce mardi. Elle a décidé de prononcer une rétrogradation d'une division du Nîmes Olympique (actuel 8e de Ligue 2), principal club mis en cause, à l'issue de la saison en cours. «Ce qui est reproché au Nîmes Olympique, c'est à quatre reprises entre avril et mai d'avoir tenté par le biais de ses dirigeants ou de leurs proches d'arranger certaines rencontres et ainsi de frauder la morale et l'éthique sportive», a précisé le président de la commission, Sébastien Deneux. A moins de monter en Ligue 1 sportivement, les Crocodiles devraient donc évoluer en National la saison prochaine. Cette sanction est susceptible de faire l'objet d'un appel, qui sera suspensif.

Aucune charge retenue contre Fortin

Par ailleurs, d'autres personnes concernées par l'affaire ont également été sanctionnées. L'ancien actionnaire majoritaire de Nîmes, Serge Kasparian, a par exemple été suspendu de licence pour dix ans, tandis que Jean-Marc Conrad, son ex-président, ne pourrait pas exercer la moindre fonction officielle pendant sept ans. En revanche, comme annoncé plus tôt, aucune charge n'a été retenue contre le président de Caen, Jean-François Fortin.

Toutes les sanctions :
- Rétrogradation d'une division de Nîmes Olympique à la issue de la saison
- Interdiction de prendre une licence à Serge Kasparian pendant 10 ans
- Suspension de toute fonction pour Jean-Marc Conrad pendant 7 ans
- Suspension de toute fonction pour Franck Toutoundjian (proche de Serge Kasparian) pendant pendant 2 ans
- Interdiction de prendre une licence à Michel Moulin (proche de Jean-Marc Conrad) pendant 10 ans
- Interdiction de prendre une licence à Mohamed Regragui (coach mental de Nîmes) pendant 1 an dont 6 mois avec sursis
- Suspension de toute fonction pour Kaddour Mokeddel (directeur commercial, de la sécurité et de la communication de Caen) pendant 2 mois
- Rappel à l'ordre pour Stéphane Rossi (entraîneur CA Bastia), Olivier Dall’Oglio (entraîneur de Dijon), Armand Lopes (président de Créteil) et Michel Milojevic (ami de Franck Toutoundjian).

Source : L'EQUIPE




UEFA : Clément TURPIN nommé pour arbitrer le CHAMPIONNAT D'EUROPE 2015 U21

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 17/03/2015 - La Commission des arbitres de l'UEFA a nommé les (six) personnalités suivantes pour diriger les matchs au Championnat d'Europe des moins 2015 - 21 , qui se tiendra en République tchèque du 17 au 30 Juin 2015. Tous les arbitres sélectionnés appartiennent à la catégorie 1. A la différence des éditions précédentes , chaque équipe sélectionnée (y compris : l'arbitre principal , arbitres assistants et des arbitres assistants supplémentaires ) sera composé par des arbitres de la même nation . En plus de cela , deux quatrièmes officiels de la fédération nationale d'accueil ont été sélectionnés.


France 
Arbitre: Clément Turpin (1982)
Assistant Arbitre: Frédéric Cano (1973)
Assistant Arbitre: Nicolas Danos (1980)
Assistant Arbitre Additionnel: Fredy Fautrel (1971)
Assistant Arbitre Additionnel:Benoit BASTIEN (1983)


Grèce
Arbitre: Anastasios Sidiropoulos (1979)
Assistant Arbitre: Damianos Efthymiadis (1973)
Assistant Arbitre: Polychronis Kostaras (1983)
Assistant Arbitre Additionnel: Michael Koukoulakis (1975)
Assistant Arbitre Additionnel: Stavros Tritsonis (1977)


Pays-Bas
Arbitre: Danny Makkelie (1983)
Assistant Arbitre: Mario Diks (1977)
Assistant Arbitre: Hessel Steegstra (1978)
Assistant Arbitre Additionnel: Kevin Blom (1974)
Assistant Arbitre Additionnel: Jochem Kamphuis (1986, NO FIFA)



Russie
Arbitre: Sergey Karasev (1979)
Assistant Arbitre: Anton Averyanov (1973)
Assistant Arbitre: Tikhon Kalugin (1974)
Assistant Arbitre Additionnel: Sergey Lapochkin (1981)
Assistant Arbitre Additionnel: Sergey Ivanov (1984)



Espagne
Arbitre: Xavier Estrada Fernández (1976)
Assistant Arbitre: Miguel Martínez Munuera (1986)
Assistant Arbitre: Teodoro Sobrino Magán (1978)
Assistant Arbitre Additionnel: Alejandro Hernández Hernández (1982)
Assistant Arbitre Additionnel: Jesús Gil Manzano (1984)


Pologne
Arbitre: Szymon Marciniak (1981)
Assistant Arbitre: Paweł Sokolnicki (1980)
Assistant Arbitre: Tomasz Listkiewicz (1978)
Assistant Arbitre Additionnel: Paweł Raczkowski (1983)
Assistant Arbitre Additionnel: Tomasz Musial (1981)


4ème Arbitres
Krystof Mencl (République Tchèque, 1975)

Ondrej Pelikan (République Tchèque, 1980)







U.N.F.P. : La famille Football resserre les rangs pour soutenir les arbitres...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Publié le 17/03/2015 - La mode a parfois des effets pervers, et celle qui consiste, ces derniers temps au sein des footballeurs évoluant en France, à prendre les arbitres pour cibles jette avant tout le discrédit sur ceux qui profèrent ces insultes, et profite à ceux qui en font commerce via les réseaux sociaux, notamment.

Cette mode, qui fut longtemps l'apanage des dirigeants et des entraîneurs, met à mal les efforts consentis, ces dernières années, pour redorer l'image du football et des footballeurs de chez nous auprès du grand public, du monde politique ou de la presse.

L'UNFP appelle les footballeurs professionnels au calme, car rien – ni les enjeux, ni la passion, ni l'énervement, ni la défaite… – ne saurait justifier les dérapages verbaux et les insultes. Ce n'est pas en accrochant les arbitres au pilori que l'on résoudra les problèmes, mais c'est en discutant avec eux, en travaillant avec eux, que l'on y parviendra demain.

Le football français n'a rien à gagner dans cette escalade de la haine. Il doit, au contraire, s'unir pour éradiquer un phénomène malsain, qui le gangrène de l'intérieur.
Faut-il rappeler, un fois encore, que les arbitres font partie du jeu ? Faut-il rappeler que les arbitres, comme les joueurs, sont des hommes, et que, même si cela est parfois difficile à entendre, l'erreur est humaine?


L'UNFP








FFF - CFA - DÉSIGNATIONS ARBITRES - JOURNEE 23 [27/03/2015]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,



CFA - DÉSIGNATIONS ARBITRES

Journée 23 du 27 mars 2015

http://arbitrezvous.blogspot.fr/p/fff-designations-arbitres-cfa-10eme.html


Les désignations de la 23ème journée de CFA du 27/03/2015 sont connues, vous pouvez en prendre connaissance
en cliquant sur le lien ci-après






PARIS SG : Serge AURIER demande pardon à tous les arbitres ....

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 17/03/2015 - PSG: Aurier «demande pardon» à l’arbitre qu’il a insulté

«Je demande pardon à M. Kuipers, à ses assistants ainsi qu’à tous les arbitres pour ma réaction après le match à Chelsea», a écrit le latéral ivoirien sur Twitter. «Nous nous battons, tous mes coéquipiers et moi-même, pour que l’image de Paris et de la France s’impose dans le football européen, poursuit-il sur le réseau social. Ce n’est évidemment pas cette image négative que je veux renvoyer. Ma passion pour le football et ma frustration d’être blessé pour un tel match ont entraîné ma réaction, qui n’avait pas lieu d’être. Le travail des arbitres n’est pas facile, je regrette sincèrement».

Aurier, forfait sur blessure pour le déplacement à Chelsea en 8e de finale retour de C1, avait diffusé sur sa page Facebook une vidéo, juste après la qualification décrochée par ses coéquipiers, où on le voyait exulter devant sa télévision au coup de sifflet final en hurlant: «Ici c’est Paname, arbitre sale fils de pute», en référence au Néerlandais Bjorn Kuipers, qui avait notamment exclu Zlatan Ibrahimovic à la 31e minute.

Une procédure a été ouverte par l’UEFA, dont l’instance disciplinaire devait se prononcer sur son cas jeudi. Le même jour, la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) devait se pencher sur les injures proférées par Ibrahimovic dimanche après Bordeaux-PSG (3-2), et décider ou non de le convoquer trois semaines après.









LIGUE DU NORD/PAS-DE-CALAIS : 36 matchs de suspension et un procès en délibéré...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 17/03/2015 - Le 15 septembre 2013, un match de foot entre Hazebrouck et Hondschoote dérape. Un joueur conteste une faute, insulte lourdement l’arbitre, tente de lui casser la figure. L’affaire s’est terminée au tribunal.

Ils n’ont pas l’aura ni le talent d’un Zlatan, mais sur le terrain de la stupidité, il arrive que les joueurs de foot se valent.

Le 13 septembre 2013, les cheminots d’Hazebrouck reçoivent Hondschoote en match de coupe du district maritime Nord. Sébastien Goris, l’arbitre, siffle une faute sur un joueur d’Hondschoote, David B.

« Arbitre de merde »

Le joueur conteste avec insistance. Il prend un carton jaune. « Arbitre de merde ! Fils de p… ! Bâtard. Je vais te crever », beugle l’Hondschootois.

Des joueurs de sa propre équipe et les dirigeants du club d’Hazebrouck sont obligés de le ceinturer et de l’expulser du terrain manu militari car David veut en découdre.

« Je me suis écroulé dans le vestiaire, j’ai pleuré. Mais j’ai trouvé le courage pour ne pas arrêter le match », témoigne Sébastien Goris qui ne veut pas minimiser les faits ni l’impact psychologique subi par les arbitres dans ce genre de situation (lire plus bas). « Franchement, si je n’avais pas eu le soutien de mes collègues j’aurais tout laissé tomber. »

Une plainte est déposée au pénal pour outrages et menaces de mort réitérées. Le parquet de Dunkerque prononce un rappel à la loi contre le joueur, qui reconnaît qu’il a pu « péter un plomb ». En commission de discipline, il écope de trente-six matchs de suspension. Sébastien Goris n’a pas voulu s’en arrêter là.

L’arbitre demande 1 000 € de dommages et intérêts

Avec l’UNAF (Union nationale des arbitres de football) et le soutien d’un avocat, Me Nicolas Haudiquet, du cabinet de David Brouwer, spécialisé dans la défense des arbitres, il a saisi le juge de proximité du tribunal d’instance. Le dossier a été présenté, ce mardi matin, à l’audience.

Sébastien Goris demande 1 000 € de dommages et intérêts, tandis que l’UNAF réclame 600 €. Le jugement a été mis en délibéré au 21 avril.

« Ce qui est inquiétant, c’est aussi le comportement des joueurs d’envergure, emblématiques et médiatiques. Quand on voit Zlatan dire : arbitre de merde, ça justifie ce comportement sur le terrain auprès des jeunes qui se croient autorisés à faire pareil. L’exemple vient aussi d’en haut. Et c’est inadmissible ! », reprend René Turckx, président de l’UNAF pour le district maritime Nord.

Sébastien Goris (avec l’écharpe) est soutenu par le président de l’UNAF, l’amicale des arbitres et son avocat dans cette procédure contre un joueur d’Hondschoote

Malaise général chez les arbitres?

« Moi, malgré cet incident, je continue à être arbitre bénévole. C’est une passion. Une drogue », assure Sébastien Goris. Mais pour un qui s’accroche, combien sont dégoûtés ? « Chaque année, on perd une quinzaine d’arbitres dans le district. Et la moitié des nouveaux candidats que l’on reçoit arrêtent en cours d’année. Les paroles meurtrières, la pression sur le terrain en découragent plus d’un », indique René Turckx, le président de l’UNAF (Union nationale des arbitres de football), qui concède que les affaires qui arrivent devant un tribunal sont rares dans le district maritime Nord. Les insultes sont fréquentes, mais de là à engager une procédure…

« Il faut reconnaître que les commissions de discipline font bien leur boulot et ne laissent rien passer », embraye Laurent Debruyne membre de l’amicale des arbitres. Si le district est épargné, dans la région les plaintes se multiplient, constate l’avocat Nicolas Haudiquet. Lundi encore à Douai, son collaborateur David Brouwer défendait un arbitre insulté et menacé lors d’un match à Pecquencourt. « Ce type d’affaires est plus fréquent dans l’Artois et en Flandre intérieure », indique-t-il.

Source : LA VOIX DU NORD






UEFA - EUROPA LEAGUE - 1/8 Retour - DÉSIGNATIONS ARBITRES - 19/03/2015

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,



Les désignations pour les 1/8èmes de Finale RETOUR de l'EUROPA LEAGUE sont connues. Nous vous les proposons ci-dessous :

19 Mars 2015

18:00 CET, Arena Khimki, Khimki (RUSSIE)
Dinamo Moskva - SSC Napoli

Referee: Bas Nijhuis (PAYS-BAS)
Assistant Referee 1: Rob Van de Ven (PAYS-BAS)
Assistant Referee 2: Charles Schaap (PAYS-BAS)
Additional Assistant Referee 1: Kevin Blom (PAYS-BAS)
Additional Assistant Referee 2: Ed Janssen (PAYS-BAS)
Fourth Official: Bas Van Dongen (PAYS-BAS)
UEFA Referee Observer: Manuel Mejuto González (ESPAGNE)
UEFA Delegate: Duško Grabovac (CROATIE)


19:00 CET, Stadio Olimpico, Rome (ITALIE)
AS Roma - ACF Fiorentina

Referee: Cüneyt Çakır (TURQUIE)
Assistant Referee 1: Bahattin Duran (TURQUIE)
Assistant Referee 2: Tarık Ongun (TURQUIE)
Additional Assistant Referee 1: Halis Özkahya (TURQUIE)
Additional Assistant Referee 2: Süleyman Abay (TURQUIE)
Fourth Official: Cem Satman (TURQUIE)
UEFA Referee Observer: Jean Lemmer (LUXEMBOURG)
UEFA Delegate: Balázs Makray (HONGRIE)


19:00 CET, NSK Olimpiyskyi, Kyiv (UKRAINE)
Dynamo Kyiv - Everton

Referee: Deniz Aytekin (ALLEMAGNE)
Assistant Referee 1: Guido Kleve (ALLEMAGNE)
Assistant Referee 2: Holger Henschel (ALLEMAGNE)
Additional Assistant Referee 1: Marco Fritz (ALLEMAGNE)
Additional Assistant Referee 2: Robert Hartmann (ALLEMAGNE)
Fourth Official: Christoph Bornhorst (ALLEMAGNE)
UEFA Referee Observer: Ikka Koho (FINLANDE)
UEFA Delegate Ivan Lekov (BULGARIE)


19:00 CET, Amsterdam ArenA, Amsterdam (PAYS-BAS)
Ajax - Dnipro

Referee: Aleksei Kulbakov (BELARUS)
Assistant Referee 1: Dzmitry Zhuk (BELARUS)
Assistant Referee 2: Vitali Maliutsin (BELARUS)
Additional Assistant Referee 1: Siarhei Tsynkevich (BELARUS)
Additional Assistant Referee 2: Dzianis Shcharbakou (BELARUS)
Fourth Official: Aleh Maslianka (BELARUS)
UEFA Referee Observer: Gylfi Thór Orrason (ISLANDE)
UEFA Delegate: Eggert Magnússon (ISLANDE)


21:05 CET, Stadio Olimpico, Turin (ITALIE)
Torino - Zenit

Referee: Matej Jug (SLOVENIE)
Assistant Referee 1: Matej Žunić (SLOVENIE)
Assistant Referee 2: Bojan Ul (SLOVENIE)
Additional Assistant Referee 1: Mitja Žganec (SLOVENIE)
Additional Assistant Referee 2: Dejan Balažic (SLOVENIE)
Fourth Official: Gregor Rojko (SLOVENIE)
UEFA Referee Observer: Hans Reijgwart (PAYS-BAS)
UEFA Delegate: Jean-François Crucke (BELGIQUE)


21:05 CET, Stadio Giuseppe Meazza, Milan (ITALIE)
FC Internazionale - VfL Wolfsburg

Referee: Mark Clattenburg (ANGLETERRE)
Assistant Referee 1: Simon Beck (ANGLETERRE)
Assistant Referee 2: Jake Collin (ANGLETERRE)
Additional Assistant Referee 1: Anthony Taylor (ANGLETERRE)
Additional Assistant Referee 2: Kevin Friend (ANGLETERRE)
Fourth Official: Stuart Burt (ANGLETERRE)
UEFA Referee Observer: Peter Fröjdfeldt (SUEDE)
UEFA Delegate: David Griffiths (PAYS DE GALLES)


21:05 CET, Estadio Ramón Sánchez Pizjuán, Seville (ESPAGNE)
Sevilla FC - Villarreal CF

Referee: Martin Atkinson (ANGLETERRE)
Assistant Referee 1: Michael Mullarkey (ANGLETERRE)
Assistant Referee 2: Stephen Child (ANGLETERRE)
Additional Assistant Referee 1: Craig Pawson (ANGLETERRE)
Additional Assistant Referee 2: Lee Probert (ANGLETERRE)
Fourth Official: Darren England (ANGLETERRE)
UEFA Referee Observer: Luciano Luci (ITALIE)
UEFA Delegate:  Sergio Di Cesare (ITALIE)


21:05 CET, Atatürk Olimpiyat Stadium, Istanbul (TURQUIE)
Beşiktaş JK - Club Brugge

Referee: Sergei Karasev (RUSSIE)
Assistant Referee 1: Anton Averyanov (RUSSIE)
Assistant Referee 2: Tikhon Kalugin (RUSSIE)
Additional Assistant Referee 1: Sergey Lapochkin (RUSSIE)
Additional Assistant Referee 2: Sergey Ivanov (RUSSIE)
Fourth Official: Nikolai Golubev (RUSSIE)
UEFA Referee Observer: William Young (ECOSSE)
UEFA Delegate: Dag Vestlund (NORVEGE)






OM / OL : A qui le tour?....Dimitri PAYET insulte les arbitres après le match !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 17/03/2015 - Dimitri Payet s'en est pris aux arbitres du choc entre l'Olympique de Marseille et Lyon en les insultant dans les couloirs du stade Vélodrome, quelques heures seulement après l'épisode Zlatan Ibrahimovic à Bordeaux.

Il ne fait pas bon d'être arbitre de Ligue 1 en ce moment. Alors que Zlatan Ibrahimovic s'en était pris à Lionel Jaffredo et à ses décisions arbitrales à l'issue du match entre le Paris Saint-Germain et les Girondins de Bordeaux, c'est au tour de Dimitri Payet de s'être fait remarquer par les caméras de Canal+ après la rencontre de l'Olympique de Marseille dimanche soir face à Lyon.

L'émission J+1 diffusée lundi soir sur Canal+Sport a capté une scène dans les couloirs du stade Vélodrome qui montre le meneur de jeu de l'OM furieux envers le corps arbitral suite au but refusé de Lucas Ocampos dans les dernières minutes du choc de la 29ème journée du Championnat de France. Payet, en colère, suite à cette décision litigieuse de Benoit Bastien, hurle dans les couloirs du stade Vélodrome "On s'est fait niquer ! Enc..." au moment où l'international français passe devant le vestiaire des arbitres. Quelques mètres plus loin, on aperçoit le quatrième arbitre, Olivier Thual, assister à cette scène, et témoin privilégié des insultes proférées par le joueur de Marseille.


La LFP est en mesure de se saisir du dossier

Il est évidemment très tentant de faire le rapprochement avec Zlatan Ibrahimovic qui avait également dérapé après la défaite de son club dimanche après-midi. Les deux scènes se déroulant sous les yeux du quatrième arbitre, dans les minutes qui ont suivi le coup de sifflet final et dans les couloirs des deux stades. Les instances du football français se chargeront-elle de convoquer Dimitri Payet dans les jours qui viennent ?


Comme le stipule l'article 407 du règlement de la LFP "la commission est compétente pour statuer sur les faits commis, en dehors du cadre d’un match mais en relation avec celui-ci, portant atteintes à un officiel et, de manière plus générale, lorsque des atteintes graves sont portées aux individus et aux biens." Reste à savoir si la Ligue de Football Professionnelle souhaite dorénavant s'attaquer à ce genre de comportement qui survient chaque semaine sur les pelouses de Ligue 1. Si c'est le cas, du travail l'attend.

Source : 20MINUTES




LIGUE 1 - OM / OL : "Le bal des frustrés", par Dimitri PAYET !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 17/03/2015 - Du côté de l’Olympique de Marseille, on ne décolère pas après le match contre l’Olympique Lyonnais et les joueurs de l’OM ne masquent pas leurs sentiments à l’encontre de l’arbitre. Pour Dimitri Payet, qui se confie dans La Provence, les Phocéens ont été lésés et cela coûte trop cher au club, puisque l’OL garde ses aises en tête du classement, ce qui n’aurait pas été le cas si Marseille avait gagné.

« On s’est fait arnaquer ! On est complètement dégoûté, car je pense qu’on avait fait ce qu’il faut pour gagner ce match. Sur l’action, je suis bien placé puisque je tire le corner et je suis sur la ligne de but. Je peux comprendre que l’arbitre assistant ait du mal à le voir, mais le central, c’est son métier, qu’il le fasse. On a l’impression d’être pénalisé dans la course au titre, ça fait 8 mois qu’on trime... On savait que tous les détails allaient être importants, mais on n’imaginait pas une aussi grosse erreur. C’est du dégoût, car on est impuissant. Ça fait beaucoup, si on dit ce qu’on pense on sera sanctionné. Notre destin n’est plus entre nos mains », balance Dimitri Payet, qui estime que trop c’est trop cette saison, même si le dicton dit que les erreurs s’équilibrent sur une année.

Source : FOOT01




FFF : Jean-Michel AULAS devant le Conseil National de l'Éthique le 30 mars

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 17/03/2015 - Le président de l’Olympique lyonnais Jean-Michel Aulas est convoqué pour le 30 mars par le Conseil national d’éthique de la Fédération française de football, qui souhaite l’entendre notamment après ses critiques envers Clément Turpin, arbitre du match Lyon-Paris SG (1-1).
Après la rencontre du 8 février, Aulas avait critiqué l’arbitrage de M. Turpin, sur Twitter et à la télévision, lui reprochant d’avoir oublié deux penalties pour Lyon, de ne pas avoir expulsé Cavani et surtout d’avoir fait retirer le penalty d’Ibrahimovic repoussé par Anthony Lopes.
«Bravo à tous mes joueurs et cette jeune équipe de l’OL ! La série d’erreurs d’arbitrage et /ou d’interprétations arbitrales est affligeante!», avait-il notamment twitté.

«L’arbitrage de Turpin a été favorable à Paris sur ces coups-là», avait-il estimé le lendemain sur RMC.

Le dirigeant rhodanien ne vivra pas sa première comparution devant l'instance de la FFF : en mai dernier, "JMA" et Rémi Garde, alors entraîneur de l’OL, avaient déjà été convoqués par le Conseil d’éthique pour leurs commentaires sur l’arbitrage de Stéphane Lannoy en finale de la Coupe de la Ligue, perdue par Lyon contre le PSG (2-1). Les deux hommes avaient écopé d’un simple «rappel à l’ordre».
Une autre série de tweets du président olympien avait également provoqué en février la colère de ceux de Saint-Etienne, qui ont déploré «que Jean-Michel Aulas provoque, depuis plusieurs semaines, les supporteurs du club par des tweets insultants ou déplacés».

«Sur Twitter je joue mon rôle de président», avait alors répondu Aulas. «J’essaie de mettre mon équipe dans les meilleures dispositions. Cela signifie défendre l’équipe, protéger les supporters et parfois remettre à leur place ceux qui m’insultent. Je suis parfois ironique, je fais de l’humour, mais je ne suis jamais insultant».
Et Jean-Michel Aulas n'est pas prêt de s'arrêter de twitter. Ce lundi, encore, il n'a pu s'empêcher de commenter à sa manière les polémiques du week-end : «Si la commission d’éthique me convoque pour avoir dit que l’arbitrage d’OL-PSG était affligeant, elle va devoir faire des heures sup avec hier», a-t-il posté sur son réseau social préféré, "que cela soit Ibra ou VL (NDLR: Vincent Labrune) et les joueurs de l'OM, il y a eu des morceaux d’anthologie qui rendent mes déclarations bien fades pour l’éthique»...

Source : LE PROGRES






lundi, mars 16, 2015

UEFA - DISCIPLINE - Serge AURIER : Ici, c'est NYON... gros !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 16/03/2015 - Les joueurs du PSG sont décidément bien dissipés. Après le dérapage de Zlatan Ibrahimovic, c'est désormais le tour du défenseur parisien Serge Aurier d'être sous le coup d'une procédure disciplinaire après avoir insulté sur les réseaux sociaux l'arbitre de Chelsea-Paris SG en Ligue des champions, a indiqué ce lundi 16 mars l'UEFA.  Le cas sera traité jeudi par l'instance disciplinaire de l'UEFA.

Aurier, forfait pour le déplacement à Chelsea en raison d'une blessure, avait diffusé sur sa page Facebook une vidéo immédiatement après l'exploit réussi par ses coéquipiers à Stamford Bridge (2-2 a.p. et qualification du PSG). On y voyait le défenseur parisien exulter devant sa télévision au coup de sifflet final en hurlant : "Ici c'est Paname gros, et l'arbitre sale fils de pute", en référence au Néerlandais Bjorn Kuipers, qui avait notamment exclu Zlatan Ibrahimovic à la 31e minute pour un tacle sur le Brésilien Oscar.

Par ailleurs, jeudi, c'est l'instance disciplinaire de la Ligue de football française qui se penchera elle sur Ibrahimovic, qui a dérapé verbalement après la défaite du PSG 3 à 2 à Bordeaux dimanche après-midi en lançant : "En quinze ans, je n'ai jamais vu un tel arbitre (Lionel Jaffredo, ndlr). Dans ce pays de merde. Ce pays ne mérite pas le PSG."

Source : RTL