Publié le 21/03/2018 - La CFA a communiqué aujourd'hui le nom des arbitres désignés pour diriger la FINALE DE LA COUPE DE LA LIGUE, qui se déroulera au MATMUT ATLANTIQUE de Bordeaux le 31 mars prochain.
Publié le 09/01/2018 - Grande première pour nos arbitres, puisque ce soir lors de la rencontre de COUPE DE LA LIGUE opposant l'OGC NICE à L'AS MONACO, l'Arbitrage Vidéo sera utilisée comme aide pour invalider ou confirmer une décision du trio arbitral.
Publié le 27/07/2017 - Le Trophée des Champions qui aura lieu ce samedi à Tanger (à 21h00 heure française) verra s'affronter l'AS MONACO et le PARIS SAINT-GERMAIN...
Publié le 27/01/2017 - Deux arbitres s'entraîneront dans des conditions réelles à l'assistance vidéo ce dimanche lors du choc PSG-Monaco. Sans intervention directe, ceci restant une expérience.
Publié le 16/01/2017 - Je fais partie de cette génération d'arbitre qui a encore un peu de sens commun, qui ne supporte aucun club de football, qui essaie de ne pas affabuler sur des situations de jeu compliquées, et qui tente de replacer le débat autour de l'arbitrage dans un sens positif, c'est à dire en mettant de côté les aspects mis en avant par tant de gens : le classement, l'égo, la culture du résultat et la sacro-sainte frustration.
À partir de ces éléments et dans le calme, j'essaie ainsi de convaincre ceux qui veulent bien me lire, que l'arbitre est un élément du jeu, qu'il n'est pas sous contrôle de qui que ce soit, qu'il est un professionnel à part entière et que les erreurs qu'il commet, il ne les fait pas volontairement en voulant influencer le score ou telle ou telle équipe.
Si j'en juge par le déferlement médiatique autour de Clément TURPIN lors du OM / MONACO de ce dimanche soir, les insatisfaits, les gueulards, les polémistes et les champions des excuses bidons ont encore de beaux jours devant eux. Il semble que l'entraineur de Marseille ne retienne de cette rencontre que la faute non-sifflée sur Florian THAUVIN et le but hors-jeu que l'OM a encaissé par la suite. Par contre, il parle à peine de la supériorité tactique de son adversaire du soir et surtout des nombreuses occasions ratées de sa propre formation. Apparemment "il est content de lui et de son équipe" !!
A l'attention de tous ceux qui mettent un point d'honneur à salir l'arbitrage français et à ne voir que la paille dans l’œil du voisin et ignorent la poutre qu'ils ont dans leurs propres yeux, j'ai fait un petit résumé des actions (hélas!) "ratées" de l'OM durant cette rencontre. D'aucun diront que ça n'a rien à voir, que ce sont des actions différentes, que l'arbitre n'a rien à voir sur ces actions. A tous ceux là je répondrais seulement que les déclarations d'après-match faites par des professionnels sont tout autant sujets à caution, quand on se place du point de vue de l'arbitre, qui n'a lui aucune image, aucun ralenti pour se rassurer ou changer sa décision.
Si les entraîneurs pros pouvaient s'abstenir de ce comportement et ces déclarations ravageuses pour notre football amateur, on avancerait tous dans la même direction.... Mais, je pense qu'il est déjà trop tard...
Publié le 21/12/2016 - Depuis que Vadim Vasilyev a allumé la mèche dimanche après la défaite monégasque contre l’OL (1-3), tout le monde ne parle que de ça. Résultat, il pleut des vieilles histoires et des casseroles. « Jean-Michel Aulas fiche les arbitres », « Jean-Michel Aulas va dans le vestiaire des arbitres » font partie de ces anecdotes entourant le président lyonnais évoquées en début de semaine.
Publié le 20/12/2016 - Didier Quillot, directeur général de la LFP, a eu au téléphone Vadim Vasilyev et Jean-Michel Aulas, après les passes d’armes entre les deux hommes au sujet de l’arbitrage. Le vice-président monégasque s’est également expliqué auprès de Pascal Garibian, le patron des arbitres.
Publié le 19/12/2016 - Eric Borghini, le président de la commission fédérale d'arbitrage, monte au créneau pour défendre Ruddy Buquet, l'arbitre de Monaco-Lyon (1-3) et ses collègues, accusés de favoriser l'OL par Vadim Vasilyev, vice-président de l'ASM.
Publié le 19/12/2016 - Plus de quarante fautes lors de cette rencontre MONACO / LYON, un arbitrage salué, une fois n'est pas coutume, par l'ensemble des journalistes sportifs (ou tout du moins par les plus objectifs) et des chroniqueurs de la chaîne cryptée, et l'on se retrouve ce matin avec la polémique habituelle de l'arbitrage remis sur la table, à l'occasion d'un "pénalty" non sifflé pour une main lyonnaise dans la surface, et d'un pénalty jugé "généreux" accordé à Lyon.
Sauf que cette fois-ci les choses vont tout de même un peu trop loin. Les propos diffamatoires (et je pèse mes mots) prononcés à l'encontre du corps arbitral français, par le Président de Monaco Vadim VASILYEV, vont vraiment trop loin et sont carrément ridicules, infondés et grotesques. Ils relèvent plus ou moins de la théorie du complot (très prisée en Russie) et devrait à mon avis faire l'objet d'une convocation devant le Conseil National d'Éthique, si ce dernier a encore la volonté de défendre les intérêts du FOOTBALL, et pas seulement du football professionnel.
Quand un président de Club monte ainsi aux créneaux pour démolir l'arbitrage et en accusant l'arbitre d'être de mèche avec le Club adverse pour décider du résultat du match... C'EST GRAVE !! TRÈS GRAVE !!
N'y a-t-il personne pour lui dire que c'est un faux procès, que l'arbitrage français n'est pas une marchandise que l'on achète, que ces déclarations intempestives nuisent au plus haut point au football amateur où l'arbitrage n'est pas aussi médiatisé et les joueurs plus enclin à imiter les fameux joueurs professionnels, que sa stature de Président ne l'autorise pas à fouler au pied le travail de milliers d'arbitres pour progresser et améliorer leurs performances....
Marre, oui vraiment marre d'entendre à longueur de journée ces divagations de joueurs, d'entraîneurs ou de présidents de clubs professionnels sur la soit-disant connivence des arbitres vis à vis d'un club concurrent. Si vous aviez un temps soit peu de jugeote et de clairvoyance (oui, c'est encore possible), vous reconnaitriez les avantages d'être arbitrer par des hommes, qui s'ils peuvent se tromper, peuvent aussi faire preuve de mansuétude ou encore sévir sur un fautif et qui travaillent chaque jour leur condition physique pour être au top....
Mais tout cela ne vous intéresse pas évidemment, seul l'aspect financier et non sportif de la chose ont grâce à vos yeux, le terrain est devenu au fil du temps secondaire... Recevoir la manne des subventions et autres allocations de la part des instances est devenu la chose primordiale. Revoyez votre copie, travaillez l'Éducation dans votre club, et s'il vous reste du temps lisez un peu les Lois du Jeu... je vous jure, on y découvre chaque jour des nouveautés insoupçonnées.
Vous ne nous aurez pas à ce petit jeu des déclarations grotesques et des récriminations débiles, les arbitres français sont INTÈGRES et le resteront !! Menez toutes les enquêtes que vous voulez, vous n'y arriverez pas, vous n'avez même pas le début d'une preuve, si ce n'est votre analyse erronée des faits de jeu...
"Je n'ai rien à reprocher à mes joueurs" dites-vous, et bien moi je vous dis "Je n'ai rien à reprocher aux arbitres", si ce n'est parfois d'être un peu trop "gentils" avec vos joueurs, qui mériteraient de temps en temps qu'on leur apprennent les bonnes manières... et à vous le sens du discours et de la retenue.
Publié le 25/09/2016 - Le directeur technique de l'arbitrage de la FFF Pascal Garibian a tenu à réagir après les propos tenus par Stéphane Moulin, l'entraîneur d'Angers, lors de la rencontre entre le SCO et Monaco.
Publié le 25/09/2016 - L’entraîneur du SCO d’Angers Stéphane ne décollerait pas après la défaite de son équipe à Monaco (2-1) samedi lors de la septième journée de Ligue 1. Un match marqué par un but angevin refusé pour hors-jeu alors que l’arbitre de touche n’a pas levé son drapeau....
Publié le 07/04/2016 - On se souvient que le joueur monégasque Nabil DIRAR avait écopé de huit matchs de suspension par la LFP, suite à son "face à face" avec Tony CHAPRON en février dernier.
Ayant purgé sa siuspension, il aurait pu faire son retour sur les pelouses ce week-end lors du déplacement de Monaco à Lille ce dimanche. Mais le joueur a refusé la sanction financière de son club, qui a donc décidé d’entamer une procédure disciplinaire à son encontre.
Communiqué de l'AS MONACO :
«
L’AS Monaco a pris la décision de sanctionner
Nabil Dirar. En effet, le Club avait décidé de sanctionner le joueur
suite à son comportement envers le corps arbitral lors du match contre
l’OGC Nice. Mais celui-ci a refusé catégoriquement toute sanction
financière. Par conséquent, le Club n’a pas d’autres choix que d’entamer
une procédure disciplinaire pouvant mener à la mise à pied du joueur.
»
Touchez au porte-monnaie, c'est là bien-sûr que ça fait le plus mal !!
Publié le 03/04/2016 - Le match MONACO / BORDEAUX a donné beaucoup de travail aux commentateurs ignorant les Lois du Jeu, avec des envolées lyriques sur l'avertissement donné par Benoît BASTIEN au monégasque Wagner LOVE et le but refusé...
Dans ce petit reportage sur l'avant, pendant et après le match vu du côté des arbitres, Benoît BASTIEN fait la lumière sur sa décision, et explique la règle concernant la Loi XIV.
Vivez MONACO / BORDEAUX avec l'équipe arbitrale...
Publié le 11/02/2016 - Ligue 1 : comment Nabil Dirar et Tony Chapron ont créé un conflit entre arbitres et joueurs
Samedi, le Monégasque Nabil Dirar a été expulsé par l'arbitre Tony Chapron. Ce jeudi, la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) se saisira de son cas. Entre-temps, le syndicat des arbitres et celui des joueurs ont pondu deux drôles de communiqués. Olivier Lamarre, le président du Syndicat des arbitres du football d'élite (SAFE), nous éclaire sur les circonstances qui ont conduit à la naissance d'un véritable conflit entre ces deux corporations.
Un "silence assourdissant", selon les termes employés par le Syndicat des arbitres du football d'élite (SAFE) dans son communiqué de mardi. Et puis beaucoup de bruit, suite à celui qu'a pondu, en réaction, l'UNFP, le syndicat des joueurs de football professionnel, mercredi. À l'origine de cette passe d'armes : le "coup de tête" (dixit le SAFE) qu'aurait donné Nabil Dirar à l'arbitre Tony Chapron, samedi dernier, durant le derby entre l'AS Monaco et l'OGC Nice (1-0), qui a conduit à l'expulsion du joueur monégasque. Et qui lui vaudra de voir son cas examiné par la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) ce jeudi. Comment en est-on arrivé à ce que les deux plus importantes corporations du foot pro se déchirent aujourd'hui sur la place publique ?
Dans le détail, le SAFE évoque un "coup de tête à un arbitre" à "la portée symbolique très forte". "On ne peut pourtant rester sans voix devant un acte aussi répréhensible et qui n'a pas lieu d'être sur un terrain de football - ni ailleurs, ni contre quiconque. Agresser un arbitre de la sorte et bénéficier ensuite d'une telle omerta confine, si ce n'est à valider de tels agissements, à les banaliser. C'est proprement intolérable", développe le premier communiqué. Dans le second, l'UNFP, elle, dénonce une manière "d'exercer une pression directe sur la commission de discipline". Puis de conclure : "À revoir les images, il est évident qu'il n'y a pas la moindre volonté chez Nabil Dirar d'attenter à l'intégrité physique de Tony Chapron."
Sur les images de l'incident circulant actuellement sur internet (à voir en cliquant ici), ce n'est effectivement pas très net. Sur celles que le SAFE a tenu à nous transmettre, en revanche, il y a effectivement matière à en débattre. Jugez plutôt, à l'aide de la capture écran ci-dessous.
S'agit-il pour autant d'un "coup de tête" à proprement parler ? "Il y a eu choc de tête, puisque une tête a heurté une autre tête, comme l'ont dit les commentateurs de la chaîne qui diffusaient le match. J'ai beau chercher les mots, il n'y en pas d'autres, répond à metronews Olivier Lamarre, qui a succédé à Stéphane Lannoy à la tête du SAFE le 25 septembre dernier. Bien sûr, le joueur ne risquait pas de casser le nez ou le front. Plein de gens, y compris les joueurs qui m'ont appelé pour me faire part de leur incompréhension, m'ont posé cette question-là, mais les images parlent d'elles-mêmes. D'ailleurs, quand l'arbitre met son carton rouge, il montre clairement du doigt son front. La commission de discipline ne pourra pas ignorer cet aspect-là."
Publié le 11/02/2016 - L'UNFP, le syndicat des joueurs de football professionnel, a accusé mercredi dans un communiqué celui des arbitres professionnels, le SAFE, de vouloir «exercer une pression directe sur la Commission de discipline de la LFP» concernant le Monégasque Nabil Dirar.
Publié le 08/02/2016 - Communiqué de Presse du SAFE :
COUP DE TÊTE SUR UN ARBITRE DE LIGUE 1 : SILENCE ASSOURDISSANT !
Depuis plusieurs mois, le SAFE alerte sur les dangers et les comportements qu’il faut à tout prix prévenir, combattre et éradiquer sur nos terrains de football.
Samedi dernier, une limite a été clairement franchie : un joueur a porté un coup de tête à un arbitre lors de la rencontre AS Monaco / OGC Nice. Les images, et les commentaires en direct des journalistes, sont sans équivoque. Le geste, dont la portée symbolique est très forte, est quasiment passé inaperçu. Silence assourdissant - ou presque - des médias et des instances.
Aucune réaction d’envergure. Il semblerait qu’un geste aussi inadmissible paraisse banal et n’émeuve personne.
On ne peut pourtant rester sans voix devant un acte aussi répréhensible et qui n’a pas lieu d’être sur un terrain de football - ni ailleurs, ni contre quiconque. Agresser un arbitre de la sorte et bénéficier ensuite d’une telle omerta confine, si ce n’est à valider de tels agissements, à les banaliser. C’est proprement intolérable.
Le SAFE est ulcéré de ces agissements sans cesse dénoncés, sans cesse répétés, et qui suscitent peu de réactions et de prise de conscience.
Le Syndicat des Arbitres de Football Elite (SAFE) a pour vocation de promouvoir la fonction et de défendre les intérêts individuels et collectifs des arbitres des championnats professionnels. Géré par un Bureau de sept membres, le SAFE représente 99 % des arbitres et arbitres assistants officiant en Ligue 1, Ligue 2 et National. Pour plus d’informations : www.safe-arbitres.fr.
Le week-end écoulé a vu de nombreux actes répréhensibles, avec des exclusions qui ont avant tout été dictées par le souci des arbitres de protéger l’intégrité des joueurs. Mais le point d’orgue a visé le corps arbitral à Monaco : il ne s’agit pas ici d’un fait de jeu, d’un engagement disproportionné d’un joueur envers un autre lors d’un duel pour la conquête du ballon. Il s’agit-là, en dehors du jeu, d’une attitude menaçante, intimidante et particulièrement agressive. Qui veille à l’intégrité physique des arbitres ?
Le Syndicat des Arbitres du Football d'Elite apporte ici tout son soutien à Tony CHAPRON et dénonce ces violences. De tels actes ne peuvent laisser indifférent et le SAFE en appelle à des sanctions justes, mais fermes et sans concession. Nous alertons sans relâche sur le fait que de tels agissements ont des répercussions inévitables dans nos ligues et nos districts. Trop de comportements délétères, de déclarations inappropriées nuisent à l’image de notre sport. Si nous voulons que celui-ci retrouve de son exemplarité, il est temps qu’une prise de conscience collective s’opère et qu’un véritable travail de fond soit mené.
Le SAFE appelle toutes les composantes du football à plus de respect et de raison à l’approche de la dernière ligne droite de la saison 2015-2016.
Publié le 11/01/2016- « Le but n'est pas valable. »
Voilà ce qu'a affirmé Thierry Laurey en conférence de presse après le match nul du Gazélec contre Monaco (2-2, alors que son équipe menait 2-0).
Le penalty accordé à Fabinho n'avait en effet pas lieu d'être, puisque la faute a été réalisée en dehors de la surface corse. « Pour moi, le penalty est contestable en direct, plus encore quand j'ai revu les images. (…) C'est important. Mais je ne veux pas trop en dire. » (SO FOOT)
L'avis d'ARBITREZ-VOUS : Le pénalty est contestable... libre à lui de le penser !! Mais aux dernières nouvelles, et si ma mémoire ne me fait pas défaut, la loi 1 précise que "Les lignes font partie des surfaces qu'elles délimitent...", Donc à partir de là, la faute ayant eu lieu sur le pied gauche du monégasque, lequel se trouvait sur la ligne de surface de réparation adverse, le pénalty est donc valable et la but qui en suit également. Mener le match à la mi-temps 0 à 2, et faire match nul 2-2... Voilà qui peut être décevant, mais n'empêche pas une certaine retenue, surtout quand l'explication est erronée. Merci en tout cas à Thierry LAUREY de cette grande leçon de football qui enrichit de jour en jour le bêtisier de Ligue 1.
Publié le 13/12/2015 - Quand Loïc PERRIN, joueur émérite de Saint-Etienne, endosse sa cape de "SUPER FRUSTRÉ", ça vaut le détour : "On est frustrés. J'ai l'impression qu'on perd sur ce penalty. Il y a peut-être main, mais dans ce cas-là il faut siffler toutes les mains, a ainsi déploré le capitaine stéphanois au micro de beIN Sports. En première mi-temps, il y a un joueur de Monaco qui fait une main et l'arbitre me répond qu’elle n’est pas volontaire. mais je ne suis pas sûr que celle de Polomat le soit aussi. Ou alors, il y a penalty sur moi en première mi-temps. Il y a de quoi être frustré !"
Aucun argument valable à l'appui, aucun prémisse d'explication valable, uniquement une réaction de joueur qui considère de manière aberrante que l'ensemble des fautes de main doivent être sanctionné par un pénalty, enlevant ainsi tout rôle de jugement humain à l'arbitre, en l'ocuurence Mikaël LESAGE, et remettant le football à l'ère du "non-intentionnel sanctionnable"...
Les images ci-dessous vous prouveront bien évidemment le contraire et la volonté du joueur Pierre-Yves Polomat de modifier la trajectoire du ballon en y mettant "VOLONTAIREMENT" la main, provoquant le pénalty en faveur de ses adversaires d'un soir.
La LIGUE 1 ressemble de plus en plus à un bal pour intermittents de la contestation et des explications fumeuses. Attention, je ne dis pas que les arbitres ne font jamais d'erreur, mais quand il n'en font pas, merci de ne pas nous prendre pour des gogos, prêts à avaler n'importe quoi !!
A ce propos, son entraîneur n'est absolument pas d'accord avec lui : "Il y a eu beaucoup de faits de match et on perd cette rencontre là-dessus. Le carton rouge nous a largement affaiblis. Ensuite, il y a ce penalty justement sifflé et on encaisse un but".
Publié le 06/11/2015 - C’est devenu une vilaine habitude: s’il s’est dit globalement satisfait du résultat, Leonardo Jardim s’en est encore pris à l’arbitre à l’issue du match nul concédé à Bakou (1-1)…
"Étant donné le début du match, c'est bien d'être revenu au score. Même si notre philosophie reste toujours de jouer pour gagner. Il y a eu deux mi-temps différentes. L'équipe n'a pas été assez agressive en première période, c'était mieux après. L'arbitre a eu ce soir deux décisions qui ont influencé le résultat...", a-t-il affirmé dans des propos rapportés par France Bleu.
Plus qu'une mauvaise habitude, c'est devenu presque la marque de fabrique de Léonardo JARDIM, de "dézinguer" l'arbitre et l'arbitrage à la fin des rencontres.... Que ce soit en LIGUE 1 ou en UEFA, il ne peut s'en empêcher... Une fois pour justifier telle baisse de régime, une autre pour expliquer fébrilement que le système mis en place n'a pas marché ou encore pour légitimer les erreurs de stratégie de son attaque ou de sa défense... Bref Monsieur JARDIM est un "beau parleur" qui si pour ce match n'a pas osé trop forcer l'adjectif, car en UEFA on ne rigole pas avec ce genre de propos, il n'est pas à con coup d'essai :
MONACO / NICE
Très remonté contre l’arbitrage après la défaite de l’AS Monaco (0-1) face à l'OGC Nice samedi, le coach de l'AS Monaco Léonardo Jardim estime son club lésé depuis le début de saison.
"Ce que je pense, c’est que Monaco cette année est en Ligue des Champions. On a déjà donné trois points à la France au niveau de l’indice UEFA. C’est inadmissible que les erreurs soient toujours contre nous. Penalties, hors-jeu… Je demande du respect aux arbitres par rapport à tout ça. On est une équipe professionnelle comme les autres. Je demande le respect pour le travail des joueurs. Qu’ils respectent notre équipe comme toutes les autres du championnat français."
MONACO / LYON
A l'issue du match nul entre Monaco et Lyon ce vendredi soir au Louis-II (1-1), Leonardo Jardim s'est montré très remonté à l'encontre de l'arbitre Freddy Fautrel lors de la conférence de presse.
Le technicien portugais n'a pas digéré (mais pas du tout !) l'expulsion de son défenseur Wallace à la 67e minute à la suite d'un tacle violent sur Ghezzal. "Non. Ce n'est pas une faute bête, mais une faute. On a très bien joué. Mes joueurs ont fait un gros match. Sauf que l'arbitre s'est trompé deux fois. Il n'a pas donné un deuxième jaune au Lyonnais (Mapou Yanga-Mbiwa sur une faute sur Silva, ndlr), mais a expulsé Wallace. Au maximum, c'est jaune. Au maximum", a-t-il insisté, visiblement remonté.
"Les joueurs sont frustrés. Les deux erreurs de l'arbitre changent tout. Mais je ne préfère pas en dire plus".
Interrogé sur sa colère, le coach portugais s'est contenté d'un sobre "Je connais le monde du foot..." qui en dit plus long qu'un discours.
Avant de revenir (brièvement) sur le jeu: "Oui, mes joueurs ont fait un grand match et je leur ai dit. Monaco est sur la bonne voie... Mais jouer à dix, c'est difficile. (...) Je respecte tout le monde. Monaco est un club très gentil. Ici, tout le monde fait la même chose, ça va", dit-il en se levant et en quittant subitement la pièce.
MONACO / VALENCE
Après avoir passé en revue ses joueurs, Leonardo Jardim s’en est pris aux arbitres de ce match aller des barrages de la Ligue des Champions. Alors que les Monégasques auraient pu obtenir un penalty en deuxième période, l’arbitre de surface n’a pas signalé une faute pourtant évidente. Et cela a fait sortir l’entraîneur du club de la Principauté de ses gonds, à la limite de la paranoïa. « Ce n’est pas seulement que l’arbitre ne l’a pas vu, beaucoup de gens l’ont vu. Et, malheureusement, la saison dernière en quarts de finale, il y a eu beaucoup d’erreurs venant des arbitres, a assuré Leonardo Jardim. On revient en Ligue des Champions cette année et il y a encore des erreurs. Ce n’est pas quelque chose de positif pour Monaco et pour la France. L’UEFA et la FIFA devraient respecter la France comme ils respectent les autres pays. »
Et, oui Monsieur JARDIM, l'arbitre influence le jeu, tout comme un joueur quand il met le ballon à côté ou tire sur la barre... Oui, l'arbitre est un sportif dont la tâche est d'influencer le jeu par des décisions ou non décisions qui vous sont favorables ou non... Oui, l'arbitre influence le jeu par son placement et sa façon de juger une action en fonction de son expérience et ses acquis. Si vous n'avez pas encore compris cela, c'est bien dommage pour vous, mais aussi pour votre équipe... Dénigrer systématiquement l'arbitrage et les arbitres nuit au football. Au football professionnel, mais surtout au football amateur qui n'ayant pas les mêmes moyens, ni les mêmes arbitres doit faire face à de plus en plus d'incivilités et de violence gratuite... Alors pour tout cela, Monsieur JARDIM, vous n'êtes pas aussi EXTRAORDINAIRE que cela...
Publié le 17/10/2015 - Après cette mini-trève internationale, retour aux championnat de France de Ligue 1 et aux propos toujours aussi emprunts de mauvaise foi et de partialité des entraineurs et consorts.
Voici un extrait de l'article de RMC SPORT consacré au match MONACO / LYON, et plus précisement au carton rouge reçu par Wallace : "...Auteur d’une prestation plutôt solide, le Brésilien de l’ASM a tout gâché avec un tacle aussi dangereux qu’inutile sur Rachid Ghezzal après l’heure de jeu, logiquement sanctionné par un carton rouge alors que son équipe menait 1-0 (65e). En laissant ses partenaires à 10 contre 11, le défenseur central porte forcément une part de responsabilité dans ce résultat nul."
La vidéo du match (Exclusion à 2'10") :
Et les propos de l'entraineur de Monaco sur l'arbitrage de Frédy FAUTREL dans la vidéo ci-après :
Léonardo JARDIM, le fait il exprès.... pense-t-il vraiment ce qu'il dit... ou joue-t-il avec les arbitres, comme on joue à la baballe ? Il serait grand temps que les entraineurs cessent ces déclarations navrantes pour se protéger des réactions de leur public ou de leur Direction, (Y-en a assez du "C'est pas nous, M'sieur, c'est l'arbitre"...!!) et reviennent à des valeurs plus proche de la réalité, en reconnaissant par exemple la bonne prestation de leurs adversaires .... et puis pourquoi pas, celle de l'arbitre pendant qu'on y est...
