LIGUE 2 - RED STAR / LENS : On nous ressert la "Théorie du Complot"....

Publié le 11/01/2016 - Le RC Lens est-il aidé par les arbitres pour retrouver la Ligue 1 ?


Vaincu par le RC Lens en terminant le match à 9 contre 11 samedi à Beauvais (1-2), l’entraîneur du Red Star a sous-entendu que les arbitres favorisaient les Sang et Or. Il n’est pas le seul.

Rui Almeida n’a pas aimé l’arbitrage de la rencontre et l’a fait savoir à sa manière. La fête annoncée dans un stade de Beauvais affichant complet grâce à la venue massive des supporteurs Sang et Or a tourné au cauchemar pour le Red Star, réduit à neuf et battu dans les toutes dernières secondes (1-2). « Je veux dire deux choses. 1. Ce qui s’est passé  est un manque de respect pour le football. 2. Si j’étais président du Havre, d’Auxerre, de Dijon, de toutes les équipes qui veulent monter, je serais préoccupé », a-t-il lancé dans un élan de colère froide. Énigmatique, l’entraîneur portugais n’en dira pas plus mais laisse assez clairement sous-entendre que le RC Lens a été favorisé par l’arbitrage pour décrocher son 4 e succès consécutif.

« Dès qu’on faisait une faute, on prenait un carton, et eux rien »....

Lire la suite de l'article sur

L'avis d'ARBITREZ-VOUS : Et voilà ... on est dans la dernière ligne droite, celle des matchs Retour ... et on nous ressert la fumeuse "théorie du complot" arbitrale vis à vis de certains clubs. Le RED STAR figurerait donc en bonne place sur nos tablettes et serait voué à l'échec dans sa course à la montée.... Non mais à qui veux-t-on faire croire ça ? N'y-a-t-il personne de sensé dans les instances du Red Star pour s'apercevoir du bien fondé des décisions d'Aurélien PETIT sur la rencontre. Un second jaune pour contestations pour l'un après une semelle sur un adversaire, et un rouge direct pour l'autre pour un geste mettant en danger l'intégrité physique de son adversaire. Alors quoi !! Ce ne sont tout de même pas les lensois qui se sont taclés eux-mêmes, mais plutôt je crois les audoniens qui sont incapables de reconnaître leurs torts, et rejettent en bloc les décisions de l'arbitre parce qu'elles leur sont défavorables. On connait la chanson, et que trop bien, si un club n'est pas capable de reconnaître cela... c'est à désespérer du football professionnel qui jour après jour creuse sa tombe... et n'envoie pas de messages positifs vers le football amateur... Et si c'est une manière pour l'entraineur de remotiver ses troupes pour les prochains matchs.. Merci à lui de choisir un autre bouc émissaire, parce que là... on a déjà donné !!...

La vidéo de la conférence presse de l'entraineur du RED STAR - CLIQUEZ-ICI

Lire la suite...

LIGUE 2 - AUXERRE / LENS : Un but valide... parce que l'arbitre en a jugé ainsi...

Publié le 08/11/2015 - Que les gens arrêtent de parler sur l'arbitrage et les arbitres... Lorsqu'ils ne connaissent ni les règles qui régissent le football, ni pour une partie d'entre-eux la politesse et le respect.

Au lendemain de la victoire du RC Lens à Auxerre (1-2), les joueurs bourguignons estiment qu’il y avait faute avant le deuxième but de Kenny Lala. 

Du côté d'Auxerre,....

La pilule ne passe pas. Juste avant le deuxième but lensois inscrit par Kenny Lala, un contact rugueux entre Lalaïna Nomenjanahary et Ibrahima Seck aurait pu valoir un coup-franc aux Icaunais mais l’arbitre de la rencontre Olivier Thual en a décidé autrement, laissant le jeu perdurer. Les Auxerrois regrettent ce manque de lucidité. « C’est une erreur d’arbitrage. Cela nous arrive souvent à nous, estime le milieu Pierre Bouby. On fait un match cohérent, où l’on met en danger Lens. On se fait punir par une erreur d’arbitrage. Que voulez-vous que je vous dise ? C’est comme ça. C’est décevant, frustrant. On prend des rouges, des suspensions, ça part dans tous les sens. Sur le but, je suis certain que l’arbitre siffle faute car le joueur lensois coupe l’action de jeu ».

...Du côté de Lens,...

Le son de coche est le même chez son entraîneur Jean-Luc Vannuchi. « Bien sûr qu’il y a faute. Tout le monde s’arrête, même les Lensois, c’est bien qu’il y a quelque chose. Chacun se fera son opinion mais c’est une décision ahurissante ». Forcément interrogé sur le sujet, Antoine Kombouaré se trouvait pile en face de l’action. « Sur l’accrochage, je regarde l’arbitre et je vois bien qu’il laisse jouer. Je me bats souvent avec mes joueurs pour leur dire de continuer à jouer tant que l’arbitre n’a pas sifflé. C’est un but cocasse, on va dire, mais franchement cette victoire est amplement méritée », a-t-il conclu.

... Du côté du corps arbitral !!

Olivier THUAL a choisi de ne pas s’exprimer, comme c’est majoritairement le cas dans pareille situation. Il se trouve que ce vendredi à l’Abbé-Deschamps, il était observé, ce qui n’est pas tout le temps le cas en L2. Accompagné par un délégué de la LFP, ancien arbitre, M. Thual et son observateur ont visionné les images après coup et les trois hommes sont arrivés à la même conclusion : il n’y avait pas faute. Pourquoi ? Selon eux, Seck avait déjà perdu le ballon quand il tombe et, vu son gabarit, s’il s’écroule, c’est avant tout parce qu’il ne pense plus pouvoir le récupérer.

C’est sans doute une position qui ravira les Lensois et ne contentera pas les Auxerrois. Vannuchi en a profité pour réclamer la présence des arbitres devant la presse. « Les entraîneurs et les joueurs ont des obligations, pourquoi pas eux ? » Kenny Lala, lui, était sur son nuage, loin du débat : il n’oubliera pas de sitôt le deuxième but de sa carrière professionnelle....

Eric - ARBITREZ-VOUS (Source RC LENS et LA VOIX du NORD)

Voir le résumé de la rencontre

Lire la suite...

LIGUE 2 - CLERMONT / LENS : Les excuses fantaisistes de Loïck LANDRE

Publié le 27/10/2015 - Expulsé lundi soir, lors du match de LIGUE 2 par Didier FALCONE, pour deux avertissements, il semble que les différentes versions donnés par Loïck LANDRE ne tiennent pas la route, au regard des deux fautes ayant justifiés sont expulsion.

La version EUROSPORT : Titulaire face à Clermont ce lundi (2-2, 12e journée de Ligue 2), Loïck Landre a vécu un drôle de retour sur le terrain de son ancien club. Le défenseur lensois a notamment été exclu à la 87′ pour une accumulation de 2 cartons jaunes.

Après la rencontre, l’incompréhension dominait l’esprit du joueur artésien : « Ce carton rouge est une compensation. Depuis le début de match, l’arbitre m’avait dans le collimateur. Il a été désagréable avec moi. Cela a commencé dès la 5’. Il m’a mis la pression pendant toute la rencontre. Il a eu ce qu’il voulait. A la mi-temps, j’avais annoncé ce futur carton rouge. Je n’ai pas compris son acharnement. Sinon concernant le match, il y avait du rythme. Après le pénalty, nous avons pris un petit coup au moral. Nous avons eu les ressources pour revenir au score. Au regard de la rencontre, nous perdons 2 points mais nous allons nous contenter de ce match nul car cela aurait pu être pire. »
La version LENSOIS.COM : Expulsé hier soir contre Clermont par M. Falcone en fin de rencontre, Loïck Landre sera suspendu pour le prochain match du RC Lens. A l'issue de la rencontre, le défenseur Sang et Or souligne que l'arbitre lui a répété à plusieurs reprises son envie de l'expulser, ce que n'a pas compris le joueur lensois.

« A la mi-temps, j’ai dit : « Je sens que je vais prendre un carton », parce que c’est ce qu’il voulait ! Depuis le début du match, il me le répétait : « Je vais te mettre le rouge ! » A part le carton jaune qui méritait le jaune, sinon c’est le ballon ! Je n’ai pas compris pourquoi. »

Alors quoi en penser à la lecture des ces deux articles : Soit, Didier FALCONE est malhonnête (ce que je me refuse même à penser), soit le joueur lensois qui ne brille pas particulièrement depuis le début de saison, cherche à se trouver des excuses et un bouc émissaire de luxe en la personne de l'arbitre, et raconte des fadaises. Nous avons notre petite idée sur la question, et vous laissons regarder le résumé de la rencontre, où vous pourrez juger vous même des deux motifs d'avertissement... tout à fait valables et justifiés.

Le résumé de la rencontre en vidéo

Eric - ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

DUNKERQUE / LENS : Le match amical interrompu par des supporters...

Publié le 11/07/2015 - Le match de préparation entre Lens et Dunkerque qui se tenait ce vendredi en début de soirée, au stade Marcel Rossel à Loon-Plage a été interrompu quelques minutes à la suite d'incidents impliquant des supporters. Des fumigènes et des pétards ont été lancés sur la pelouse. L'un d'eux est tombé à proximité du gardien lensois, Joris Delle, qui n'a pas été blessé.

Selon le reporter de L'Équipe présent sur place, certains ultras - qui assurent ne rien avoir à reprocher aux joueurs - réclamaient la démission des dirigeants lensois. Des banderoles réclamant la démission de Gervais Martel ont aussi été déployées. Après quelques minutes d'arrêts, l'arbitre Hamid GUENAOUI a pu reprendre le cours de la rencontre.

 

Source : L’ÉQUIPE

Lire la suite...

RC LENS : Didier SENAC et Patrick BARUL lourdement sanctionnés...

Publié le 04/07/2015 - Avec leur club d'Angres, les membres du staff du RC Lens Didier Sénac et Patrick Barul ont écopé de lourdes suspensions après s'être montrés violent envers un arbitre et un joueur, comme le précise La Voix du Nord.

Didier Sénac écope de cinq matchs pour un comportement violent contre un joueur adverse. C'est surtout Patrick Barul qui, reconnu coupable d'un comportement violent envers un arbitre assistant, écope de trois ans de suspension. L'ancien Lensois a décidé de faire appel de la sanction.

Source : MADEINLENS

Lire la suite...

PSG / LENS : Un arbitre détruit, qui a du être soutenu par sa hierarchie...

Publié le 10/06/2015 - Nicolas Rainville se souviendra longtemps du match Lens-PSG qu’il a largement contribué à faire rentrer dans les annales. Ce soir-là, au Stade de France, il avait expulsé Edinson Cavani en deux temps. Il avait d’abord averti l’attaquant du Paris Saint-Germain, lequel avait fêté son but avec son habituel « coup de fusil », puis l’avait viré quand ce dernier lui avait demandé des explications en posant pendant un dixième de seconde sa main sur son bras.

Dans la foulée du match, personne n’a évidemment oublié les excuses de Frédéric Thiriez à l’oreille de Nasser Al-Khelaifi, le « I'm really sorry for this terrible arbitrage » étant lui aussi rentré dans la légende. Mais du côté des arbitres, on avoue que Nicolas Rainville a mal supporté tout cela, admettant quand même avoir perdu les pédales.

« Cet épisode a été mal vécu par le groupe des arbitres. Thiriez le sait. Quelques jours après que Canal + a fait fuiter ses excuses, il a appelé Nicolas Rainville pour le remercier de ne pas lui avoir répondu dans les médias. Nicolas le sait, il a eu un trou de quelques minutes. Il était conscient d'être passé à côté de son match et il a dû être soutenu par sa hiérarchie, car il était détruit », a expliqué, dans l'Equipe, un proche de l’arbitre français. Rappelons quand même que dans la foulée du Lens-PSG, durant lequel il avait expulsé trois joueurs au total, Nicolas Rainville avait été mis au repos par sa hiérarchie, ce que certains avaient interprété comme une sanction déguisée.

Source : FOOT01

NOTE DE LA RÉDACTION : N'en déplaise à certains, Nicolas RAINVILLE a eu le courage de reconnaître ses erreurs et grâce à l'intervention de la DTA pour le soutenir psychologiquement, de passer à autre chose. Cet épisode a permis de mettre tout de même en lumière les personnes, qui pour des raisons obscures, prennent systématiquement fait et cause contre l'arbitrage, en oubliant au passage l'éthique et les aspects humains qui sont pourtant le ciment de notre fonction et de notre avenir.

Lire la suite...

Stéphane LANNOY : Parrain de l'AFM TELETHON en Ligue du NORD-PAS DE CALAIS

Alors que le derby entre le RC Lens et le LOSC se jouera au stade de France le jour du Téléthon, deux amis supporters un du RC Lens et un du LOSC, ont fait le pari de rejoindre le stade de France à vélo (227 km à deux) et de collecter des dons à hauteur d'un Euro par kilomètre, soit 454 euros au minimum.

Sylvain Leblond et Johan Dubois ont même obtenu un soutien des deux clubs, ainsi que trois parrains qui ont rejoint la cause. Il s'agit d'Eric Sikora, Grégory Tafforeau et de Stéphane Lannoy.

Pour soutenir l'initiative des deux supporters, vous pouvez leur adresser vos dons et les rejoindre sur la page Facebook consacrée à leur action.

Source : MadeinLens

Lire la suite...

LIGUE 1 - LORIENT / LENS : Un Tacle violent reste une faute grave !!

Hier, à l’issue de la défaite du RC Lens sur Lorient (1-0) au Moustoir, on ne parlait que de ça : l’expulsion de Loïc Landre, auteur d’un tacle obligeant Valentin Lavigne à quitter le terrain sur civière touché aux ligaments internes du genou. Si Antoine Kombouaré a défendu son joueur, estimant que ce n’était « pas un attentat » et que son joueur ne cherchait pas « à casser », le Kanak n’a pas voulu accabler l’arbitre : « C’est une décision de l’arbitre que l’on respecte. Il y a beaucoup de malchance dans cette blessure. »

Face à la presse, le principal intéressé était quant à lui penaud : « C’est une expulsion logique au vu de la gravité de la blessure, même s’il est clair que mon intention est, en premier lieu, de jouer le ballon. C’est vrai, j’y vais fort, avec mon engagement, et malheureusement, avec le synthétique, sa jambe peut rester bloquer (…) L’arbitre pensait que je jouais juste le ballon mais, avec la blessure, il était obligé de mettre rouge (…) Ma sanction ? En tant que compétiteur, j’ai envie de jouer. On verra la sanction mais j’espère d’abord que sa blessure ne sera pas trop grave. C’est lui la priorité. »

Jeudi prochain, on saura si la Commission de discipline a vu le même tacle…

Source : BUT

"Sorti sur civière contre Lens après avoir été victime d'un tacle terrible de Loïc Landre (qui a été expulsé), le jeune Valentin Lavigne (20 ans) est à l'hôpital. Selon les informations de beIN Sports, l'attaquant de Lorient est touché au ligament latéral interne d'un genou. Les croisés sont vraisemblablement touchés également mais les examens doivent en dire plus dans les prochaines heures."

Note de la Rédaction : Un célèbre arbitre international disait : "Les tacles c'est comme les trains, il faut qu'ils arrivent à l'heure et au bon moment, sinon il y a faute professionnelle". Et bien, au vue de images et de la blessure engendrée, et même si l'intention n'est pas là, le résultat reste le même pour le joueur blessé. La commission de discipline devra prendre aussi en compte cet aspect de la chose, en écartant toutes les excuses qui proviennent du terrain synthétique, lequel a bon dos sur le coup.

Lire la suite...

Frédéric THIRIEZ : Les explications attendues du Président de la L.F.P.

Thiriez : "J’ai dit aux deux présidents que j’étais désolé"

Frédéric Thiriez a réagi au micro de RMC Sport sur la polémique arbitrale lors du match entre Lens et le PSG, ce vendredi (1-3). Pour le président de la LFP, qui assure qu’il a bien présenté ses excuses aux présidents des deux clubs, ces erreurs doivent entraîner une vaste réflexion sur l’arbitrage.

Frédéric Thiriez, pourquoi avez-vous présenté vos excuses à Nasser Al-Khelaïfi, le président parisien, après Lens-PSG (1-3) ?

Quel est le problème ? J’étais au Stade de France pour ce match qui devait être une fête. J’étais entre les présidents de Lens et du PSG et j’ai simplement vu la même chose que tout le monde, et notamment tout le public. C’est-à-dire un match qui aurait pu gravement déraper en raison de faits d’arbitrage. Ça m’a d’ailleurs obligé à descendre au bord du terrain auprès de mes délégués, pour surveiller les choses de plus près. J’étais vraiment désolé, pour les spectateurs d’abord, qui n’ont pas eu le spectacle qu’ils méritaient. J’étais désolé pour les joueurs et aussi pour les deux présidents. A la fin du match, j’ai dit aux deux présidents que j’étais désolé pour ce problème d’arbitrage. Pourquoi s’offusquer que j’exprime mes sentiments de tristesse aux deux présidents, j’insiste bien, auprès des deux présidents ? Gervais Martel l’a d’ailleurs dit lui-même. Il ne faut pas chercher plus loin. Je ne supporte pas qu’on mette en doute l’impartialité qui est la mienne et que je pratique depuis 12 ans à la présidence de la LFP.

Qu’avez-vous pensé de l’arbitrage de M. Rainville ?

Je me garderai bien de faire des commentaires publics sur l’arbitrage. Ce sont des choses que l’on règle en interne. Ce que j’aimerais dire, parce que souvent les gens ne le savent pas, c’est que même si je me sens responsable de la qualité du spectacle, de l’éthique d’un match, la Ligue n’a aucun pouvoir sur l’arbitrage, qui relève de la Fédération. A la Ligue, nous nous bornons à rémunérer les arbitres mais nous n’avons pas notre mot à dire sur la gestion du corps arbitral, la désignation et la discipline des arbitres. J’avoue que ce qui s’est passé lors de ce match m’amène à me poser des questions et d’ailleurs je les ai posées au ministre (Thierry Braillard, le secrétaire d’Etat chargé des Sports, ndlr).

Avez-vous demandé à Thierry Braillard une professionnalisation du corps arbitral ?

Depuis des années, je milite pour une modernisation de l’arbitrage sur deux axes. Le premier, bien sûr, c’est la vidéo. Je pense qu’elle s’imposera tôt ou tard, mais mieux vaut maintenant que plus tard. Deuxièmement, la professionnalisation. Je pense qu’il faut que nous nous acheminions, comme en Angleterre, vers un corps arbitral professionnel. J’y travaille avec le syndicat des arbitres et la direction nationale de l’arbitrage. Je suis encore une fois désolé pour le public, qui n’a pas eu le spectacle qu’il méritait. Malheureusement, on a eu un spectacle entaché par des faits d’arbitrage que je regrette.

« Je n’ai pas de leçons à donner aux arbitres »

Vous êtes-vous entretenu avec M. Rainville ?

Je suis président de la Ligue. Mon interlocuteur, c’est le directeur national de l’arbitrage, avec qui je m’entretiens régulièrement. Je n’ai pas de leçons à donner aux arbitres. La Ligue n’a aucune responsabilité dans la gestion de l’arbitrage. Les arbitres ne sont pas sous la direction de la Ligue professionnelle mais sous la direction de la Fédération, ce qui d’ailleurs pose de plus en plus de problèmes, me semble-t-il.

Edinson Cavani doit-il arrêter sa célébration où il mime un coup de fusil ?

Je n’ai pas à commenter les faits de jeu ou d’arbitrage. J’essaie juste d’insister sur le fait que l’arbitrage est un élément essentiel de la qualité du spectacle et de l’éthique d’un match, et que nous devons arriver tôt ou tard, si possible tôt, à une véritable professionnalisation de l’arbitrage et à l’utilisation de la vidéo.

Que pensez-vous des débordements lors de l’après-match de Nice-Bastia (0-1) ?

La commission de discipline est indépendante, on l’oublie trop souvent. Elle se réunit jeudi et va examiner dans un premier temps le dossier et prononcera peut-être des mesures conservatoires. Mon intervention sera donc plus générale. De tels incidents ne sont pas acceptables, comme tout le monde le dit. Je me bats depuis plus de dix ans pour que le stade redevienne un endroit où on fasse la fête, où on peut amener les femmes et les enfants. Et des scènes comme celles auxquelles on a pu assister ce soir-là sont intolérables. Il y aura nécessairement des sanctions, mais c’est la commission de discipline qui les prendra, et au-delà il faut que l’on se pose la question avec le club concerné, Nice, de mesures préventives que l’on peut adopter et notamment des interdictions de stade qui s’imposent contre les individus qui veulent en permanence troubler la fête.

Source : RMC SPORT

Lire la suite...

Bruno DERRIEN : Son analyse de la 10ème journée de LIGUE 1

Toujours intéressant de connaître l'avis d'un ancien arbitre International, qui lui analyse les situations et contrairement aux autres anciens arbitres donnent ses solutions. On n'aime ou on n'aime pas, mais on n'est obligé de s'incliner devant l'analyse arbitrale qui respire le vécu et souvent le bon sens.

Consultant pour Sports.fr, Bruno Derrien revient sur les polémiques nées de la rencontre Lens-PSG disputée vendredi soir en ouverture de la 10e journée de Ligue 1 (1-3). Marqué par trois exclusions, le match a-t-il vu M. Rainville perdre les pédales ? L’ancien arbitre international fait le point et rappelle les consignes données en début de saison aux hommes en noir du championnat.

"Il y a un constat très clair à faire. Il faut très vite améliorer la relation entre les joueurs et les arbitres. On a atteint vendredi soir avec ce Lens-PSG un summum."

"Pris dans son raisonnement"

"La faute qui entraîne le penalty pour le PSG (53e minute) est sanctionnée d’un carton jaune, ce qui signifie que M. Rainville n’a pas jugé que le défenseur lensois enraye alors une action de but. Sinon, et ce même si Gbamin avait déjà écopé d’un carton jaune en première période (8e minute), l’arbitre aurait sorti un carton rouge direct. Règlementairement parlant, il peut sortir ce carton jaune.  En cinq minutes, la rencontre a totalement basculé, il n y a plus de match après. M. Rainville s’est retrouvé pris dans son raisonnement et a sorti un troisième carton rouge, le deuxième pour Lens en avertissant pour la deuxième fois Lemoigne pour une bousculade sur Cabaye. On peut dire que M. Rainville a de manière générale eu une gestion très à la lettre de son arbitrage ce vendredi soir."

Cavani, une expulsion justifiée ?

"Concernant la célébration de Cavani, l’Uruguayen la fait dès qu’il marque un but. Même s’il a moins marqué ces derniers temps, on l’a vu notamment  réaliser ce même geste contre l’Ajax Amsterdam en Ligue des champions (1-1). Il n’avait pas été sanctionné pour cela. L’arbitre estime que le geste représentait une provocation à l’égard des supporters lensois. Règlementairement, là encore, il peut effectivement sortir un carton jaune.

On l’a d’ailleurs vu pas plus tard que cette semaine lors de la célébration du but de Kurzawa avec l’équipe de France espoirs. Jugée comme une provocation à l’encontre des Suédois, elle lui avait à juste titre valu un avertissement. Cavani est donc averti et sa réaction face à cette décision entraîne un deuxième carton jaune. Il n y a pourtant pas d’agressivité de la part de l’attaquant du PSG contrairement à ce qui s’est passé récemment lors de Montpellier-Guingamp lorsque le gardien guingampais Mamadou Samassa avait initimidé M. Kalt. Selon moi, le geste de Cavani qui touche l’arbitre est plus lié à son incrédulité face à la première décision de M. Rainville."

"Sacraliser la fonction d’arbitre mais…"

"Il faut arrêter de pousser l’arbitre, d’être autour de lui. Ça ne sert à rien sinon à créer de la confusion. C’est un postulat général à avoir. Mais l’arbitre doit faire preuve de discernement pour pouvoir faire la différence entre une forme de frustration dans l’action et l’agressivité qui, elle, n’est pas permise. J’ai personnellement le sentiment que Cavani était hier dans une forme de frustration, de déception. Si on applique le règlement à la lettre et uniquement à la lettre, pas un match ne se terminera. Il faut savoir que la direction de l’arbitrage a donné des consignes sur la gestion des conflits avec les joueurs : agir avec discernement pour juger un comportement acceptable ou inacceptable, utiliser des rappels à l’ordre pour prendre des décisions adaptées en sont quelques-unes. Le geste de Cavani est fait systématiquement. Il faut donc l’anticiper dans sa préparation du match, faire de la prévention. C’est à l’arbitre de discerner les fautes mettant en danger l’intégrité physique de l’adversaire, celles faites méchamment et celles commises par maladresse. Les arbitres ont reçu des consignes là-dessus qui se vérifient par les chiffres. On voit ainsi moins de cartons rouges que la saison dernière à pareille époque (23 cartons rouges après 9 journées l’an dernier, 15 cette saison en comptant les trois de Lens-PSG, premier match de la 10e journée, 333 cartons jaunes après 9 journées contre 268 cette saison, ndlr)."

Professionnaliser l’arbitrage, une solution ?

"Le secrétaire d’Etat chargé des Sports, Thierry Braillard, interrogé sur I-Télé, s’est positionné ce samedi pour l’ouverture d’une réflexion sur la professionnalisation de l’arbitrage. Celle-ci est en fait déjà entamée. Mais d’un point de vue statutaire, les arbitres ne peuvent pas dépendre de la Ligue. La FIFA l’ordonne, les arbitres dépendent des fédérations. On peut considérer qu’ils  sont déjà professionnels en raison des émoluments touchés. Les arbitres gagnent confortablement leurs vies, ce qui est légitime. Des efforts ont été consentis. Ils sont suivis médicalement par des examens poussés, ont des stages, des préparateurs physiques. Plus l’arbitrage sera professionnel dans son approche, mieux ce sera. Mais penser que parce que l’arbitre sera professionnel, cela enlèvera toutes les erreurs et que les polémiques disparaitront, je n’y crois pas un seul instant. Il faut plutôt aujourd’hui accentuer la réflexion sur la formation et l’encadrement des arbitres. Se poserait aussi la question des reconversions après la fin de leurs carrières d’arbitres. Rappelons à ce sujet le côté précaire du métier d’arbitre et le fait qu’on peut être vite rétrogradé. Personnellement, j’estimais en outre qu’avoir un emploi à mi-temps, penser à autre chose que le football et l’arbitrage toute la journée m’aidait à mieux préparer psychologiquement mon match."

Source : SPORTS.FR

Lire la suite...

Daniel RIOLO : "Nicolas Rainville est un arbitre d’une nullité crasse"

Retour sur la première partie de la 10e journée de Ligue 1.

A défaut d’être souvent passionnant sur le terrain, le samedi peut parfois offrir des soirées animées. Ça a commencé par une victoire arrachée par Saint-Etienne à Lorient (1-0). Un match terne, pauvre techniquement, tactiquement, sans engagement… Un classique L1. On a forcément un peu pensé à Christian Gourcuff en assistant à un tel spectacle. A Loïc Fery aussi. Le président de Lorient, celui qui sait tout, qui sait comment marche le foot parce que c’est comme n’importe quel business, qu’il dit. Avec ses traders, il manie les millions. Une fois, il en a perdu 250 sur un mauvais coup. Alors Lorient, en L1, en L2, du jeu ou pas, c’est bien le cadet de ses soucis. Dixième, Sainté est revenu dans le haut grâce à un tir de Lemoine. Il en faut peu dans notre championnat.

Dans le même temps, Lille s’éloigne. Et dire que pour une fois, contre Guingamp, Lille a bien joué ! Un jeu offensif, des attaques et paf, le braquage ! Ça devrait servir de leçon à Girard. Un match bouclé, fermé et un but sur corner, c’est bien assez.

A Nice, tout avait commencé par la bêtise : l’interdiction de montrer des symboles corses dans le stade. Et ça s’est terminé par la sauvagerie. Un type de Bastia montre un drapeau corse et le terrain est envahi. La surenchère de la bêtise. Parce que les supporters qui se sont déchainés vont dire qu’ils ont été provoqués. C’est le coup classique chez les Ultras. « On nous a provoqués, alors faut pas s’étonner hein ! » Affligeant.

La veille, c’est l’arbitrage de Lens-PSG qui avait été jugé affligeant. Dans ce match, on a pu mesurer ce que signifie l’arbitrage dans le foot. Et pourquoi la vidéo est hors propos, à moins de changer la nature profonde de ce sport.  Si on s’en tient à la règle stricto sensu, Nicolas Rainville n’a pas commis d’erreur. Il a tout vu et tout ce qu’il a puni est la réponse à une règle. Un décorticage vidéo lui donne raison sur tout, si on s’en tient à la règle.

Seulement voilà, le foot, ce n’est pas ça. Et Nicolas Rainville est un arbitre d’une nullité crasse. Arrivé en L1 suite aux affaires louches qui ont gangrené notre pauvre arbitrage français, il avait auparavant sévi en L2. Je le connais depuis ses débuts et il a toujours été nul. Il ne comprend rien au jeu, à la psychologie et surtout n’interprète rien. Il applique comme une machine. Pire, tel un petit fonctionnaire de la pire espèce, il aime faire du zèle. Il aime se faire remarquer.

Avant son minable show au Stade de France, on avait vu un PSG encore une fois peu inspiré. Pas de jeu, une tactique confuse, un engagement très moyen. Tout part en vrac en ce moment au PSG. Avec quelle équipe, le club va aller à Nicosie mardi ? Pourquoi autant de blessés ? Pourquoi la préparation a-t-elle autant été bâclée ? Qui va serrer les boulons ?

Source : RMC SPORT - BFMTV

NOTE DE LA RÉDACTION : Que dire devant tant de propos qui transpirent la haine et le dénigrement gratuit. Rien, sans doute, chacun ayant le droit en fonction de ses possibilités intellectuelles de s'exprimer sur tels ou tels faits, qu'ils soient d'ordre sportif ou sociétal. Mais là, nous trouvons que Daniel RIOLO dépasse les bornes du simple commentaire sportif. Insultant, et portant un jugement définitif sur Nicolas RAINVILLE, nous pensons que son petit statut de journaliste à RMC SPORT doit être bien étroit pour s'attaquer de manière aussi grossière à un Arbitre qu'il dit connaître depuis des années. A quand le procès pour propos diffamatoires ? Quand on connait un peu les connaissances de Daniel RIOLO, on ne s'étonne plus de rien !

Nicolas RAINVILLE nous sommes avec toi, Courage et bonne continuation.

Lire la suite...

Les vieilles recettes de Mamie PRAUD : Pas très originales !!

L'arbitrage français porte sa croix de semaine en semaine et de match en match. Pas une journée de championnat sans que des cartons rouges imaginaires pleuvent ou des erreurs arrivent. La Fifa a récusé les arbitres de France pour le Mondial brésilien. Aucun n'est au niveau. Michel Vautrot a arbitré la dernière finale de Coupe d'Europe des clubs champions confiée à un Français en 1986 : il y a 28 ans !

La réforme de l'arbitrage, initiée par Noël Le Graët en juin 2013, a installé Pascal Garibian. L'ex-président de la commission de discipline (et ancien arbitre international) jouit d'une bonne image dans le milieu. Sérieux, compétent, honnête, Garibian est l'homme de la situation. Sans doute n'a-t-il pas apprécié le coup de sang de Nicolas Rainville, vendredi au Stade de France, qui a perdu le fil du match et exclu Edinson Cavani sans mobile apparent sinon celui d'affirmer avec arrogance son autorité. Chacun connaît cet arbitre qui perd pied durant les rencontres, masque ses faiblesses en dégainant des cartons n'importe quand et n'importe comment. Nicolas Rainville n'a pas les nerfs ni la psychologie pour conduire un match de Ligue 1. L'UEFA oublie son nom dans ses désignations.

Convenons qu'arbitrer n'est pas facile : la maîtrise des joueurs réclame du sang-froid. L'impulsivité est l'ennemie des hommes en noir (qui ont d'ailleurs quitté cette couleur de deuil pour des maillots jaunes ou verts). L'absence de sérénité de Nicolas Rainville prouve que le recrutement est mal fait.

Recruter des personnalités
Qu'un arbitre connaisse le règlement sur le bout des doigts, qu'il soit incollable sur les lois du jeu, c'est le minimum. Hélas ! Les livres de la Fédération française de football (FFF) n'enseignent pas le charisme. Le respect que vous inspirez, l'autorité que vous dégagez sont essentiels pour tenir vingt-deux garçons sur le pré. Pendant des années, l'arbitrage français a évincé les personnalités. Un caractère fort ou un tempérament fougueux ont handicapé les successeurs de Robert Wurtz, Michel Vautrot, Joël Quiniou. Trois noms que le public et les footballeurs n'ont pas oubliés. Trois noms et trois natures différentes. Trois noms et trois divas, mal vus par la hiérarchie parce que les petits hommes gris n'aiment pas quand une tête dépasse.

Un exemple illustre cet état d'esprit. Le meilleur arbitre de la saison officiait jadis en finale de la Coupe de France. À cinq reprises, Michel Vautrot fut désigné. C'était trop. La machine égalitaire a contesté le principe. Un règlement a interdit qu'un même arbitre soit nommé deux fois. Et pourquoi, s'il est le meilleur chaque année ? Le Ballon d'or ne retient que ce critère. Pour asseoir son pouvoir, l'ancienne direction a éliminé les forts en gueule et sont restés en place les béni-oui-oui, petits fonctionnaires du sifflet qui entrent sur le terrain comme on distribue le courrier.

Un bon arbitre est un manager, un metteur en scène, un patron. Un bon arbitre connaît la psychologie des joueurs, respire les situations et marche (aussi) à l'intuition. Il sévit quand il le faut. Il pardonne quand c'est nécessaire. Il ne traverse pas le match avec le code du jeu sous le bras. En un mot comme en cent, un bon arbitre fait marcher son cerveau et montre son intelligence. Pascal Garibian réussira s'il sait recruter et former, encourager et libérer. S'il trouve les locomotives qui tireront l'ensemble. L'arbitrage est une question d'hommes. À Garibian de choisir les siens.

Source : LE POINT

Lire la suite...

Le Vengeur Masqué a encore frappé.... et son avis, on s'en contrefout !!

Nicolas Rainville se rappellera du soir où il a exclu abusivement Edinson Cavani. Pierre Ménès demande à l’arbitrage français d’agir en conséquence en le sanctionnant.

« Le match a été pourri, saccagé, massacré par un arbitre dépassé par les événements et rongé par la trouille et le doute. Reprenons les faits un par un. Je pense qu’il y a penalty sur Cavani. Gbamin n’avait pas à le pousser comme il l’a fait puisque l’Uruguayen ne pouvait pas avoir le ballon. Le deuxième jaune, synonyme de rouge, n’a pas de sens. Et que dire de l’expulsion de Cavani ? Un arbitre a le droit d’être mauvais, certes, mais il a aussi le droit de s’intéresser un minimum au football.

Si on regarde tous les buts de l’attaquant parisien, que ce soit au Parc ou à Amsterdam, il a toujours fait ce geste du tireur d’élite. Je ne pense pas qu’il y ait la moindre intention de chambrer ou alors, quand il a marqué contre Lyon, c’est de son propre public qu’il s’est moqué… Derrière, il est expulsé pour une main posée sur le bras de l’arbitre.

Ridicule, écrit le journaliste sur son blog. Evidemment, comme Edinson Cavani est un joueur de renommée internationale, ces images vont faire le tour du monde et couvrir de ridicule l’arbitrage français. L’expulsion de Le Moigne était, elle aussi, extrêmement prématurée. En trois minutes, il a gâché la fête et massacré un match. Désormais, c’est à la direction de l’arbitrage français de prendre des mesures parce que, quand un joueur fait une prestation de ce genre, il se retrouve en CFA ou dans les tribunes la semaine d’après. »

Source : PSGDIRECT

Note de la Rédaction : Sans commentaire.... mais nous n'en pensons pas moins !! De toute façon, qu'est ce que ça peut bien lui faire que l'arbitrage français soit couvert de Ridicule, lui qui participe jour après jour à un travail de sape et de dénigrement .... Alors notre avis, vous savez, comme nous ce qu'il peut en faire ....

Lire la suite...

FOOTBALL - LIGUE 1 : Lens interdit de Ligue 1 !

La DNCG a rejeté l'appel du RC Lens, qui devrait donc évoluer en L2 la saison prochaine. Le club évoque des problèmes de transferts de fonds et fera appel auprès du CNOSF.

Promu sportivement en Ligue 1 à l'issue de la saison dernière, le RC Lens a vu son appel rejeté ce mardi par la DNCG et restera donc en Ligue 2 la saison prochaine. La DNCG avait en effet estimé que le club nordiste n'offrait pas les garanties financières suffisantes pour évoluer à l'échelon supérieur. L'actionnaire majoritaire, l'Azerbaïdjanais Hafiz Mammadov, devait remédier à la situtation en injectant de nouvelles sommes dans le club, mais le président Gervais Martel avait évoqué des problèmes de codes bancaires.

Dans un communiqué sur son site officiel, le club explique que «ces fonds n'étant pas encore arrivés sur nos comptes, la Commission d'appel de la DNCG a confirmé la décision de la première instance.» Si la décision de la DNCG était confirmée, c'est Sochaux qui pourrait être repêché en Ligue 1. Le club artésien a déjà fait part de sa décision de faire appel auprès du CNOSF.

Source : L'EQUIPE

Lire la suite...