DISTRICT DE CÔTE D'OR : Le Président NAGEOTTE tire le signal d'alarme...

La traditionnelle assemblée du district de Côte-d’Or s’est réunie samedi à Losne devant plus de 230 participants (115 clubs) sous la présidence de Michel Nageotte.

En terme de licenciés, la Côte-d’Or est plutôt en bonne santé. On constate, en effet, une hausse de 3 % du nombre de ses licenciés soit près de 14 000 en plus. Peut-être que l’effet Mondial-2014 et le renouveau de la sélection nationale a eu son petit effet.

De même, les finances se portent bien. Les comptes du district sont équilibrés et présentent même un petit excédent de 3149 euros.

Sur le terrain, la commission départementale technique a souligné plusieurs faits qui témoignent du travail effectué dans le district.

Ainsi, 100 cadres techniques ont été formés cette année en Côte-d’Or. 35 sites scolaires ont été ciblés pour attendre plus de 796 élèves, le tout étalé sur 140 séances.

Enfin, cette année, le label football revient aux équipes de Venarey, Fontaine-lès-Dijon, Saulon-Corcelles, Beaune et Pontailler.

Voilà pour les bonnes nouvelles. En revanche, Michel Nageotte a fait état de la violence de plus en plus importante sur les stades et a souhaité un renforcement des sanctions à tous les niveaux des championnats.

En ce sens, le comité directeur a appelé de ses vœux à punir les clubs dont les incivilités sont importantes. Un dispositif contre la violence et comprenant les matches à risque doit se mettre en place avec la préfecture. Un dossier lourd et qui gangrène le monde du football.

La commission de l’arbitrage a aussi fait état de cette situation en expliquant que la CDA a connu une perte de 25 arbitres. Aujourd’hui, la commission compte sur 183 arbitres pour assurer la tenue de 1880 rencontres.

Arbitrage toujours avec la nomination de Bastien Moreaux et Michael Roche au niveau fédéral et celle de Sébastien Moreira au niveau fédéral 1.

Enfin, le district de Côte-d’Or souhaite dispenser les clubs de l’obligation d’avoir des arbitres durant leurs deux premières années d’activité.

Source : LE BIEN PUBLIC

Lire la suite...

DISTRICT DE LA SOMME : Match arrêté à FEUQUIERES-EN-VIMEU...

Dimanche 26 octobre, un match de quatrième division sous district opposant Feuquières-en-Vimeu à Béthencourt-sur-Mer (Somme) a été interrompu après des violences entre joueurs.

L’arbitre de la rencontre, Sébastien Dumont, un bénévole du club de Béthencourt-sur-Mer – le club a été désigné par tirage au sort pour arbitrer la rencontre – témoigne. « J’ai sifflé la faute qui amène les incidents et j’allais exclure le joueur de Feuquières pour son tacle dangereux, raconte-t-il. Mais je n’ai pas eu le temps de le faire vu qu’il y a eu un début d’échauffourées entre les joueurs. »

Un rapport adressé au district de la Somme

Le bénévole ajoute que les dirigeants des clubs sont entrés sur la pelouse « pour séparer les joueurs ». Un footballeur de Feuquières-en-Vimeu a eu le poignet cassé dans des circonstances qui restent encore à éclaircir.

Sébastien Dumont doit désormais rédiger un rapport complet sur les événements qu’il adressera au district de football de la Somme.

Source : LE COURRIER PICARD

Lire la suite...

Privé de son Prix de 45.000 dollars... pour célébrations intempestives !!

Le Chinois Zhang Jike, vainqueur dimanche de la Coupe du monde de tennis de table à Düsseldorf, a été privé de son prix de 45 000 dollars (35 500 euros) après avoir détruit deux panneaux publicitaires en célébrant sa victoire. Le champion du monde et olympique en titre, très heureux du dénouement, a fêté sa victoire en Coupe du monde en frappant du pied les deux panneaux. La Fédération internationale de tennis de table a privé de ses gains le lauréat, qui s'est tout de suite excusé pour son geste.
Source : L'EQUIPE

Lire la suite...

COUPE DE FRANCE : Quand les amateurs se mettent au niveau des professionnels

Coupe de France : Saint-André, le Petit poucet, s’est senti floué. Saint-André (niv. 1) - Loon-Plage (DH) : 0-3

La loi et l’esprit de la loi ; le jeu et l’esprit du jeu : c’est l’éternel problème ! Hier après-midi, Saint-André, Petit Poucet de ce sixième tour, a longtemps cru que tout le monde lui en voulait, trio arbitral en tête. Plus à tort qu’à raison...

Vingt-quatrième minute de jeu. Les deux équipes sont à égalité et les hommes de Daniel Hiet font plus que jeu égal avec les Loonois. Á tel point que l’on ne voit pas les cinq divisions d’écart séparant les deux équipes. Le corner est tiré, Michel Degez voit sa frappe repoussée au second poteau, sur la ligne. S’en suit un contre éclair, initié par Yohan Leclercq, le capitaine maritime. Au bout du sprint, Alpha Barry s’en va défier Benjamin Prieur en face à face. Il est déséquilibré dans la surface par le gardien andrésien : penalty... et expulsion ! La double peine, comme on dit.

« L’arbitre nous a assassinés »

Matthieu Dor, l’homme en jaune, n’a fait qu’appliquer les consignes à la lettre mais à l’heure où la Ligue 1 peste contre l’arbitrage, il n’a, à l’évidence, pas sifflé le bon jour. « À la fin du match, je lui ai dit poliment qu’il nous avait assassinés, avoue Daniel Hiet, l’entraîneur andrésien. Il y a eu tellement de frustration car à dix contre onze, c’était plus le même match. Maintenant, c’est vrai qu’il avait le droit de prendre ces décisions-là, même si un autre arbitre n’aurait sorti qu’un carton jaune... »

Le hors jeu espéré n’existait pas, la faute était bien réelle : l’arbitre Matthieu Dor a sans doute manqué de psychologie sur cette action, sûrement pas de clairvoyance.

Il n’empêche, Saint-André a vu les dieux lui tomber sur la tête, craqué sur une nouvelle expulsion (2 jaunes) et plié en fin de rencontre, au bout de l’épuisement. « L’arbitre n’a fait qu’appliquer les règles, conclut Fabrice Bourré, le qualifié du jour. Pour s’en sortir en Coupe, il faut finir à onze, garder ses nerfs. Chose que Saint-André n’a pas su faire... » Ses supporters, eux, n’ont toujours pas digéré.

Source : LA VOIX DU NORD

Note de la Rédaction : Quand les amateurs imitent les professionnels, ça ne tient pas debout. Des phrases de fin de match assassines, des commentaires décalés, une défaite qui passe mal, et c'est encore l'arbitre le responsable.
Il s'agissait en l’occurrence d'une confrontation avec 5 divisions d’écart, où le petit poucet l'US SAINT-ANDRE a tenté sa chance face à une équipe de DH, mais il y a-t-il un règlement spécial pour les amateurs et un autre pour les professionnels. A notre connaissance, il n'en existe pas. Que l'arbitre ai exclu le gardien ayant déséquilibré le joueur qui partait seul en direction du but, ne nous parait pas mérité autant de polémiques et de noms d'oiseaux. Mathieu DOR, puisque c'est le nom de notre collègue ayant officié sur cette rencontre, a appliqué le règlement et n'a pas cherché à savoir si c'était un joueur de l'équipe A ou B qu'il allait exclure. Il a réagit comme tout arbitre, en fonction du règlement qu'il est chargé d'appliquer et puis c'est tout. Les dirigeants de l'équipe de SAINT-ANDRE ne sont pas très objectif pour le coup... mais c'est normal, c'est leur club !!
Il faudrait tout de même expliquer à tous les dirigeants que l'arbitre n'est pas leur ennemi. Qu'il a une seule tâche : assurer la protection des joueurs et faire appliquer le règlement !! et que comme tout être humain celui ci est susceptible de commettre des erreurs, comme les joueurs !!
Ce n'est pourtant pas dur à comprendre... encore faudrait-il que l'exemple vienne d'en haut... et ça c'est beaucoup plus compliqué !!

Lire la suite...

BIELSA : Un homme sage et pertinent qui défend l'arbitrage...

Marcelo Bielsa est-il l'entraîneur le plus pertinent de Ligue 1 ?

Ses propos dimanche soir, à l'issue de la défaite de son OM à Lyon (1-0, 11e j.) pousse à le croire. Invité à la polémique par un journaliste en conférence de presse, lors d'une question concernant le match de monsieur Lionel Jaffredo, le technicien argentin des Phocéens s'est montré au contraire solidaire des hommes au sifflet.

"Evaluer la tâche des arbitres s'interprète toujours comme une justification de l'équipe qui se sent lésée, a déclaré Bielsa dans des propos relayés par le site officiel marseillais. Premièrement, je considère que le rôle de l'arbitre est très difficile. Les évaluer publiquement de ma position ne les aide pas. En plus, n'importe qu'elle explication que l'on donne est prise comme une excuse." Et l'ancien sélectionneur de l'Argentine d'apporter son analyse du revers olympien à Gerland: "Nous n'avons pas pu apporter autant de choses pour obtenir un autre résultat. C'est le principal argument pour expliquer notre défaite. Quand les équipes ne marquent pas, la première question et de se demander si on a fait suffisamment d'efforts pour marquer des buts. Je considère que l'on a fait assez d'efforts pour mettre 2 ou 3 buts. D'habitude on marque au moins un but en 2 ou 3 occasions."

Source : SPORTS ORANGE

Note de la Rédaction : Un homme sage ce Marcelo BIELSA. Ses joueurs feraient bien d'en prendre de la graine, au lieu de se répandre dans les médias pour pleurer....

Lire la suite...

André AYEW a trouvé un bouc émissaire pour se justifier....

André Ayew l'a mauvaise ! L'ailier de l'Olympique de Marseille est apparu frustré en zone mixte, ne pouvant contenir son agacement face à l'arbitrage de M. Jaffredo.

Fin de série pour l’Olympique de Marseille. Après huit victoires de rang, les Phocéens ont dû rendre les armes sur la pelouse du Stade de Gerland, battus par l’Olympique Lyonnais (1-0). C’est Yoann Gourcuff qui, sur un contre, a crucifié Marcelo Bielsa et ses hommes. Un revers qui fait mal, André Ayew ne s’en cache pas en zone mixte : « Cette défaite nous fait mal. On a dominé notre sujet, on a eu beaucoup plus d’occasions. On est déçu du résultat, mais pas de ce qu’on a fait. Nos huit victoires s’arrêtent là, mais c’est le début d’une autre série », promet l’ailier gauche ghanéen. Mais le numéro 10 marseillais ne décolère pas, agacé par l’arbitrage de M. Jaffredo.

OL-OM : Ayew en colère contre l'arbitrage par footmercato

Ayant écopé d’un carton jaune, le fils d’Abedi Pelé sera suspendu pour le Classico face au Paris Saint-Germain. Et ça, ça l’agace : « L’arbitrage ? Pas bon du tout. Je pense que, cette année, on voit beaucoup d’histoires sur les arbitres, je ne sais pas ce qui se passe. Je pense qu’il y a pénalty sur Flo (Thauvin), je ne suis pas très loin de l’action. Sur sa seule faute ou presque, Morel prend un jaune. Moi, je fais une faute dans le match, jaune aussi. L’arbitre sait très bien qu’il y avait le Classico qui nous attendait, je ne sais pas si c’est fait exprès... Je ne sais pas, mais je suis dégoûté ! Je suis dégoûté de ce qui se passe, mais c’est le foot ».

Désabusé, André Ayew n’a pu contenir sa frustration, et a d’ailleurs demandé des explications à l’homme en noir à l’issue de la rencontre, ne comprenant toujours pas la raison de son carton jaune : « À la fin du match, je suis parti le voir pour lui demander des explications. De tout le match, je n’ai pas fait un tacle, je n’ai rien fait, et pour une faute... Il me dit qu’il y a semelle, mais je lui explique que ma passe est un peu en l’air, et que je lève donc mon pied pour contrôler. Le joueur met le pied avant : ok, tu peux siffler faute, mais jaune... Mais bon, c’est arrivé, il faut passer à autre chose ». Visiblement plus facile à dire qu’à faire...

Source : FOOT MERCATO

Lire la suite...

Lionel JAFFREDO : Un OLYMPICO réussi... malgré se qu'en dise certains !!

Ce message de soutien à notre collègue Lionel JAFFREDO que nous apprécions particulièrement, et qui ne mérite certainement pas les critiques dont il a fait l'objet après la rencontre Olympique LYONNAIS / Olympique de MARSEILLE d'hier au soir.

Il semble que la presse, comme à son habitude, ne retienne qu'un seul fait de match pour détruire l'ensemble de l'arbitrage de la rencontre. Pourquoi ce choix, c'est simple : ça fait vendre du papier, ça fait parler, ça fait le buzz sur la toile... mais tout cela ne nous intéresse pas.

Sur cette rencontre où 29 fautes ont été commises en première mi-temps, alors qu'en moyenne un match de Ligue 1 ne comporte que 27 fautes .... pour un match dans son entier, notre collègue a su être à la hauteur de l'évènement en sifflant les fautes importantes, en faisant les rappels à l'ordre qui s'imposaient, puis en avertissant les fautifs. Sur le Pénalty que réclame à grand cri les marseillais, la position de THAUVIN n'est absolument pas évidente, et Lionel JAFFREDO a décidé de ne pas intervenir. Sur le Carton jaune adressé à André AYEW, rien à dire non plus, c'est la règle, et celui ci ferait mieux de ruminer pourquoi il était sous le coup d'une suspension avec ce troisième avertissement, et réfléchir aux motifs de ces avertissement passés, plutôt que d'en vouloir à l'arbitre qui a mené cette rencontre de mains de maître.

Non vraiment, c'est beaucoup de bruit pour rien que nous font les marseillais sur ce coup là... Mais depuis le début de saison, et avec presque tous les clubs.... on commence a être habitué !!

Seul Marcelo BIELSA n'enfonce pas Lionel JAFFREDO, et met la défaite sur le dos d'une incapacité de son équipe à trouver les bonnes solutions stratégiques et dit même : "le travail d'arbitre est difficile, je ne contredis pas les décisions. Aller à l'encontre est une excuse."

Bravo Lionel et bonne saison ...

La rédaction d'ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

Tony CHAPRON au micro de CANAL + [VIDEO DISPONIBLE]

Invité de "JOUR de FOOT" pour expliquer ses décisions sur la rencontre PARIS SG / BORDEAUX de ce samedi, Tony CHAPRON  a fort bien répondu aux différentes questions du commentateur de CANAL PLUS, en mettant en avant la sécurité des joueurs et la protection de leur intégrité physique. Il s'est également justifié sur les deux "coups de pied de réparation" accordés en fin de première et en début de seconde période, tacle pour l'un et tenue du maillot pour l'autre.

Le commentateur a mis enfin, son excellent placement en lumière, sur quoi Tony CHAPRON a enchainé sur le fait que cela crédibilisait ses décisions, et que pour une fois la Télévision prouvait le bien fondé des décisions de l'Arbitre, bien que ce ne fut pas toujours le cas.

Depuis les studios de Paris, Karim BENANNI a remercié chaleureusement l'arbitre international, en souhaitant que ce genre d'entretien d'après match se reproduise plus souvent, et "nous sommes preneurs" a-t-il ajouté.

Ligue 1 - Itw de Tony Chapron après PSG/Bordeaux

Et si demain, la DTA autorisait (enfin) les arbitres à communiquer après match avec la Presse, celà rendrait certainement plus facile l'acceptation de leurs décisions par le public et les Médias. Cette mesure mérite réflexion et certainement un "entrainement" pour nos collègues de LIGUE 1. Mais dans une ère, où le règne de l'image est roi, peut-on encore laisser nos arbitres subir, journée après journée, sans avoir le droit à leurs versions des faits.... Alors, nous disons, chiche !!

La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS

Lire la suite...

GUARDIOLA ajoute la goujaterie à sa carte de visite [VIDEO]

Quand Pep Guardiola s’en prend à une arbitre femme , en la personne de Bibiana STEINHAUS, lors du match du BORUSSIA / BAYERN de ce dimanche...

On savait déjà que Guardiola était un truqueur, un entraîneur impoli et ordurier... Ce dernier épisode nous laissent croire que l'on peu ajouter : GOUJAT et MYSOGINE sur sa carte de visite.

La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS

Fichier sélectionné dans Sport

Lire la suite...

Quand Bruno ROGER-PETIT explique sa philosophie à deux balles !!

« En apparence, le sanctionné s’appelle Cavani. Mais en réalité, il se nomme Rainville, l’arbitre du désormais fameux Lens-PSG de la saison passée. Un petit match de suspension, inévitable au regard d’un carton rouge, et puis c’est tout. La commission de discipline de la Ligue professionnelle a été clémente envers Cavani. Pas de match contre Bordeaux et puis fini. Le minimum syndical de la punition. Rien de plus. Rien de moins. Et en sous-titre, un camouflet sans nom pour M. Rainville, et à travers lui l’école de l’arbitrage à la française.

Car M. Rainville, en dépit de son naufrage de la semaine passée, avait décidé, loin de faire amende honorable d’en rajouter envers Cavani. Il lui fallait enfoncer le parisien pour se dédouaner de ses erreurs. Son rapport était accablant, qui justifiait l’expulsion du joueur du PSG au motif qu’il aurait eu un « geste d’intimidation ». Méchant Cavani. Dangereux Cavani. Car c’est bien connu, l’attaquant du PSG, c’est Joe Barton en pire…

Cette version des faits était pour le moins étonnante, tous les documents vidéos et photos de la rencontre attestant du contraire. Certes, Cavani, déjà victime d’un carton jaune pour son geste de célébration, avait pris l’arbitre par le bras, mais quiconque est de bonne foi ne pouvait voir dans ce réflexe impulsif un « geste d’intimidation ». Tout au plus une réaction peu maitrisée, coupable de n’être que cela.

Donc, la commission de discipline a choisi de ne pas retenir cette acadabrantesque version de l’arbitre Rainville. »C’était un geste excessif, déplacé mais effectué sans agressivité et sans notion d’intimidation. Donc on s’est contenté d’un match », a justifié le président de la commission de discipline, Sébastien Deneux, précisant tout de même que ce geste «remett(ait) en cause l’autorité de l’arbitre, un principe qui doit impérativement être respecté par les joueurs ». Bref, une décision de bon sens au vu des faits.

Mais cette décision plonge M. Rainville dans l’humiliation. Et avec lui le corps arbitral français, Pascal Garibian en tête, qui au mépris des faits, mu par un corporatisme conservateur et obtus, avait cru bon de se ranger, avec armes et bagages, aux côtés du collègue à l’imagination débordante. « On ne touche pas à un arbitre », certes la règle est utile, mais entre une bousculade ou un débordement physique et le fait de prendre un instant le bras de l’intéressé, il y a une marge dans l’interprétation de la règle confrontée au fait qui est celle du bon sens.

Ce qui est terrible, avec la ligne Maginot arbitrale Rainville/Garibian, c’est qu’elle est aveugle et sourde. Elle est le révélateur d’un corps arbitral englué dans une solidarité de corps insensible à la réalité du monde, prête à appliquer la règle à la lettre, sans tenir compte de l’esprit des lois du football. Les arbitres français sont l’exact contraire des arbitres anglais, qui commettent autant d’erreurs qu’eux, mais ne paraissent jamais ni arrogants, ni fermés, ni conservateurs.

On ne veut pas ici entonner l’air du « A mort l’arbitre », mais dire simplement qu’un jeu intelligent s’arbitre intelligemment. Ni plus, ni moins. Est-ce trop demander à nos arbitres de l’élite que de prendre exemple sur leurs collègues britanniques ? De faire preuve d’un peu moins d’arrogance et d’afficher un peu plus de modestie ? On pardonne ses erreurs à l’humble, mais pas au prétentieux. A méditer. », a estimé Bruno Roger-Petit sur son blog officiel Le Figaro.

Source : parismania

Lire la suite...

Pascal GARIBIAN invité de "LUIS ATTAQUE" sur RMC

Pascal GARIBIAN est l'invité de Luis FERNANDEZ pour son émission "LUIS ATTAQUE". Il répond aux questions de l'ancien international français et à celles de la Rédaction de RMC.

Lire la suite...

VIDEO : Un plateau desespérant... des solutions d'un autre age !!

Écoutez les ces ignorants, regardez les se pavaner sur les plateaux de télévision pour déverser leur fiel, et proposer "LEURS" solutions pour rendre l'arbitrage français plus attrayant. Messieurs une chose est sûre, on n'a pas attendu que vous nous donniez des idées pour avancer. Votre vocabulaire riche en "propos déplacés" et autres "insultes" en tout genre montre que vous n'êtes pas dignes de figurer au fleuron du foot français... et nous arbitres, nous ne voulons pas de vos potions magiques et de vos solutions à la gueule du client.

Source : YAHOO

Lire la suite...

INCROYABLE : Pierre MENES satisfait de l'arbitrage de Tony CHAPRON !!

Hier, l’arbitrage de Tony Chapron lors de l’affiche au Parc des Princes entre le PSG et Bordeaux a fait beaucoup parler. Certains, dont Daniel Riolo (nous l’évoquions hier), ont été très critiques avec l’arbitre. Laurent Blanc et Willy Sagnol auraient préféré, de leur côté, un petit peu plus de psychologie.

Et finalement, c’est du côté de Pierre Ménès que Chapron trouve un surprenant soutien : « On m’a beaucoup demandé ce que je pensais des décisions de monsieur Chapron. Alors bon, effectivement, il aurait pu se contenter de deux cartons jaunes et deux sévères rappels à l’ordre sur les tacles qui amènent les deux rouges.  Mais en même temps, le tacle par derrière de Van Der Wiel sur la cheville de Khazri peut valoir un rouge direct, tout comme la semelle au niveau du genou signée Poko, même s’il ne touche pas vraiment Verratti. Ce qui est sûr, c’est que monsieur Chapron a fait preuve d’uniformité dans ses décisions. Il n’y a donc pas grand chose à reprocher à ce dernier, d’autant qu’il n’y a pas grand chose à redire non plus sur les deux pénos accordés à Paris. »

Source : BUT

Note de la Rédaction : On se doit bien de temps à autres, de défendre la vérité que tout le monde a vu, pour justifier ses attaques perfides passées et à venir....

Lire la suite...

SIMULATION : Pris à son propre piège par le gardien adverse...

Excellent comme ce joueur du Toronto FC s'est fait griller par le gardien du Montréal Impact alors qu'il simulait une blessure pour bluffer l'arbitre. Le gardien ne s'est pas laissé prendre et au lieu de continuer à parler à l'arbitre a voulu démontrer la simulation. Il n'a eu qu'à saisir le joueur et le remettre sur ses pieds avant que celui-ci ne s'enflamme en n'ayant, bizarrement, aucun problème pour marcher.

Un geste pas au goût de l'arbitre, même si manifestement il a eu raison, qui lui a offert un joli carton jaune... 

Source : 5minutesatuer

Lire la suite...

LORIENT : Sylvain RIPOLL mécontent de la décision de Franck SCHNEIDER...

Sylvain Ripoll (mécontent d’un penalty pour une main volontaire, ou pas, oubliée pour Lorient contre Caen à l’ultime seconde) : « Je n'ai pas pour habitude de discuter sur des choses que je n'ai pas vues, maintenant il me semble que tous les témoignages soient unanimes. On m'a jamais entendu depuis le départ, même si certaines erreurs nous ont déjà pénalisés, j'ai jamais rien dit. Je vais attendre de revoir les images pour comprendre, mais je crois que la vérité est déjà établie. Apparemment, l’arbitre était sur le point de siffler, et il a renoncé, je ne sais pas trop pourquoi. Peut-être parce qu'il y avait déjà eu deux pénalties ? Mais bon, quand il y a penalty, il y a penalty. C'est pas non plus la seule chose de ce match là, il y aussi notre entame qui a été catastrophique, qui nous a mis dans le pétrin d'entrée de jeu. »

Source : FOOT01

Note de la Rédaction : C'est vrai que l'on ne l'a pas entendu depuis le début du Championnat... et bien qu'il continue, ce sera mieux pour lui et son Club. Par pitié, laissez les arbitres tranquilles avec vos fautes qui n'en sont pas... : Le joueur qui reçoit le ballon sur la main, ne cherche pas à faire une main, il ne cherche pas non plus à amplifier sa surface corporelle avec ses bras... Alors quoi, on aime tous le football, nous savons c'est peut-être dur mentalement, mais c'est le football. Si vous n'êtes pas d'accord avec cela, changez de sport ou mieux, jouez le résultat du match au 421....(fatigués de cet acharnement...)

Lire la suite...