LIGUE 1 - DÉSIGNATIONS ARBITRES
Journée 17 du 5-6-7 décembre 2014
FFF/LFP - LIGUE 1 - DÉSIGNATIONS ARBITRES - JOURNÉE 17 [5-6-7 DÉCEMBRE 2014]
lundi, novembre 24, 2014
FFF - DTA : Bartolomeu VARELA partage l'entrainement de l'AS MONACO...
Un arbitre à l'entraînement
Bartolomeu Varela arbitrait le derby breton Guingamp - Rennes samedi dernier. Ce lundi, il était présent à La Turbie pour participer à l'entraînement des Rouge et Blanc.
S'il a dirigé sept matchs de Ligue 1 cette saison, M. Varela n'a pas encore officié lors d'un match de l'AS Monaco. L'entraînement de ce lundi était donc l'occasion pour l'arbitre et les joueurs d'apprendre à se connaître. En outre, parlant un portugais parfait, Bartolomeu Varela a pu converser avec Leonardo Jardim avant de donner du sifflet lors de la petite opposition interne organisée par le coach.
Bartolomeu Varela arbitrait le derby breton Guingamp - Rennes samedi dernier. Ce lundi, il était présent à La Turbie pour participer à l'entraînement des Rouge et Blanc.
S'il a dirigé sept matchs de Ligue 1 cette saison, M. Varela n'a pas encore officié lors d'un match de l'AS Monaco. L'entraînement de ce lundi était donc l'occasion pour l'arbitre et les joueurs d'apprendre à se connaître. En outre, parlant un portugais parfait, Bartolomeu Varela a pu converser avec Leonardo Jardim avant de donner du sifflet lors de la petite opposition interne organisée par le coach.
Source : ASM-FC
FFF/LFP - LIGUE 1 - DÉSIGNATIONS ARBITRES - JOURNÉE 16 [2-3-4 DÉCEMBRE 2014]
LIGUE 1 - DÉSIGNATIONS ARBITRES
Journée 16 du 2-3-4 décembre 2014RD CONGO - FOOTBALL : L'arbitre refuse un but...... 3 morts, 5 bléssés !!
Trois personnes ont été tuées dimanche 23 novembre à Lubumbashi en République démocratique du Congo, après un match du championnat national de football qui a dégénéré.
Un correspondant de l'Agence France Presse a pu voir les corps de trois personnes dans deux hôpitaux de la ville. Selon des sources médicales, deux d'entre elles ont été tuées par balle et la troisième est morte piétinée par la foule après des affrontements avec la police.
Cinq autres personnes ont été blessées. Les incidents ont commencé à la fin du match opposant le FC Saint-Eloi Lupopo, équipe de Lubumbashi, deuxième ville de la RDC, au club Sangabalende de Mbuji-Mayi (Centre de la RDC) après que l'arbitre eut refusé un but inscrit par Lupopo, qui aurait permis à l'équipe lushoise d'égaliser.
Jean-Oscar Sangusa Mutunda, le maire de la ville, a reconnu que la police avait tiré à balles réelles sur des supporteurs violents, mécontents de la décision de l'arbitre. Le parquet de Lubumbashi a ouvert une enquête pour déterminer les responsabilités dans ce drame.
Source : RADIO FRANCE INTERNATIONALE
CHAMPIONS LEAGUE - UEFA - DÉSIGNATIONS ARBITRES - Journée du 26/11/2014
DÉSIGNATIONS DES ARBITRES
Journée 5 - 26/11/2014
La désignation des Arbitres pour la 5ème journée de CHAMPIONS LEAGUE est
connue.
Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-après..................................................................................................................
Bruno DERRIEN : ''L'arbitre ne peut être juge, avocat et procureur''
Derrien: ''L'arbitre ne peut être juge, avocat et procureur''
Notre chroniqueur Bruno Derrien revient ce lundi sur l'affaire des matches présumés truqués, en particulier la rencontre Caen-Nîmes (1-1) qui avait contribué à maintenir le club gardois en Ligue 2 et pesé dans la montée en Ligue 1 du Stade Malherbe la saison dernière. "Les arbitres ne sont pas trop concernés, résume-t-il. On leur en demande déjà beaucoup, non ?"
Bruno, la justice s'intéresse à plusieurs matches joués en fin de saison dernière par Nîmes et notamment à la rencontre contre Caen, qui s'était soldée par un match nul 1-1…
(Il coupe) Ça ne relève pas de l'arbitrage. Les arbitres ne sont pas trop concernés par cette affaire. Il y avait des officiels… L'arbitre de ce match (Bartolomeu Varela, NDLR) a fait un rapport, la suite ne lui appartient plus. L'arbitre ne siège pas dans les commissions de discipline, il ne siège pas dans les instances. Il est là pour faire appliquer les lois du jeu sur le terrain.
Mais avant toute chose, fallait-il reporter ce match si près de la fin de saison (la rencontre était initialement prévue le 14 mars, mais le club gardois avait été bloqué en raison des mauvaises conditions climatiques) ?
Encore une fois, ce ne sont pas les arbitres qui décident de ça, ça relève du règlement intérieur de la Ligue. L'arbitre, lui, a constaté le jour même que l'équipe de Nîmes n'était pas arrivée en temps et en heure, il a donc fait un rapport. Les suites appartiennent aux commissions compétentes. Les gens croient que ce sont les arbitres qui prennent les décisions… Non, les arbitres sont sur le terrain ! Après, tout ce qui est disciplinaire, sanction, carton, ferme, trois matches, six mois, ce ne sont plus eux qui décident, ce sont les commissions compétentes.
Cela vous est déjà arrivé de faire face à d'interminables séances de passes à dix sur le terrain ?
Jamais. Et c'est tant mieux, parce que je n'aurais pas aimé, j'aurais été mal à l'aise ! Mais au moins, quand il y a des matches comme ça, l'arbitre n'est pas critiqué à la fin, c'est déjà ça… À mon époque, il y avait déjà des droits TV en fonction du rang, mais moins importants, donc, dans les matches entre équipes du ventre mou du Championnat, lors de la dernière journée, il est peut-être arrivé qu'il y ait moins d'envie, parce que l'on pensait aux vacances…
Et à la télé ?
Je me souviens du match RFA-Autriche en 82 qui m'avait choqué profondément. Mais que faire ? L'arbitre peut dénoncer les deux équipes, mais, après, ce sont aux instances de prendre leurs décisions, pas aux arbitres. Les arbitres, on leur en demande déjà assez, on ne va pas leur demander de marquer des buts ou d'obliger les équipes à jouer.
La frontière entre lever le pied en fin de saison et s'arranger sur un résultat est mince, vous ne trouvez pas ?
Oui, mais, encore une fois, l'arbitre a suffisamment à faire sur le terrain. Appliquer les lois du jeu, c'est déjà beaucoup. Il ne va quand même pas gérer tout ce qui est à côté ! On lui en demande déjà beaucoup, non ? Il y a des commissions et des délégués pour faire ça…
Dans ces cas-là, l'arbitre est en quelque sorte pris en otage…
Comme tout le monde, comme les spectateurs. Mais qu'est-ce qu'il va faire d'autre ? Il peut faire un rapport, s'il estime qu'il y a des faits qui se sont passés qui méritent d'être mentionnés, il le fait. Encore une fois, la suite ne lui appartient plus ! Il ne peut pas être juge, avocat, procureur et tout ce que l'on veut. Non, non !
D'ailleurs, quelle forme prend un rapport ?
Il n'y a pas de forme-type. En haut à gauche, moi je mettais mon prénom, mon adresse… C'était comme si je faisais une note ou un rapport personnel. Quand ce sont des incidents mineurs, on remplit des cases sur le Net, on envoie tout par mail, c'est rapide. Mais quand j'avais des incidents plus importants, je prenais le temps de rédiger tout ça comme un rapport officiel, un rapport qui relatait les faits in extenso: il s'est passé telle chose à telle minute, le joueur numéro cinq a frappé le joueur numéro sept en lui assenant un violent coup de tête, le joueur a quitté le terrain, l'exclu a quitté le terrain sans contestation ou l'exclu a manifesté sa désapprobation après ma décision, il a mis 30 secondes ou deux minutes à quitter la pelouse… Vous voyez, il faut être précis. Il faut raconter tout ce qui s'est passé, mais uniquement relater, en aucun cas prendre parti. L'arbitre n'a pas à dire que cette faute mérite trois matches, que ce carton rouge mérite cinq matches… Non, l’arbitre n'est pas dans ce rôle-là.
Notre chroniqueur Bruno Derrien revient ce lundi sur l'affaire des matches présumés truqués, en particulier la rencontre Caen-Nîmes (1-1) qui avait contribué à maintenir le club gardois en Ligue 2 et pesé dans la montée en Ligue 1 du Stade Malherbe la saison dernière. "Les arbitres ne sont pas trop concernés, résume-t-il. On leur en demande déjà beaucoup, non ?"
Bruno, la justice s'intéresse à plusieurs matches joués en fin de saison dernière par Nîmes et notamment à la rencontre contre Caen, qui s'était soldée par un match nul 1-1…
(Il coupe) Ça ne relève pas de l'arbitrage. Les arbitres ne sont pas trop concernés par cette affaire. Il y avait des officiels… L'arbitre de ce match (Bartolomeu Varela, NDLR) a fait un rapport, la suite ne lui appartient plus. L'arbitre ne siège pas dans les commissions de discipline, il ne siège pas dans les instances. Il est là pour faire appliquer les lois du jeu sur le terrain.
Mais avant toute chose, fallait-il reporter ce match si près de la fin de saison (la rencontre était initialement prévue le 14 mars, mais le club gardois avait été bloqué en raison des mauvaises conditions climatiques) ?
Encore une fois, ce ne sont pas les arbitres qui décident de ça, ça relève du règlement intérieur de la Ligue. L'arbitre, lui, a constaté le jour même que l'équipe de Nîmes n'était pas arrivée en temps et en heure, il a donc fait un rapport. Les suites appartiennent aux commissions compétentes. Les gens croient que ce sont les arbitres qui prennent les décisions… Non, les arbitres sont sur le terrain ! Après, tout ce qui est disciplinaire, sanction, carton, ferme, trois matches, six mois, ce ne sont plus eux qui décident, ce sont les commissions compétentes.
Cela vous est déjà arrivé de faire face à d'interminables séances de passes à dix sur le terrain ?
Jamais. Et c'est tant mieux, parce que je n'aurais pas aimé, j'aurais été mal à l'aise ! Mais au moins, quand il y a des matches comme ça, l'arbitre n'est pas critiqué à la fin, c'est déjà ça… À mon époque, il y avait déjà des droits TV en fonction du rang, mais moins importants, donc, dans les matches entre équipes du ventre mou du Championnat, lors de la dernière journée, il est peut-être arrivé qu'il y ait moins d'envie, parce que l'on pensait aux vacances…
Et à la télé ?
Je me souviens du match RFA-Autriche en 82 qui m'avait choqué profondément. Mais que faire ? L'arbitre peut dénoncer les deux équipes, mais, après, ce sont aux instances de prendre leurs décisions, pas aux arbitres. Les arbitres, on leur en demande déjà assez, on ne va pas leur demander de marquer des buts ou d'obliger les équipes à jouer.
La frontière entre lever le pied en fin de saison et s'arranger sur un résultat est mince, vous ne trouvez pas ?
Oui, mais, encore une fois, l'arbitre a suffisamment à faire sur le terrain. Appliquer les lois du jeu, c'est déjà beaucoup. Il ne va quand même pas gérer tout ce qui est à côté ! On lui en demande déjà beaucoup, non ? Il y a des commissions et des délégués pour faire ça…
Dans ces cas-là, l'arbitre est en quelque sorte pris en otage…
Comme tout le monde, comme les spectateurs. Mais qu'est-ce qu'il va faire d'autre ? Il peut faire un rapport, s'il estime qu'il y a des faits qui se sont passés qui méritent d'être mentionnés, il le fait. Encore une fois, la suite ne lui appartient plus ! Il ne peut pas être juge, avocat, procureur et tout ce que l'on veut. Non, non !
D'ailleurs, quelle forme prend un rapport ?
Il n'y a pas de forme-type. En haut à gauche, moi je mettais mon prénom, mon adresse… C'était comme si je faisais une note ou un rapport personnel. Quand ce sont des incidents mineurs, on remplit des cases sur le Net, on envoie tout par mail, c'est rapide. Mais quand j'avais des incidents plus importants, je prenais le temps de rédiger tout ça comme un rapport officiel, un rapport qui relatait les faits in extenso: il s'est passé telle chose à telle minute, le joueur numéro cinq a frappé le joueur numéro sept en lui assenant un violent coup de tête, le joueur a quitté le terrain, l'exclu a quitté le terrain sans contestation ou l'exclu a manifesté sa désapprobation après ma décision, il a mis 30 secondes ou deux minutes à quitter la pelouse… Vous voyez, il faut être précis. Il faut raconter tout ce qui s'est passé, mais uniquement relater, en aucun cas prendre parti. L'arbitre n'a pas à dire que cette faute mérite trois matches, que ce carton rouge mérite cinq matches… Non, l’arbitre n'est pas dans ce rôle-là.
Source : SPORTS.FR
LIGUE 2 : Stéphanie FRAPPART fait l'unanimité lors de AJA/CHATEAUROUX...
Âgée de 30 ans, Stéphanie Frappart est devenue cette saison la première femme à être arbitre centrale en Ligue 2. Vendredi, elle a dirigé un match de l'AJA pour la première fois. Après la rencontre, tous les Ajaïstes ont salué sa bonne prestation.
Souvent taxé de machisme, le milieu du football, et plus particulièrement celui de la Ligue 2, a vu débarquer deux femmes cet été. Outre la nomination de Corinne Diacre sur le banc de Clermont, Stéphanie Frappart est devenue la première femme à arbitrer des rencontres de L2.
Alors que Nelly Viennot, Corinne Lagrange et Ghislaine Perron-Labbé avaient été des pionnières en devenant par le passé arbitres-assistantes en L1, Stéphanie Frappart a fait encore plus fort.
Celle qui a débuté l'arbitrage à 17 ans et qui est depuis plusieurs années arbitre international de football féminin, a donc gagné sa place dans l'antichambre de l'élite du football français cet été grâce à ses bonnes performances en National ces dernières années. Un championnat où elle avait déjà croisé Jean-Luc Vannuchi. Un entraîneur auxerrois satisfait de la prestation de Stéphanie Frappart vendredi. « Je l'ai trouvé très intéressante, sans aucune erreur majeure. Elle n'a pas influé sur le jeu. C'est ce que l'on demande aux arbitres, d'être propre, et elle a vraiment été très bien du début à la fin. Elle a sanctionné quand il le fallait, cartonné quand cela s'imposait, à juste titre », reconnaît le coach avant de conclure : « L'ensemble des joueurs ont été très respectueux de Mme Frappart, alors était-ce dû au fait que c'était une femme ? »
Qu'en pensent les joueurs ? « C'était comme d'habitude, femme ou pas femme. On a abordé le match de la même manière et elle a fait un bon match au final. Il y avait le même respect envers elle qu'envers les autres arbitres. Elle nous a parlé comme tous les autres arbitres et franchement ça n'a rien changé du tout », insiste Ruben Aguilar.
« Avant le match, au moment d'aller signer la feuille, ça m'a fait bizarre car je n'avais pas fait attention que c'était une femme qui allait nous arbitrer », avoue en souriant Sébastien Puygrenier. « Mais tout s'est bien passé, le dialogue a été parfait. Je trouve qu'elle a bien arbitré. J'ai dit une fois sur le terrain, Monsieur l'arbitre ( sourire) alors j'ai vite rectifié par un Madame l'arbitre. Au final, elle n'a pas arbitré plus mal qu'un mec, on a eu beaucoup d'arbitres bien pires… »
Source : L'YONNE - Julien Ben Bouali
Souvent taxé de machisme, le milieu du football, et plus particulièrement celui de la Ligue 2, a vu débarquer deux femmes cet été. Outre la nomination de Corinne Diacre sur le banc de Clermont, Stéphanie Frappart est devenue la première femme à arbitrer des rencontres de L2.
Alors que Nelly Viennot, Corinne Lagrange et Ghislaine Perron-Labbé avaient été des pionnières en devenant par le passé arbitres-assistantes en L1, Stéphanie Frappart a fait encore plus fort.
Celle qui a débuté l'arbitrage à 17 ans et qui est depuis plusieurs années arbitre international de football féminin, a donc gagné sa place dans l'antichambre de l'élite du football français cet été grâce à ses bonnes performances en National ces dernières années. Un championnat où elle avait déjà croisé Jean-Luc Vannuchi. Un entraîneur auxerrois satisfait de la prestation de Stéphanie Frappart vendredi. « Je l'ai trouvé très intéressante, sans aucune erreur majeure. Elle n'a pas influé sur le jeu. C'est ce que l'on demande aux arbitres, d'être propre, et elle a vraiment été très bien du début à la fin. Elle a sanctionné quand il le fallait, cartonné quand cela s'imposait, à juste titre », reconnaît le coach avant de conclure : « L'ensemble des joueurs ont été très respectueux de Mme Frappart, alors était-ce dû au fait que c'était une femme ? »
Qu'en pensent les joueurs ? « C'était comme d'habitude, femme ou pas femme. On a abordé le match de la même manière et elle a fait un bon match au final. Il y avait le même respect envers elle qu'envers les autres arbitres. Elle nous a parlé comme tous les autres arbitres et franchement ça n'a rien changé du tout », insiste Ruben Aguilar.
« Avant le match, au moment d'aller signer la feuille, ça m'a fait bizarre car je n'avais pas fait attention que c'était une femme qui allait nous arbitrer », avoue en souriant Sébastien Puygrenier. « Mais tout s'est bien passé, le dialogue a été parfait. Je trouve qu'elle a bien arbitré. J'ai dit une fois sur le terrain, Monsieur l'arbitre ( sourire) alors j'ai vite rectifié par un Madame l'arbitre. Au final, elle n'a pas arbitré plus mal qu'un mec, on a eu beaucoup d'arbitres bien pires… »
Source : L'YONNE - Julien Ben Bouali
Stéphane LANNOY : Parrain de l'AFM TELETHON en Ligue du NORD-PAS DE CALAIS
Alors que le derby entre le RC Lens et le LOSC se jouera au stade de France le jour du Téléthon, deux amis supporters un du RC Lens et un du LOSC, ont fait le pari de rejoindre le stade de France à vélo (227 km à deux) et de collecter des dons à hauteur d'un Euro par kilomètre, soit 454 euros au minimum.
Sylvain Leblond et Johan Dubois ont même obtenu un soutien des deux clubs, ainsi que trois parrains qui ont rejoint la cause. Il s'agit d'Eric Sikora, Grégory Tafforeau et de Stéphane Lannoy.
Pour soutenir l'initiative des deux supporters, vous pouvez leur adresser vos dons et les rejoindre sur la page Facebook consacrée à leur action.
Sylvain Leblond et Johan Dubois ont même obtenu un soutien des deux clubs, ainsi que trois parrains qui ont rejoint la cause. Il s'agit d'Eric Sikora, Grégory Tafforeau et de Stéphane Lannoy.
Pour soutenir l'initiative des deux supporters, vous pouvez leur adresser vos dons et les rejoindre sur la page Facebook consacrée à leur action.
Source : MadeinLens
OM-BORDEAUX : Florian THAUVIN trouve à redire sur le but bordelais...
Au terme d'un match intense remporté par l'Olympique de Marseille face à Bordeaux ce dimanche (3-1), Florian Thauvin (21 ans, 14 matchs et 3 buts en L1 cette saison) s'est évidemment réjoui de la victoire marseillaise, sans oublier de revenir sur le but girondin. Selon l'ancien Bastiais, l'arbitre Monsieur Gautier aurait dû siffler une faute au début de l'action.
"Cela n'a pas été facile jusqu'au bout, on s'est accroché. Je pense aussi que l'on n'a pas été aidé par l'arbitre sur le but que l'on prend. Je pense qu'il y a faute au départ, a réagi Thauvin au micro de Canal+. On s'est rattrapé et c'est une bonne chose, on est très content ce soir. (…) Cela montre qu'il y a une bonne solidarité. C'est de bon augure pour la suite."
"Cela n'a pas été facile jusqu'au bout, on s'est accroché. Je pense aussi que l'on n'a pas été aidé par l'arbitre sur le but que l'on prend. Je pense qu'il y a faute au départ, a réagi Thauvin au micro de Canal+. On s'est rattrapé et c'est une bonne chose, on est très content ce soir. (…) Cela montre qu'il y a une bonne solidarité. C'est de bon augure pour la suite."
Et surtout au classement puisque l'OM reprend sa place de leader devant le PSG.
Source : MAXI FOOT
NOTE DE LA RÉDACTION : Dans ce match parfaitement maîtrisé par Antony GAUTIER, il est navrant de constater que Monsieur THAUVIN vienne se plaindre d'une faute au départ du but bordelais. Mais peut-être n'a-t-il pas écouté les consignes de Pascal GARIBIAN sur les micro-fautes qui polluent les matchs et qu'il convient de na pas siffler... sinon l'arbitre sifflerait sur chaque choc ou action !! Peut-être est-il simplement déçu de sa propre prestation où il a multiplié les tirs et les passes en vain... Franchement Monsieur THAUVIN, quand on n'a pas autre chose à dire sur un match, que celà.... on se tait, on savoure sa victoire ... et puis c'est tout !!
dimanche, novembre 23, 2014
IHF - QATAR 2015 : Un nouveau scandale favorable à l'Allemagne...
Voilà une nouvelle affaire qui devrait rajouter encore de nombreuses interrogations et réactions à l’encontre de la fédération internationale de handball. La chaîne de tv allemande, ARD, a dévoilé ce soir un reportage édifiant où il est évoqué l’attribution de la Wild Card à l’Allemagne pour le championnat du monde 2015 au Qatar. ARD affirme ce soir que la fédération allemande de handball était au courant, avant les matchs de qualification au Mondial 2015 disputés en juin 2014 (ndlr défaite de l’Allemagne face à la Pologne), que son équipe serait repêchée en cas de défaite. ARD a été à la rencontre de Michael Biegler, caoch allemand, de l’équipe de Pologne qui raconte « quand nous avons appris cette information avant les 2 matchs de qualification, j’ai dit à mon équipe de jouer à fond les 2 matchs pour gagner absolument car l’Allemagne aurait sans doute un autre moyen de rejoindre le Qatar. Jamais cela ne serait arrivé pour la Pologne ».
Le coach allemand a bien résumé la situation. Le marché allemand est incontournable sur la planète handball : près de 1 million de pratiquants, le meilleur championnat du monde, une exposition tv hors norme en Europe…bref comme toute activité commerciale, on ne peut se couper de son marché majeur et de ses meilleurs clients. Le président de l’IHF, Hassan Moustafa, a déjà compris cela depuis de nombreuses années. Il semblerait que cela se soit à nouveau répété dans le cadre du championnat du monde 2015. Les arguments de la chaîne allemande sont d’autant plus forts et claires que ces affirmations se recroisent avec les déclarations de Bevan Calvert, capitaine de l’équipe d’Australie (ndlr : l’équipe d’Australie a été évincé du Mondial 2015, malgré sa qualification sportive, au motif de son niveau de jeu et de sa faible place sur la scène internationale…), qui déclare « au mois d’avril 2014, soit 2 mois avant les matchs de qualification, nous avons été contacté pour nous signaler que notre présence au championnat du monde pourrait être remise en cause. Cela fut un choc pour nous tous. »
De son côté, la fédération allemande de handball, via son vice-président Bob Hanning, affirme « nous avons appris le 19 juin (soit 3 jours après la défaite de l’Allemagne face à la Pologne) que nous pourrions recevoir une Wild Card de l’IHF. Nous avons reçu cette confirmation le 7 juillet. » Si toutes ces informations sont confirmées dans les prochains jours par les différentes nations ou acteurs du handball allemand, c’est un nouveau scandale qui s’annonce à moins de 2 mois du début du championnat du monde qui démarre le 15 janvier prochain à Doha.
Le coach allemand a bien résumé la situation. Le marché allemand est incontournable sur la planète handball : près de 1 million de pratiquants, le meilleur championnat du monde, une exposition tv hors norme en Europe…bref comme toute activité commerciale, on ne peut se couper de son marché majeur et de ses meilleurs clients. Le président de l’IHF, Hassan Moustafa, a déjà compris cela depuis de nombreuses années. Il semblerait que cela se soit à nouveau répété dans le cadre du championnat du monde 2015. Les arguments de la chaîne allemande sont d’autant plus forts et claires que ces affirmations se recroisent avec les déclarations de Bevan Calvert, capitaine de l’équipe d’Australie (ndlr : l’équipe d’Australie a été évincé du Mondial 2015, malgré sa qualification sportive, au motif de son niveau de jeu et de sa faible place sur la scène internationale…), qui déclare « au mois d’avril 2014, soit 2 mois avant les matchs de qualification, nous avons été contacté pour nous signaler que notre présence au championnat du monde pourrait être remise en cause. Cela fut un choc pour nous tous. »
De son côté, la fédération allemande de handball, via son vice-président Bob Hanning, affirme « nous avons appris le 19 juin (soit 3 jours après la défaite de l’Allemagne face à la Pologne) que nous pourrions recevoir une Wild Card de l’IHF. Nous avons reçu cette confirmation le 7 juillet. » Si toutes ces informations sont confirmées dans les prochains jours par les différentes nations ou acteurs du handball allemand, c’est un nouveau scandale qui s’annonce à moins de 2 mois du début du championnat du monde qui démarre le 15 janvier prochain à Doha.
Source : HAND NEWS
LIGUE 2 - CLERMONT / ARLES : Tony CHAPRON interrompt la rencontre...
Des propos racistes en direction de joueurs Arlésiens gâchent la victoire des Clermontois
Nouvelle victoire du Clermont Foot vendredi soir sur sa pelouse du Gabriel Montpied (3-1) face à Arles Avignon. Une victoire entachée par un incident survenu en deuxième mi-temps. Des joueurs Arlésiens se sont plaints de propos racistes en provenance du public. L'arbitre a dû interrompre le match.
Le Clermont Foot n'a pas perdu sur sa pelouse depuis le 22 août dernier. Il a accroché une nouvelle victoire à son palmarès vendredi soir face à Arles-Avignon. 3 buts à 1 avec un joli doublé d'Idriss Saadi, meilleur buteur de Ligue 2 avec buts.
Propos racistes
Mais la victoire des Clermontois a été entachée par un incident survenu lors de la deuxième mi-temps. Deux joueurs Arlésiens se sont plaints de propos racistes venus du public su stade Montpied.
Nouvelle victoire du Clermont Foot vendredi soir sur sa pelouse du Gabriel Montpied (3-1) face à Arles Avignon. Une victoire entachée par un incident survenu en deuxième mi-temps. Des joueurs Arlésiens se sont plaints de propos racistes en provenance du public. L'arbitre a dû interrompre le match.
Le Clermont Foot n'a pas perdu sur sa pelouse depuis le 22 août dernier. Il a accroché une nouvelle victoire à son palmarès vendredi soir face à Arles-Avignon. 3 buts à 1 avec un joli doublé d'Idriss Saadi, meilleur buteur de Ligue 2 avec buts.
Propos racistes
Mais la victoire des Clermontois a été entachée par un incident survenu lors de la deuxième mi-temps. Deux joueurs Arlésiens se sont plaints de propos racistes venus du public su stade Montpied.
L'arbitre de la rencontre, Tony Chapron, a dû interrompre le match à deux reprises. Corinne Diacre, l'entraîneur du Clermont Foot, a fortement condamné ces propos.
Source : FRANCE 3 AUVERGNE
CHAMPIONS LEAGUE - UEFA - DÉSIGNATIONS ARBITRES - Journée du 25/11/2014
DÉSIGNATIONS DES ARBITRES
Journée 5 - 25/11/2014
La désignation des Arbitres pour la 5ème journée de CHAMPIONS LEAGUE est
connue.
Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-après..................................................................................................................
LIGUE 2 - CAEN / NIMES : Le rapport du délégué dévoilé....
Le rapport du délégué chargé du match Caen-Nîmes (1-1) de Ligue 2 disputé le 13 mai et qui se trouve au centre de l’affaire de matches truqués présumés comportait bien des anomalies.
En deux parties, le rapport consigne la livraison de cartons de vin par les dirigeants nîmois devant les vestiaires des joueurs du Stade Malherbe de Caen selon Le Parisien qui s’est procuré le document. Le scénario du match est également détaillé: "Au cours du repas d'après-match, l'arbitre remplaçant a relaté que les deux bancs de touche avaient demandé à leurs joueurs d'arrêter le pressing au-delà de la ligne médiane."
Le délégué révèle aussi qu’à partir de la 70e minute, "dès qu’une équipe possède le ballon, celui-ci circule dans les pieds des joueurs sans qu’aucune attaque véritable ne se produise". A la suite de ce rapport, la LFP a saisi le service central des jeux et des courses. Une enquête a finalement été ouverte par la commission de discipline de la ligue.
Source : SPORTS.FR
LIGUE 1 - BASTIA / LYON : Henri BEDIMO : "A la place de l’arbitre, je ne siffle pas"
Bédimo se confesse sur le pénalty non sifflé
Au terme d’une action impeccable comme l’OL n’a pas pu en placer beaucoup pendant son déplacement à Bastia, Henri Bédimo aurait pu bénéficier d’un pénalty en première période. Sollicité après un décalage de Lacazette, le Camerounais était le premier sur le ballon, qu’il a poussé devant lui, avant de se faire rudement sécher par Drissa Diakité, en retard sur l’action. Le tout sous les yeux de l’arbitre, qui n’a pas bronché, indiquant qu’il n’y avait pas de faute. Les Lyonnais n’en sont pas revenus, mais le latéral rhodanien n’a pas crié au scandale, se montrant compréhensif avec M. Bastien.
« A la place de l’arbitre, je ne siffle pas. Parce que bon, c’est un peu délicat. Je pousse le ballon, il vient me taper dessus. Sincèrement, je ne crie pas au scandale, après si l’image démontre qu’il y avait penalty, je me mets à la place de l’arbitre. Siffler aurait un été un peu difficile, je le comprends », a souligné, dans les colonnes du Progrès, un Henri Bédimo qui ne cherche clairement pas à entretenir la polémique, alors que son président n’a pas hésité à évoquer un « pénalty oublié » dans son analyse d’après match.
Au terme d’une action impeccable comme l’OL n’a pas pu en placer beaucoup pendant son déplacement à Bastia, Henri Bédimo aurait pu bénéficier d’un pénalty en première période. Sollicité après un décalage de Lacazette, le Camerounais était le premier sur le ballon, qu’il a poussé devant lui, avant de se faire rudement sécher par Drissa Diakité, en retard sur l’action. Le tout sous les yeux de l’arbitre, qui n’a pas bronché, indiquant qu’il n’y avait pas de faute. Les Lyonnais n’en sont pas revenus, mais le latéral rhodanien n’a pas crié au scandale, se montrant compréhensif avec M. Bastien.
« A la place de l’arbitre, je ne siffle pas. Parce que bon, c’est un peu délicat. Je pousse le ballon, il vient me taper dessus. Sincèrement, je ne crie pas au scandale, après si l’image démontre qu’il y avait penalty, je me mets à la place de l’arbitre. Siffler aurait un été un peu difficile, je le comprends », a souligné, dans les colonnes du Progrès, un Henri Bédimo qui ne cherche clairement pas à entretenir la polémique, alors que son président n’a pas hésité à évoquer un « pénalty oublié » dans son analyse d’après match.
Source : FOOT01
NOTE DE LA RÉDACTION : C'est le genre de propos d'après-match qu'un arbitre apprécie, et en ces temps plutôt difficile où chaque action, chaque faute sifflée ou non sifflée donne lieu à d'innombrables polémiques et débat stérile (suivez mon regard....), il était temps qu'un joueur professionnel donne l'exemple en saluant la décision de l'arbitre, quitte à se mettre son Président de Club à dos. Merci Monsieur BEDIMO.
LIGUE 1 - LORIENT / LENS : Un Tacle violent reste une faute grave !!
Hier, à l’issue de la défaite du RC Lens sur Lorient (1-0) au Moustoir, on ne parlait que de ça : l’expulsion de Loïc Landre, auteur d’un tacle obligeant Valentin Lavigne à quitter le terrain sur civière touché aux ligaments internes du genou. Si Antoine Kombouaré a défendu son joueur, estimant que ce n’était « pas un attentat » et que son joueur ne cherchait pas « à casser », le Kanak n’a pas voulu accabler l’arbitre : « C’est une décision de l’arbitre que l’on respecte. Il y a beaucoup de malchance dans cette blessure. »
Face à la presse, le principal intéressé était quant à lui penaud : « C’est une expulsion logique au vu de la gravité de la blessure, même s’il est clair que mon intention est, en premier lieu, de jouer le ballon. C’est vrai, j’y vais fort, avec mon engagement, et malheureusement, avec le synthétique, sa jambe peut rester bloquer (…) L’arbitre pensait que je jouais juste le ballon mais, avec la blessure, il était obligé de mettre rouge (…) Ma sanction ? En tant que compétiteur, j’ai envie de jouer. On verra la sanction mais j’espère d’abord que sa blessure ne sera pas trop grave. C’est lui la priorité. »
Jeudi prochain, on saura si la Commission de discipline a vu le même tacle…
Source : BUT
"Sorti sur civière contre Lens après avoir été victime d'un tacle terrible de Loïc Landre (qui a été expulsé), le jeune Valentin Lavigne (20 ans) est à l'hôpital. Selon les informations de beIN Sports, l'attaquant de Lorient est touché au ligament latéral interne d'un genou. Les croisés sont vraisemblablement touchés également mais les examens doivent en dire plus dans les prochaines heures."
Face à la presse, le principal intéressé était quant à lui penaud : « C’est une expulsion logique au vu de la gravité de la blessure, même s’il est clair que mon intention est, en premier lieu, de jouer le ballon. C’est vrai, j’y vais fort, avec mon engagement, et malheureusement, avec le synthétique, sa jambe peut rester bloquer (…) L’arbitre pensait que je jouais juste le ballon mais, avec la blessure, il était obligé de mettre rouge (…) Ma sanction ? En tant que compétiteur, j’ai envie de jouer. On verra la sanction mais j’espère d’abord que sa blessure ne sera pas trop grave. C’est lui la priorité. »
Jeudi prochain, on saura si la Commission de discipline a vu le même tacle…
Source : BUT
"Sorti sur civière contre Lens après avoir été victime d'un tacle terrible de Loïc Landre (qui a été expulsé), le jeune Valentin Lavigne (20 ans) est à l'hôpital. Selon les informations de beIN Sports, l'attaquant de Lorient est touché au ligament latéral interne d'un genou. Les croisés sont vraisemblablement touchés également mais les examens doivent en dire plus dans les prochaines heures."
Note de la Rédaction : Un célèbre arbitre international disait : "Les tacles c'est comme les trains, il faut qu'ils arrivent à l'heure et au bon moment, sinon il y a faute professionnelle". Et bien, au vue de images et de la blessure engendrée, et même si l'intention n'est pas là, le résultat reste le même pour le joueur blessé. La commission de discipline devra prendre aussi en compte cet aspect de la chose, en écartant toutes les excuses qui proviennent du terrain synthétique, lequel a bon dos sur le coup.
Inscription à :
Articles (Atom)