Affichage des articles dont le libellé est BORDEAUX. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est BORDEAUX. Afficher tous les articles

jeudi, mars 10, 2016

FFF - DISCIPLINE : Willy SAGNOL suspendu pour son attitude vis à vis de Frank SCHNEIDER...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 10/03/2016 - Pas sûr que Willy Sagnol qui va devoir suivre ses footballeurs loin du banc de touche, ait les mêmes mots "d'amour" que ceux qu'il a eut il y a trois semaines vis à vis de Nicolas RAINVILLE.

L'entraîneur de Bordeaux (Gironde) a été suspendu

dimanche, septembre 06, 2015

UEFA - FRANCE / SERBIE : Un arbitre lusitanien au sifflet à Bordeaux...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 05/09/2015 - L'UEFA a dévoilé aujourd'hui le nom de l'arbitre désigné pour arbitrer la rencontre amicale FRANCE / SERBIE du 7 septembre prochain à Bordeaux. Il s'agit du portugais Artur SOARES DIAS. Après avoir accompagné son compatriote Olegário Benquerença en Ligue des Champions de l'UEFA pendant plusieurs années comme arbitre assistant supplémentaire , il a arbitré les matches à l'UEFA Europa League 2012-13. En outre, il a été nommé par la Commission d'Arbitrage de l'UEFA pour diriger les  Play- Off  U21 entre l'Italie et la Suède.



Stade Bordeaux-Atlantique, Bordeaux (FRANCE), 20:45 CET

FRANCE / SERBIE


Arbitre : Artur Soares Dias (PORTUGAL)
Arbitres-Assistants : Rui Tavares & Paulo Soares (PORTUGAL)
Arbitres-Assistants Additionnels : Hugo Miguel & Cosme Machado (PORTUGAL)
Arbitre Remplaçant : Bruno Rodrigues (PORTUGAL)

Eric - ARBITREZ-VOUS





lundi, mai 18, 2015

LIGUE 1 - Willy SAGNOL : Quand l'hôpital se fout de la charité...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Publié le 18/05/2015 - Willy Sagnol dénonce "une pression monstre" sur l'arbitrage

RÉACTION - L'entraîneur des Girondins de Bordeaux a critiqué l'arbitrage du match Lyon-Bordeaux (1-1) comptant pour la 37e journée de Ligue 1, samedi 16 mai.

Entre les Girondins de Bordeaux et l'Olympique Lyonnais, le climat est tendu. Après la polémique autour de Yoann Gourcuff, qui serait courtisé par son ancien club, les deux équipes n'ont pas réussi à se départager (1-1) lors de la 37e journée de Ligue 1, samedi 16 mai. Enzo Crivelli avait ouvert le score dès l'entame (3e) pour la formation aquitaine mais Nabil Fekir n'a pas tardé à lui répondre (9e). Mais Willy Sagnol, l'entraîneur des Bordelais, estime clairement que ses joueurs ont été désavantagés par l'arbitrage de Benoît Millot.

"Au match aller, on avait joué à 11 contre 11. On avait perdu 5-0. Aujourd'hui (samedi, ndlr), on a joué à 11 contre 12 et on a fait 1-1. Donc notre équipe est en net progrès", a estimé l'ancien défenseur de l'équipe de France dans des propos recueillis par RTL avant de s'en prendre directement à Jean-Michel Aulas, très actif sur les réseaux sociaux : "Je suppose qu'on aura droit à un tweet dans les prochaines heures d'une certaine personne qui va dire que l'arbitrage était encore fantastique ce soir".


Le climat est délétère

    Willy Sagnol, entraîneur de Bordeaux


Pour Willy Sagnol, les propos du président de l'Olympique Lyonnais mais aussi venant de l'Olympique de Marseille et du Paris Saint-Germain, tout juste sacré champion, ne sont pas bénéfiques pour le football français : "Les arbitres ont besoin d'être aidés. On espère tous que l'année prochaine ce soit le contenu des matches qui décide des scores, pas le reste. Ça fait des mois qu'ils entendent tellement de choses. Il y a les trois plus grandes clubs français qui mettent une pression monstre sur l'arbitrage".

L'entraîneur de 38 ans dont l'équipe est sixième au classement et sera peut-être en Ligue Europa la saison prochaine tire la sonnette d'alarme : "Aujourd'hui, le climat est délétère. Les arbitres ne peuvent plus arbitrer de manière naturelle ou sans pression. Si on ne fait rien, ce ne sera que le début de problèmes encore plus importants".

Source : RTL

NOTE DE LA RÉDACTION : Non, mais franchement c'est l’hôpital qui se fout de la charité !! Combien de fois cette saison, l'entraineur de Bordeaux a-t-il participé à la médiatisation de son club et au rabaissement de l'arbitrage par des déclarations inconvenantes et outrancières ? Nous n'avons pas assez de place pour en faire le compte, mais avant de donner des leçons aux autres, celui ci ferait mieux de s'abstenir de donner des leçons aux autres clubs, qui n'en sont pas pour autant a blâmer. Comment une journée avant la fin du championnat, osé dénoncer "un climat délétère" qui dure déjà depuis la 10ème journée.... Il faut prendre vos responsabilités avant Monsieur SAGNOL, et ne pas chercher de faux fuyants et de vaines excuses... C'est trop tard le mal est fait.
La meilleur des positions est pour nous celle de Marcelo BIELSA qui fait son boulot et ne s'arrête pas à un fait de jeu pour vomir sur l'arbitrage... D'autres le font pour lui !!








mardi, avril 07, 2015

FFF/LFP - Philippe KALT : un geste regrettable et inadapté...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 07/04/2015 - Philippe KALT doit à cette heure être le premier peiné de ce qui s'est passé sur la pelouse de CHABAN-DELMAS, ce dimanche après-midi, et surtout de l'ampleur donné à son geste. Bien sûr les médias et les chroniqueurs se sont immédiatement emparés de l'affaire pour en faire leur choux gras, allant même pour certains jusqu'à réclamer une suspension de plusieurs mois pour ce geste qu'ils jugent "inqualifiable".

Nous avons attendu un peu que la pression médiatique redescende, pour évoquer le sujet. Oui, c'est vrai ce geste n'est pas adapté à la situation. Il montre en outre que l'arbitre est un peu énervé, et sans dire pour notre part qu'il a dérapé, nous pensons que l'accumulation de faits similaires depuis le début de saison l'ont certainement poussé, bien planté sur ses deux jambes, à ne laisser personne venir parasiter le protocole de l'avertissement qu'il était entrain de mettre.


Adamo COULIBALY s'est alors trouvé sur son chemin, et a été rembarré "Ex-tempore" par le bras de l'arbitre. D'ailleurs, si l'on regarde bien, Philippe KALT ne regarde pas de qui il s'agit, ni où il met son bras, son seul intérêt à ce moment est d'avertir le joueur lensois Pablo CHAVARRIA fautif... et c'est tout !!

Philippe KALT a t'il fait preuve (au sens de la Loi XII) d’imprudence, de témérité ou d'excès d'engagement ?


Pour notre part et en revisionnant les images nous dirions qu'il a évité de se retrouver moquer comme deux fois déjà cette saison, en raison de joueurs à la conduite douteuse et irrespectueuse :

Une fois lors de PARIS SG / RENNES :


et l'autre lors de MONTPELLIER / GUINGAMP :



Nous ne participerons pas au lynchage médiatique de Philippe KALT sur ce point, trop de frontières ont déjà été franchies par certains dans la désacralisation du rôle et de la personne que représente l'ARBITRE, et nous laissons à chacun le droit inaliénable de se faire sa propre opinion et d'avoir son propre avis.

Nous rappellerons simplement aux plus jeunes que Philippe KALT est ARBITRE FFF depuis 1992 et en LIGUE 1 depuis 21 ans ... et que sous ses airs de jeune premier.... il aura quand même 47 ans en août prochain !!

Pour ce qui est de la suite donnée à ce geste, nous laissons évidemment la CFA et la DTA faire leur travail. quant à nous,  nous méditerons simplement la citation de la Poétesse russe Emma Goldman :

« Si nous voulons nous pardonner les uns aux autres, commençons d’abord par nous comprendre les uns les autres. »

La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS







mardi, mars 24, 2015

UNAF 33 BORDEAUX : Les arbitres en grève pour le week-end des 28 et 29 mars ...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Publié le 24/03/2015 - Communiqué officiel de L'UNAF 33 Bordeaux.

Suite aux violences répétées ces dernières semaines envers des arbitres, l'UNAF Bordeaux, en relation avec la CDA et le District de Bordeaux appellent à la grève ce week-end, 28 et 29 mars.

Vous pouvez vous mettre en indisponibilité. Aucune sanction ne sera prise sur les arbitres. Les éventuels observateurs seront déprogrammés.


Pour les arbitres de CFA-CFA2, la DNA est avisée et désignera d'autres arbitres.

Information à faire circuler au maximum.

UNAF 33 BORDEAUX






dimanche, mars 15, 2015

BORDEAUX / PSG - Zlatan IBRAHIMOVIC : Des excuses contre l'offense...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , ,

Publié le 15/03/2015 - Zlatan : "Je tiens à m'excuser"

Zlatan Ibrahimovic n'a pas tardé à réagir suite aux propos prononcés à la fin du match entre Bordeaux et Paris.

Zlatan Ibrahimovic : " Je tenais a préciser que mes propos ne visaient ni la France ni les Français. J'ai parlé de football et non d'autre chose. J'ai perdu le match, et je l'accepte mais je n'accepte pas quand l'arbitre ne suit pas les règles. Ce n'est pas la première fois que cela se produit.  Je me suis exprimé sous le coup de l'énervement et tout le monde sait qu'à ce moment-là les mots peuvent dépasser la pensée. Je tiens à m'excuser si des personnes ont été offensées. "

Source : PSG






BORDEAUX / PSG : Zlatan IBRAHIMOVIC vomit sur la France et sur Lionel JAFFREDO

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , ,


Publié le 15/03/2015 - Alors que le PSG a mordu la poussière ce dimanche à Bordeaux, Zlatan Ibrahimovic s’est totalement lâché après la rencontre contre l’arbitre Monsieur Jaffredo.

C’était un match très attendu, quelques jours seulement après l’exploit du PSG face à Chelsea en Ligue des Champions et sa qualification pour les quarts de finale de la Ligue des Champions. Et le Paris Saint-Germain l’a très mal négocié, concédant une défaite ô combien importante sur la pelouse de Bordeaux (3-2). Malgré un doublé de Zlatan Ibrahimovic, les Parisiens laissent donc à l’OL l’occasion de prendre le large en tête du classement ce dimanche soir.

LA VIOLENTE CHARGE D’IBRAHIMOVIC CONTRE JAFFREDO !

Après la rencontre, Zlatan Ibrahimovic s’est complètement lâché à l’encontre de Monsieur Jaffredo, l’arbitre de la rencontre. « En 15 ans, je n’ai jamais vu un tel arbitre… Dans ce pays de merde ! Ce pays ne mérite pas le PSG », a déclaré la star suédoise, extrêmement remontée contre l’arbitrage. Une déclaration qui pourrait lui coûter cher…



BLANC ET LA PERTE DE DAVID LUIZ ET YOHAN CABAYE

De son côté, l’entraîneur Laurent Blanc a déploré la perte de David Luiz et Yohan Cabaye, sortis sur blessure. « On s’attendait à avoir un match difficile. Mais quand ça arrive on a l’air surpris. Non. On a joué à dix contre onze mercredi, là on a été bousculé. Je pense que ce soir on n’avait pas les moyens de gagner, tout simplement. Plus que la défaite, je regrette de perdre deux joueurs. Pour David Luiz c’est musculaire, derrière la cuisse. Pour Cabaye, c’est le genou. Supporter l’OM ce soir ? Que le meilleur gagne », a-t-il déclaré à Canal+.

Source : BUT

NOTE DE LA RÉDACTION : Quelle prétention ! quelle vulgarité ! A l'image de son collègue Serge AURIER, Zlatan IBRAHiMOVIC ne donne pas dans la dentelle, et prouve s'il en était encore besoin, que le football professionnel est perverti de l'intérieur par des joueurs qui ne cherchent que le résultat et la victoire à tout prix. Nous sommes vraiment lassé de ces déclarations plus déconcertantes et nauséabondes les une que les autres. Tout Zlatan IBRAHIMOVIC qu'il est, il pourrait au moins avoir un peu de reconnaissance et de respect pour ce pays qui lui permet de jouer dans un Club de Ligue 1, et ne pas traiter les arbitres comme il le fait. Nous ne pensions pas qu'il en était là, dans sa façon de voir le football français, maintenant nous savons... et nous, comme pas mal d'autres déplorons ces propos d'une violence inouïe.... Seront-ils au moins punis comme il se doit ? Les dirigeants de la LFP laissent beaucoup trop faire et dire n'importe quoi, auront-ils le courage de mettre un terme à cette diarrhée verbale ?




dimanche, mars 08, 2015

LIGUE 1 - CAEN / BORDEAUX : Patrice GARANDE a avalé un Chronomètre...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 08/03/2015 - Patrice Garande a la tête des mauvais jours après la défaite de samedi soir contre Bordeaux (2-1, 28eme journée de Ligue 1). L'entraîneur caennais a du mal à digérer le scénario de la fin de la rencontre. Il revient également sur son explication avec Willy Sagnol.

Patrice Garande, quel regard portez-vous sur cette défaite contre Bordeaux ?
C'est une grosse déception, surtout pour les joueurs qui ont encore montré des qualités incroyables. Ce soir (samedi), ils ont été fantastiques. Avec le fait de jouer à dix pendant une heure (ndlr : expulsion de Nangis), je pense que l’on aurait mérité le partage des points. Après, je n'ai pas oublié notre entame de match catastrophique, à la fois sur le plan défensif et sur le plan offensif. Mais à partir de l'expulsion, on s'est réorganisé et on a montré beaucoup de vertus de courage, de solidarité. Même après avoir pris le but, il y a eu cette réaction. On a égalisé et je pense que l’on aurait mérité le nul.

Que pensez-vous du penalty accordé aux Girondins ?
Je ne sais pas s'il y a main ou pas main (d’Appiah), s'il y a penalty ou pas. Mais sur le banc, on me dit que le penalty est sifflé à 2 minutes 10 (après la fin du temps réglementaire), alors qu'il y a deux minutes d'arrêts de jeu. Je suis juste allé voir l'arbitre parce que je ne sais pas si la psychologie fait partie de leur formation ou pas, mais moi, je n’aurais jamais sifflé ça. Je suis juste allé voir l’arbitre pour ça. Si j’avais été arbitre… Une équipe qui se dépouille comme ça… Encore une fois, je ne sais pas s’il y a faute ou pas, mais j’aurais arrêté à deux minutes. C’est le quatrième arbitre qui doit faire le décompte, mais il ne l’a pas fait. J’ai beaucoup discuté avec lui pendant le match. Tout s’est très bien passé et il a été charmant.

A l’issue de la rencontre, que s’est-il passé avec Willy Sagnol ?
Je sais que Willy est un garçon très intelligent et qu’il fait très attention à sa communication. Mais, parfois, sa communication, au premier ou au deuxième degré, dans un passé pas si lointain, n’est pas toujours comprise par tout le monde… En tout cas la conférence qu’il a faite cette semaine, je ne l’ai pas comprise dans son sens. Elle était un tout petit peu déplacée vis-à-vis de nous compte tenu de ce qu’il se passe. Quand vous balancez sur internet que Sala ne va pas jouer (l’attaquant est actuellement prêté par les Girondins au Stade Malherbe), que vous faites intervenir des entraîneurs qui ne sont plus au club. Il y a Jean-Louis Garcia qui donne son avis, qui dit que Garande et Gravelaine sont des gens de parole. Il y en a plein sur internet et vous avez un peu le couteau sous la gorge.

Source : 365FOOTBALL

NOTE DE LA RÉDACTION : On comprend forcément la déception de Caen sur cette rencontre, mais pas les propos de Patrice GARANDE... C'est amusant de voir que lorsque une décision n'est pas en sa faveur, on se réfugie vers des excuses un peu bidon. Certes, le Pénalty a été sifflé après les deux minutes de temps additionnel annoncé, mais la loi ne dit-elle pas aussi que l'arbitre est le seul maître du temps. D'ailleurs, le speaker n'a t-il pas annoncé : "TEMPS ADDITIONNEL : 2 minutes minimum". Et puis, l'arbitre s'arrange le plus souvent pour interrompre la partie lors d'une action sans danger, alors allait-il interrompre le match sur une attaque bordelaise, et ceci même si l'on était proche de la fin. Une seule solution a ce problème, une sonnerie automatique qui retentirait dans le stade à la fin des 45 minutes de temps effectif, et on arrête tout immédiatement... Mais alors, qui serait bénéficiaire de ce système ? Il faudrait également une révision de la Loi VII et de la Loi V, et comme on sait que l'International Board est plutôt frileux sur le sujet.... Alors, Monsieur GARANDE, si l'arbitre doit faire preuve de psychologie sur le sujet, qu'en pensent vos adversaires du soir sont-ils aussi "psychologue" que vous sur le sujet ...




vendredi, décembre 26, 2014

LIGUE 1 - OLYMPIQUE LYONNAIS : AULAS répond à KHAZRI via TWITTER...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 26/12/2014 - Aulas répond à Khazri via Twitter

On le sait, depuis quelques mois, Jean-Michel Aulas est un fervent adepte de Twitter. Il ne rate pas une occasion de répondre à ses détracteurs.

L’attitude et les paroles de Wahbi Khazri hier soir, évoquées dans cette brève et qui seront complétées dès demain, qui s’en prend à l’arbitre pour la faute de Nicolas Pallois sur Clinton Njie n’a pas échappé au président lyonnais.

 Voici sa réponse, avec au passage une petite faute en écrivant le nom de son joueur.
 


Source : girondins4ever.com

jeudi, décembre 25, 2014

Propos calomnieux de Wahbi KHAZRI : La presse s'interroge... la LFP ne fait rien !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 25/12/2014 - Invité sur l’Equipe 21 à réagir sur la sanction infligée au joueur de rugby de Toulon, Delon Armitage, suspendu douze semaines pour insultes envers les spectateurs de Leicester en Coupe d’Europe, Eric Blanc a visiblement regardé J+1 hier soir.

En effet, il rappelle qu’il n’y a pas que dans le rugby qu’il y a des insultes, qui plus est non sanctionnées. Il rappelle que Whabi Khazri s’est permis d’avoir des mots très déplacés envers l’arbitre du match :

« Vous avez été trop laxistes dans le football. Dans les années 60, le foot respectait autant que dans le rugby. Mais vous avez lâché progressivement sur tout. A Bordeaux, les joueurs insultent l’arbitre. Regardez J+1. Et derrière il n’y a pas de sanction, il n’y a pas de convocation. Il ne s’est rien passé. Et ce n’est pas parce qu’il ne se passe jamais rien qu’il ne faut pas faire quelque chose. »

Source : www.girondins4ever.com

NOTE DE LA RÉDACTION : C'est quand même un peu fort que l'ensemble de la Presse s'étonne que KHAZRI ne soit pas convoqué par la Commission de Discipline ou d’Éthique de le LFP, alors que l'article émane d'un site supporter des Girondins de Bordeaux.... et que effectivement rien ne se passe, rien de rien !! du côté des dirigeants de la LFP... et du Représentant des Arbitres, non plus !!






mercredi, décembre 24, 2014

LIGUE 1 - BORDEAUX / LYON : L'avantage, le comble de la subtilité arbitrale...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,

Publié le 24/12/2014 - « C’est très très bien arbitré »

Faut-il se féliciter que Grégoire Margotton soit longuement revenu, à la mi-temps de Bordeaux-Lyon, sur la qualité de l’arbitrage de Ruddy Buquet? Pas forcément.


L’ouverture du score de Lacazette doit beaucoup à la passe superbe, de l’extérieur du gauche, de Fékir. Avant cela, une intervention puis une passe judicieuse de Gonalons avaient permis de trouver le jeune milieu offensif. Superbe action. Mais tout cela aurait n’être qu’un fantasme, si Ruddy Buquet n’avait pas fait preuve d’une "très grande intelligence", car voilà: il y avait faute sur Gonalons (un gros tampon de Sertic) et l'arbitre aurait pu siffler, mais il a laissé jouer.


Les commentateurs adorent ça. C’est, à leurs yeux, le comble de la subtilité arbitrale. Rendez-vous compte! L’arbitre voit faute, mais ne siffle pas. Et pourquoi ne siffle-t-il pas? Parce qu’il a également vu qu’il y avait un bon coup à jouer… Alors il a laissé l’avantage. Ainsi, Ruddy Buquet a bien mérité sa minute d’éloge à la mi-temps: il ne s’est d’ailleurs pas contenté de permettre à Lyon de marquer, il a approfondi la réflexion (touchant alors au génie) jusqu’à sanctionner Sertic, après le but, d’un carton jaune mérité. Grégoire Margotton était sincèrement ébahi, et semblait fier de faire sa part du travail dans la lourde tâche de rendre aux arbitres tout le mérite que nombre de ses confrères leur enlèvent systématiquement.

Éloge suspect


Il n’est pas certain qu’on puisse montrer, dans le commentaire footballistique, davantage de condescendance. La flatterie est trop systématique, trop enthousiaste, suspecte. Le contraste entre l’ampleur de l’éloge et la normalité de la décision de l’arbitre est vraiment dérangeant.

En revenant à la faute, l’arbitre ne fait rien d’autre que ce qu’il fait tout le temps: regarder et le jeu et les joueurs. Alors c’est vrai que ça se voit bien, dans ce cas, puisqu’il a explicitement et visiblement tenu compte des deux pour prendre sa décision – mais l’intensité de l’admiration questionne. Pourquoi cette pertinence-là intéresse-t-elle autant les commentateurs? C’est pourtant une décision assez confortable, presque facile à prendre – beaucoup plus simple à prendre que si la possibilité de laisser l’avantage et de revenir à la faute n’existait pas.

Si une faute n’était "sanctionnable" qu’immédiatement ou jamais, quel terrible cas de conscience! Là, les arbitres auraient beaucoup de mérite – le leur, celui qui est au cœur de l’arbitrage: celui d’interpréter et de faire un choix alors que d’autres seraient possibles. Mais c’est évidemment là qu’ils se feraient fracasser – parce que l’on jugerait, encore et encore, qu’ils n’ont pas pris la bonne décision.

Éloge manquant


Retour à la normale en seconde mi-temps: une faute bordelaise commise sur la ligne de la surface de réparation a donné lieu à un coup franc plutôt qu’à un penalty (qui pouvait confortablement être sifflé), et c’est redevenu la fête habituelle de l’arbitrage: approximations dans la mention des règles, multiplication des ralentis consacrés à décrier la décision prise, impatience insupportable – finalement Ruddy Buquet met le rouge approprié puisqu’il y a eu annihilation d'une action de but, mais on parle de "dernier défenseur", du penalty qu’il y avait en réalité...

En bref, là où l’arbitrage mériterait, de la part des commentateurs, respect (puisque c’est difficile) et précision (puisqu’il y a une règle à interpréter), il ne leur vient absolument pas à l’idée de le flatter (courage de la décision, sang-froid face aux protestations contradictoires des joueurs…). Et si ça ne vient pas à l’idée, c’est que l’arbitre n’est valorisé que lorsqu’il a pris ce qui semble être, du point de vue du ralenti ou du désir des commentateurs, la "bonne" décision.


Ce n’est pas son travail, sa psychologie ni ses efforts qui sont valorisés, c’est la conformité à "ce qu’il fallait faire". La condescendance s’explique alors facilement: laisser jouer puis revenir à la faute est la vertu préférée des commentateurs, non pas parce que c’est subtil ou courageux, mais parce que l’arbitre, dans ce cas, fait tout ce qu’il fallait faire et n’a pas eu à trancher, il a bien joué le rôle qu’on aimerait donner aux arbitres, il a fait plaisir à tout le monde. Cette valorisation est un alibi pour ne pas être accusé de critiquer systématiquement. Alibi d’autant plus facile à formuler que la règle est facile à retenir.

Source : LES CAHIERS DU FOOTBALL




mardi, décembre 23, 2014

LIGUE 1 : BORDEAUX / LYON : KHAZRI mérite de passer en Commission d'Éthique

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 23/12/2014 - Ils sont gonflés les supporters bordelais. Sur leur blog http://www.girondins4ever.com, ils mettent en avant les images de l'incident de KHAZRI avec Ruddy BUQUET et son assistant, et ils voudraient par dessus le marché, que la Commission fasse la sourde oreille à ce genre de propos.. Bravo pour l'exemplarité et pour l'éthique !!


Vous l’avez vu hier, Wahbi Khazri a interpellé l’arbitre de la rencontre entre les Girondins de Bordeaux et l’Olympique Lyonnais avec « virulence ». En fait, cette remarque dure nettement plus longtemps que deux secondes puisque dès le coup sifflet, l’international tunisien n’a pas arrêté de s’en prendre aux arbitres.

« Pourquoi tu signales ? Vous avez fait un record du monde ! Vous êtes zéro ! Vous allez nulle part ! Vous êtes nul ! Vous êtes très nul ! Comment il le découpe ? Il prend la balle. Vous êtes très nul ! Il prend le ballon, vous le voyez ! Il prend le ballon putain ! » commence-t-il à dire à l’arbitre assistant qui ajoute pour son arbitre principal « Dernier défenseur, dernier défenseur ».

Le milieu bordelais surenchérit « Oh ! Tu es pour Lyon ! Ça se voit ! Y’a Sané là-bas ! Y’a Sané ! Il est où le dernier défenseur ? ». L’arbitre assistant précise : « Sané est derrière »… C’était sans compter sur la réaction de Wahbi : « Mais tu as raison, c’est toi qui est derrière ! Tu es derrière… ».

C’est là que le bordelais se dirige à présent vers l’arbitre principal « Il t’a payé Aulas ! Il t’a payé Aulas ! Il t’a payé Aulas ! »

Espérons que ces images ne soient pas retenues par une certaine commission qui se fera un plaisir de sanctionner notre joueur…


NOTE DE LA RÉDACTION : Et bien si, tous les arbitres (dignes de ce nom) souhaitent que Monsieur KHAZRI comparaisse rapidement devant la Commission d’Éthique pour ses propos diffamatoires et insultants envers le Corps arbitral de cette rencontre.







lundi, décembre 22, 2014

LIGUE 1 : Quand Wahbi KHAZRI insulte la dignité des arbitres...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 22/12/2014 - Girondins de Bordeaux : quand Khazri accuse Aulas d’avoir payé l’arbitre

L’année 2014 s’est achevée par un énorme faux-pas pour les Girondins de Bordeaux, écrasés sur leur pelouse par l’OL (5-0) dimanche soir en match en retard de la 19e journée de Ligue 1. Même si les carottes semblaient déjà cuites (le score était alors de 2-0), l’expulsion de Nicolas Pallois, peu après l’heure de jeu, a précipité la déroute des hommes de Willy Sagnol.

Au ralenti, la décision de l’arbitre M. Buquet suite au tacle du stoppeur sur Clinton N’Jié paraît justifiée. Mais dans le feu de l’action, certains joueurs du FCGB l’ont trouvée injuste. C’est le cas du meneur de jeu Wahbi Khazri qui, comme le montrent les images la scène, allègrement relayées sur les réseaux sociaux, a demandé au directeur de jeu : « Il t’a payé, Aulas ? Hey ho, il t’a payé ? »


Hélas pour Bordeaux, aucun moyen illicite n’était nécessaire hier soir pour venir à bout d’une équipe aussi friable en défense.

NOTE DE LA RÉDACTION :  Ils sont énormes ces journalistes, ils transforment leur titre pour ne pas enfoncer un joueur. Ils titrent "quand Khazri accuse Aulas d’avoir payé l’arbitre", alors qu'ils auraient du titrer "quand Khazri accuse l'arbitre d'avoir été payé par Aulas". C'est nous, ou c'est bien à Ruddy BUQUET qu'il s'adresse en disant cela.... et pas à Jean-Michel AULAS... C'est fou quand même, la petite cuisine des mots. Nous espérons qu'en raison de ses paroles déplacés et outrancières, le bordelais ira faire un petit tour du côté de la Commission d’Éthique de la LFP... et oui pourquoi BARBOSA et pas lui !! et pourquoi toujours pas IBRAHIMOVIC ?




jeudi, décembre 04, 2014

LIGUE 1 - METZ/BORDEAUX : Sébastien MOREIRA intransigeant, mais psychologue...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 04/12/2014 - C'était un match à faire plaisir à sa maman. Le match Metz-Bordeaux était placé sous le signe des Carrasso. Marie-Pierre la mère avait effectué le déplacement de Maillaine près d'Avignon jusqu'en Moselle pour voir ses deux fils, Cédric le Bordelais et Johann le Messin opposés directement pour la première fois sur un terrain de Ligue 1 – ils s'étaient déjà croisés trois fois mais seul Cédric était titulaire. C'était même une première dans l'histoire de la première division française.

Au final, le 0-0 contente tout le monde dans la famille avec une mention particulière pour l'aîné girondin, auteur d'un arrêt décisif sur le penalty de Florent Malouda à la 87e minute qu'il avait lui-même provoqué en commettant une faute sur Maïga lancé à pleine vitesse.

Ce n'est pas tout. Ce match correct mais engagé, surtout en première période obligeant l'arbitre Sébastien Moreira à sortir trois cartons jaunes à l'encontre des Messins (Lejeune, 20e ; Metanire, 33e et Falcon, 36e), a été marqué par un geste de fair-play rare dans le football de haut niveau de la part de Cédric Carrasso. Au cœur de la seconde période, le gardien bordelais dans une première sortie à haut risque a été crocheté par Kevin Lejeune à la limite de sa surface de réparation. Une faute évitable et potentiellement dangereuse qui méritait un deuxième carton jaune et donc l'expulsion. Mais le gardien bordelais en a décidé autrement : "Il m'a bien touché, j'ai pris une bonne béquille mais je me suis relevé vite pour qu'il ne soit pas expulsé, a-t-il expliqué à la fin du match. Si je reste quelques secondes de plus à terre, cela peut influencer l'arbitre".


Dans l'autre sens, cela a peut-être poussé Sébastien Moreira à un peu de clémence un peu plus tard quand il a choisi un simple carton jaune contre le gardien bordelais sur la faute causant le pénalty. "C'est délicat mais le ballon est sur le côté et en aucun cas, je n'y vais pour faire mal, plaidait Cédric Carrasso. L'arbitre l'a compris, il a été bon".

C'est plus facile quand il est aidé par le bon esprit des joueurs.

Source : SUD-OUEST

NOTE DE LA RÉDACTION : Sébastien MOREIRA fait, à notre avis, partie de la longue liste des arbitres de LIGUE 1, sur qui la DTA peut s'appuyer à long terme. Toujours discret, et rendant la plupart du temps une copie plus que propre, Sébastien MOREIRA s'inscrit dans la lignée des Marcel LAINE, Jean-Claude PUYALT ou Jean-Louis RIDEAU, des arbitres qui n'ont jamais obtenu le grade International, mais à qui l'on confiaient des matchs "chauds" ou à risque, sachant très bien que leur approche du jeu et des joueurs leur procuraient un avantage sur leurs collègues. Bravo à vous Monsieur MOREIRA, vous faites honneur à la fonction et à l'arbitrage français.




mercredi, décembre 03, 2014

LIGUE 1 : BORDEAUX - Willy SAGNOL se fend d'un compliment sur Nicolas RAINVILLE...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 03/12/2014 - Alors qu’il est souvent mis en avant par les médias pour son côté râleur auprès des arbitres, Willy Sagnol a félicité, en conférence de presse, Monsieur Rainville pour son arbitrage contre le LOSC : « On a eu aussi un très bon arbitre, il faut en parler, qui a beaucoup laissé jouer. Il faut quand même signaler que c’est un arbitre qui a subi les foudres de certaines personnes il y a quelques semaines après Lens-Paris. Sa meilleure réponse à ses détracteurs est son match de dimanche. Il a laissé le jeu se dérouler, il n’a pas voulu hacher plus le jeu ; c’est agréable de pouvoir faire des matches dans ces conditions-là ».

Source : Girondins4ever

Note de la Rédaction : Bien sûr, cela n’exonère pas Willy SAGNOL, de tous les propos tenus depuis le début de saison contre le Corps Arbitral de Ligue 1, mais pour "UNE FOIS" qu'il daigne se fendre d'un compliment à l'égard d'un collègue, et qui plus est Nicolas RAINVILLE, durement touché ces derniers temps, on peut être satisfait, voir content !!




lundi, novembre 24, 2014

OM-BORDEAUX : Florian THAUVIN trouve à redire sur le but bordelais...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Au terme d'un match intense remporté par l'Olympique de Marseille face à Bordeaux ce dimanche (3-1), Florian Thauvin (21 ans, 14 matchs et 3 buts en L1 cette saison) s'est évidemment réjoui de la victoire marseillaise, sans oublier de revenir sur le but girondin. Selon l'ancien Bastiais, l'arbitre Monsieur Gautier aurait dû siffler une faute au début de l'action.

"Cela n'a pas été facile jusqu'au bout, on s'est accroché. Je pense aussi que l'on n'a pas été aidé par l'arbitre sur le but que l'on prend. Je pense qu'il y a faute au départ, a réagi Thauvin au micro de Canal+. On s'est rattrapé et c'est une bonne chose, on est très content ce soir. (…) Cela montre qu'il y a une bonne solidarité. C'est de bon augure pour la suite."

Et surtout au classement puisque l'OM reprend sa place de leader devant le PSG.

Source : MAXI FOOT

NOTE DE LA RÉDACTION : Dans ce match parfaitement maîtrisé par Antony GAUTIER, il est navrant de constater que Monsieur THAUVIN vienne se plaindre d'une faute au départ du but bordelais. Mais peut-être n'a-t-il pas écouté les consignes de Pascal GARIBIAN sur les micro-fautes qui polluent les matchs et qu'il convient de na pas siffler... sinon l'arbitre sifflerait sur chaque choc ou action !! Peut-être est-il simplement déçu de sa propre prestation où il a multiplié les tirs et les passes en vain... Franchement Monsieur THAUVIN, quand on n'a pas autre chose à dire sur un match, que celà.... on se tait, on savoure sa victoire ... et puis c'est tout !!






dimanche, novembre 09, 2014

Marc PLANUS critique l'arbitrage... encore un qui n'a rien compris !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Marc Planus, comment analysez-vous cette victoire face à Lens (1-2) ?
On a fait un gros match. On aurait mérité de le finir à 2-0 pour emmagasiner plus de confiance mais ce soir (samedi), il y en avait un qui n’était pas à la hauteur et c’était l’arbitre (ndlr : M.Lesage a notamment accordé un penalty à Lens à la 73eme minute de jeu pour une faute inexistante de Marc Planus sur Pablo Chavarria). C’est honteux ce qu’il a fait de siffler un penalty comme ça… Il est face au jeu et il voit tout ce qu’il se passe. C’est juste dans la panique alors quand il va falloir arbitrer au Vélodrome et qu’il y aura 60 000 personnes, je peux vous dire que ça sera compliqué pour lui à ce moment-là.

C’est la première fois que vous concédez un penalty aussi étrange ?
Oui car il n’y a rien qui pouvait le justifier : la direction du ballon, le fait que j’y aille de la tête en plus… Je pensais qu’il sifflait faute pour moi au départ. Ce soir, c’est incompréhensible.

Ce penalty concédé a-t-il gâché votre plaisir ?

Bien sûr car on faisait un bon match. Avec le coach (Willy Sagnol), on avait insisté sur le fait de ne pas prendre de but. On commençait à avoir la mainmise sur le jeu et cela a tout gâché. Certes, le coach est content parce qu’il dit : « Pendant vingt minutes, j’ai vu onze guerriers qui se sont arrachés pour garder le résultat. » Moi, ce que je vois, c’est qu’on avait le match en main et qu’on avait tout pour s’éclater ce soir. Après, c’est un sentiment personnel. Il y a de la frustration. C’était mon deuxième match cette saison et je voulais rendre une copie quasi-parfaite. On peut faire des erreurs sur des choses qui sont litigieuses. Là, c’est inexplicable.

Physiquement, vous êtes-vous mieux senti qu’il y a une semaine ?
Oui, c’est sûr, notamment au niveau des repères. Cela fait deux fois qu’on joue à trois derrière. Cédric (Yambere) a encore fait un énorme match ce soir. Il nous a bien aidés. Nico (Pallois) aussi. Il est à l’aise et monte en puissance au fur et à mesure des matchs. Au milieu, on a Yaro (Plasil) et Greg (Sertic) qui font un travail énorme. Ils font la liaison et viennent nous donner un coup de main. C’est eux qui font tout le jeu. C’est vrai que moi, je suis quasiment assis dans un petit fauteuil. Il y a un confort important. J’ai plus de jambes et j’espère pouvoir continuer à aligner les matchs car je sens que plus je joue, plus j’ai de bonnes sensations.

Cela a été une semaine très lourde pour le coach et le staff. Avez-vous ressenti une pression supplémentaire avant le match ?
On avait une grosse envie de faire quelque chose pour le coach (ndlr : Willy Sagnol a été très critiqué pour ses propos concernant les joueurs africains). La seule chose que je dirai à ce sujet, c’est qu’on a montré les limites intellectuelles de ce milieu. Les gens qui ne sont pas dans le milieu du foot nous dénigrent et ont énormément de préjugés sur nous. Certains, en créant la polémique, se sont montrés à la hauteur de ces préjugés et des amalgames qu’on fait dans le football. C’est une honte que certaines personnes, qui ne sont plus sous le feu des projecteurs, en aient profité pour se glisser dans cette affaire-là.

Willy Sagnol a pleuré après le deuxième but…

Oui. Il était très ému quand on est allé le voir. C’est normal, il a des enfants, une famille. Quand vous êtes attaqué comme ça, ça touche tout le monde et ça peut avoir des répercussions énormes sur une vie familiale. Ça dépasse le cadre du football. 

Source : 365FOOTBALL




jeudi, octobre 30, 2014

BORDEAUX : La théorie du complot succède à la mauvaise foi...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

En difficulté en championnat, Bordeaux a retrouvé le goût de la victoire en Coupe de la Ligue à Toulouse mardi (3-1). Une soirée quasi parfaite pour les Girondins, si l’on excepte l’expulsion de Nicolas Pallois pour un deuxième carton jaune injustifié compte tenu de la simulation de Wissam Ben Yedder. Il n’en fallait pas plus pour que Marius Trésor y voit une vengeance de l’arbitre Fredy Fautrel, qui n’avait pas vu la fameuse main de Pallois contre Bastia le 31 août dernier.

« Monsieur Fautrel était l’arbitre de Bordeaux-Bastia, et on se souvient de la main de Nicolas Pallois… C’est vrai qu’on en avait beaucoup, beaucoup parlé, et je me demande si Monsieur Fautrel ne s’est pas souvenu de ça, s’est interrogé l’ancien international français sur Girondins TV. Le premier carton jaune, ce n’est pas une faute ! Simplement, il y avait une faute sur lui que l’arbitre de touche n’a pas signalée. Il l’a simplement dit à l’arbitre, je ne sais pas dans quels termes je n’étais pas sur le terrain. Mais il s’est retourné vers l’arbitre en demandant pourquoi la faute n’a pas été sifflée. Et Monsieur Fautrel, de suite… (premier carton jaune pour contestation) Et deux minutes après… (deuxième avertissement pour une faute sur Ben Yedder) On peut me dire ce qu’on veut… C’est l’arbitre assistant qui est à côté et qui ne dit rien ! Il l’évite ! L’autre se laisse tomber… Il saute et le laisse passer, il l’évite, et à l’arrivée Ben Yedder se laisse tomber. C’est pour ça que je dis, peut-être qu’au fond de sa pensée, il s’est dit « Contre Bastia tu m’as eu ». Ben Yedder sera là dimanche, pas Pallois (suspendu). » Fredy Fautrel aurait donc soigneusement préparé sa vengeance depuis deux mois...

Source : FOOT01

Note de la Rédaction : Marius, Marius, tu vieillis mal mon ami !!... Mais peut-être prends-tu la place de SAGNOL qui s'est un peu grillé avec ses déclarations sur Tony CHAPRON ...





dimanche, octobre 26, 2014

Tony CHAPRON au micro de CANAL + [VIDEO DISPONIBLE]

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

Invité de "JOUR de FOOT" pour expliquer ses décisions sur la rencontre PARIS SG / BORDEAUX de ce samedi, Tony CHAPRON  a fort bien répondu aux différentes questions du commentateur de CANAL PLUS, en mettant en avant la sécurité des joueurs et la protection de leur intégrité physique. Il s'est également justifié sur les deux "coups de pied de réparation" accordés en fin de première et en début de seconde période, tacle pour l'un et tenue du maillot pour l'autre.
Le commentateur a mis enfin, son excellent placement en lumière, sur quoi Tony CHAPRON a enchainé sur le fait que cela crédibilisait ses décisions, et que pour une fois la Télévision prouvait le bien fondé des décisions de l'Arbitre, bien que ce ne fut pas toujours le cas.

Depuis les studios de Paris, Karim BENANNI a remercié chaleureusement l'arbitre international, en souhaitant que ce genre d'entretien d'après match se reproduise plus souvent, et "nous sommes preneurs" a-t-il ajouté.


Et si demain, la DTA autorisait (enfin) les arbitres à communiquer après match avec la Presse, celà rendrait certainement plus facile l'acceptation de leurs décisions par le public et les Médias. Cette mesure mérite réflexion et certainement un "entrainement" pour nos collègues de LIGUE 1. Mais dans une ère, où le règne de l'image est roi, peut-on encore laisser nos arbitres subir, journée après journée, sans avoir le droit à leurs versions des faits.... Alors, nous disons, chiche !!

La Rédaction d'ARBITREZ-VOUS




INCROYABLE : Pierre MENES satisfait de l'arbitrage de Tony CHAPRON !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Hier, l’arbitrage de Tony Chapron lors de l’affiche au Parc des Princes entre le PSG et Bordeaux a fait beaucoup parler. Certains, dont Daniel Riolo (nous l’évoquions hier), ont été très critiques avec l’arbitre. Laurent Blanc et Willy Sagnol auraient préféré, de leur côté, un petit peu plus de psychologie.

Et finalement, c’est du côté de Pierre Ménès que Chapron trouve un surprenant soutien : « On m’a beaucoup demandé ce que je pensais des décisions de monsieur Chapron. Alors bon, effectivement, il aurait pu se contenter de deux cartons jaunes et deux sévères rappels à l’ordre sur les tacles qui amènent les deux rouges.  Mais en même temps, le tacle par derrière de Van Der Wiel sur la cheville de Khazri peut valoir un rouge direct, tout comme la semelle au niveau du genou signée Poko, même s’il ne touche pas vraiment Verratti. Ce qui est sûr, c’est que monsieur Chapron a fait preuve d’uniformité dans ses décisions. Il n’y a donc pas grand chose à reprocher à ce dernier, d’autant qu’il n’y a pas grand chose à redire non plus sur les deux pénos accordés à Paris. »

Source : BUT

Note de la Rédaction : On se doit bien de temps à autres, de défendre la vérité que tout le monde a vu, pour justifier ses attaques perfides passées et à venir....