Affichage des articles dont le libellé est COUP DE GUEULE. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est COUP DE GUEULE. Afficher tous les articles

lundi, janvier 25, 2021

COUP DE GUEULE : André VILLAS-BOAS, LA VOIX DES SPORTS, CLÉMENT GRENIER...les arbitres sur la sellette !!

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , ,

 



Publié le 25/01/2021 - C'est désormais devenue une habitude malsaine en Ligue 1 que de se répandre dans la presse (qui n'attend que ça), pour critiquer ouvertement l'arbitrage, les décisions arbitrales et parfois même les arbitres eux-même, au mépris de l'éthique sportive et de la bienséance. Cette vingt-et-unième journée ne fait pas exception à la règle, avec le clou du spectacle lors de l'avant dernier match de cette journée. Je reviens en détail sur les différentes déclarations "abracadabrantesques" de l’entraîneur de l'OM, sur les propos quasi diffamatoires du sieur Clément GRENIER, ainsi que sur un article à charge paru sur la "Voix des Sports" et relatant la rencontre BOULOGNE / BASTIA en NATIONAL.

mardi, avril 16, 2019

LFP/ FFF - LIGUE 1 - LOSC / PSG : L'arrogance a changé de camp...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , , ,


Publié le 16/04/2019 - Depuis le début de saison, on assiste à des scènes ubuesques où les acteurs du football professionnel se mettent en scène, sans aucune retenue, ni apparemment de déontologie.

dimanche, septembre 09, 2018

AFCAM - Patrick VAJDA - Coup de Gueule : Nous sommes tous des Carlos RAMOS !

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 09/09/2018 - Il faut être fort dans sa tête et fort dans ses réactions pour ne pas réagir de manière négative aux allégations déplacées et aux sarcasmes de Serena WILLIAMS lors de la Finale de l'US OPEN. Avertie deux fois pour manquement aux règlements du Tennis, une première fois pour coaching abusif, puis pour jet de raquette, celle-ci semble atteinte dans son âme de tenniswoman, et ne trouve pas mieux d'enchaîner son axe de défense sur un procès en sexisme de l'arbitrage.

Mais Madame Williams, en Tennis il existe des règles, et vous les avez ignoré à trois reprises.. Pourquoi vous étonner ensuite d'être sanctionné ? Non, ce n'est pas du sexisme, simplement la juste application de la règle, qui j'en suis sûr aurait été appliqué de la même manière si l'arbitre avait été une femme. Accusée et sanctionnée, vous rameutez toute la presse sur un arbitre qui n'a fait que son travail. Et vous avez vous été exemplaire durant cette finale ? Apparemment non, sauf bien évidemment pour la consultante de Télévision Marion BARTOLI, qui aveuglé par son amitié avec vous, n'a pu que prendre fait et cause en votre faveur, se couvrant ainsi de honte devant un public médusé. 

Le Président de l'AFCAM (Association Française du Corps Arbitral Multisports), Patrick VAJDA, dans son "Coup de Gueule" de Septembre résume d'ailleurs très bien la situation :


Nous sommes tous des Carlos Ramos !


Serena Williams est certainement une immense championne, et justement parce qu’elle l’est, elle n’a pas le droit de traiter l’arbitre de menteur et de voleur…. Elle n’a pas le droit mais elle l’a fait ! Rien d’étonnant alors à ce que l’arbitre applique des sanctions, méritées, allant jusqu’au jeu de pénalité. Le point de départ de tout cela c’est un avertissement pour coaching de la part de l’entraineur de Serena, Patrick Mouratoglou, qui a reconnu les faits….. 

Monsieur Ramos est un arbitre de très haut niveau qui applique les règles avec discernement, intelligence, et d’une manière parfaitement égalitaire. Que l’on soit grand ou petit Monsieur Ramos rempli son rôle d’arbitre en parfaite neutralité et équité. Nadal, Djokovic, et maintenant Serena pensent que leur statut de star les met à l’abri de l’application des règles. Carlos Ramos vient de leur rappeler que les règles sont les mêmes pour tous !

L’incident peut sembler clos…. Et bien non ! Car Marion Bartoli en a rajouter sur la chaine de télévision ou elle est consultante. Critiquant l’arbitre, elle refuse de se rendre à l’évidence alors que le journaliste lui explique que l’arbitre ne fait que son métier, et fait inadmissible, elle reconnait ne pas avoir entendu les paroles désobligeantes de Serena envers l’arbitre, mais se porte garante que la sanction est une immense erreur.

Madame Bartoli en votre qualité de consultante vous avez un rôle pédagogique, vous avez du l’oublier ! Votre comportement, aveuglé par votre amitié avec Serena Williams, est inadmissible, car l’arbitre n’a fait aucune erreur, il a juste appliqué le règlement que vous auriez du connaitre. Mais certainement trop dans le match vous avez également oublié de tendre l’oreille…. Et vous vous insurgez sans chercher à comprendre, car chez vous comme chez beaucoup de consultants, l’arbitre a toujours tort. Il a tort à priori ! Eh bien non cette fois-ci il a raison, parfaitement raison : nous attendons vos excuses.

Patrick Vajda
Président de l’AFCAM

Eric WIROTIUS - ARBITREZ-VOUS




lundi, mai 01, 2017

LIGUE 1 - OGC NICE / PARIS SG : Propos ordinaires d'un Président de Club de Ligue 1 sur l'arbitrage....

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 01/05/2017 - Il y a deux genres de personnes dans le football. Celles qui reconnaissent les faits, et celles qui se voilent la vue et cherchent des faux fuyants et des arguments fallacieux. Le Président du Paris Saint-Germain fait partie de la seconde catégorie.

samedi, novembre 19, 2016

LFP - LIGUE 2 - SOCHAUX / TOURS : l'affligeante déclaration du Président du FC TOURS...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 19/11/2016 - Après la défaite de Tours à Sochaux dans les arrêts de jeu, Jean-Marc Ettori, président du Tours FC, a poussé un gros coup de gueule contre l'arbitrage français et les journalistes de L'Equipe et de la Nouvelle République.

jeudi, juillet 07, 2016

EURO 2016 - M6 : Le duo BALBIR / FERRERI se fait plaisir en raillant Jonas ERIKSSON...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , , , ,


Publié le 07/07/2016 - Mais quelle mouche a piqué les deux commentateurs de M6, en début de retransmission du match PORTUGAL / PAYS DE GALLES. Quels sentiments les animaient lorsqu'ils se sont livrés au lynchage médiatique de l'arbitre suédois Jonas ERIKSSON, et surtout pourquoi faire cela, dans quel but ?

samedi, avril 16, 2016

LETTRE OUVERTE au Président du Club de l'Olympique Lyonnais...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,

Publié le 16/04/2016 - Monsieur le Président,

Vous avez hier, une fois encore, mis en doute les capacités de l'arbitre de la rencontre à diriger un match de votre club et prendre les décisions qui s'imposait pour celui-ci.

vendredi, avril 08, 2016

COUP DE GUEULE : l'AS MONACO bafoue l'éthique et foule au pied les valeurs du respect...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , , ,


Publié le 08/04/2016 - Alors comme ça l'affaire est close... et enterrée !! Ce matin par un communiqué laconique : "Ce vendredi matin, Nabil Dirar a reconnu son erreur et présenté ses excuses à la direction et à l'ensemble du groupe professionnel. L'affaire est donc close et Nabil Dirar est à la disposition de l'entraîneur, Leonardo Jardim."
l'AS MONACO a donc définitivement tourné la page de la conduite irrespectueuse et honteuse de son latéral droit par ces simples mots....


Et l'Arbitre la-dedans, et quand je dis l'Arbitre c'est avec un grand A, qui représente non pas seulement Tony CHAPRON mais l'arbitrage tout entier, la fonction quoi !! Et bien seront-ils les seuls oubliés parmi les excuses de Nabil DIRAR ?

Pourquoi s'excuser seulement auprès de la Direction et du groupe professionnel. Il n'a pas, sauf erreur de ma part, fait de "front contre front" avec ses coéquipiers, ni avec sa direction. Sa présence dans l'équipe est-elle tellement indispensable, que l'AS MONACO bafoue et foule au pied des valeurs telles que le Respect et l'Exemplarité des joueurs professionnels, et met sur la table sa préférence des talents techniques d'un individu face à ses carences comportementales et verbales.

Il est un temps, pas aussi éloigné, où les éducateurs de notre pays savaient faire la part des choses et refusaient de licencier un joueur qui polluaient leur espace de travail et l'entente cordiale amorcée par l'éducateur au sein du groupe qu'ils dirigeaient. Aujourd'hui, c'est haro sur celui qui en fera le plus dans le genre agressivité et malveillance, et bienvenue à tous les pseudos-joueurs violents, mal embouchés, et démonstratifs... c'est pas grave, s'ils "foutent le bordel" du moment qu'on gagne !!

Un groupe professionnel ne doit-il pas d'abord préserver son image de marque, sa réputation et son éthique, au profit... du profit justement, et mettre en avant son côté éducatif avant son côté financier ?

En tout cas, cette décision honteuse tout autant que le geste de Nabil DIRAR fera date dans l'histoire des relations ARBITRES-CLUBS, même si je ne doute pas qu'avec le temps, elle s'estompera... aussi vite que l'âme du Club de MONACO... Malheureusement !!

Eric - ARBITREZ-VOUS






dimanche, février 28, 2016

LIGUE 1 : Qui était aux commentaires de BEinSPORT... Jean-Pierre PAPIN ou JPP ?...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , , , ,


Publié le 28/02/2016 - Pitoyable et insensé... Mais qui était le consultant de BEinSPORT présent ce samedi soir pour répondre aux questions de Smail BOUABDELLAH et aux interrogations des commentateurs présents sur les terrains de LIGUE 1.

Jean-Pierre PAPIN, ancien joueur professionnel et Président de la Commission de la COUPE DE FRANCE de la FFF, ou son double, sa marionnette des GUIGNOLS "alias JPP" sensé nous faire rire, mais qui hélas nous a fait pleurer à chaud de larmes, et agacé à pratiquement toutes ces interventions.

Alors qu'il était interrogé sur le bien fondé d'une décision arbitrale (en l’occurrence le carton rouge de Benoît MILLOT sur GUINGAMP/ANGERS), sa décision fut sans appel : "Y'a rien", et alors que Smail BOUABDELLAH tentait de lui dire que le pied était quand même à hauteur de tête, il rétorqua "l'autre a baissé la tête, et il tombe avant".

Un autre exemple : En fin de la rencontre LORIENT / TROYES, Saïd ENNJIMI est dans l'obligation d'exclure le joueur troyen Fabien CAMUS pour un tacle par derrière très appuyé sur un lorientais. Là encore, Saïd BOUABDELLAH se tourne vers lui : "Carton rouge logique, Jean-Pierre !" lui lance-t-il, et lui de répondre : "c'est pas la peine d'en rajouter, c'est dommage à la fin du match, les arbitres manquent vraiment de psychologie...".

J'en ai encore deux ou trois comme ça, mais je ne veux pas accabler ce "pauvre" Jean-Pierre PAPIN qui il faut bien le dire, a constamment été à côté de la plaque, soutenant effrontément ces anciens collègues professionnels au mépris même de la règle et de la compréhension des téléspectateurs avertis. Certes, chacun a le droit d'avoir son avis sur la question, mais tout de même prendre systématiquement le contre-pied de la réalité... c'est gonflant !!

Alors face à ce problème récurrent de la fiabilité des consultants sportifs chargés de donner leur avis sur l'arbitrage et les arbitres, je me pose la question (une fois de plus) : pourquoi ne pas inviter un ancien arbitre sur le plateau à chaque émission, pour distiller notre façon de voir les choses, avoir une analyse pointue de la situation telle que vécue par l'arbitre, expliquer sans esprit "supporter" le bien ou le mal fondé d'une situation, et non ce ramassis de commentaires indélicats et partisans, qui induisent les téléspectateurs dans l'erreur et les plongent dans un doute conséquent. Je pense bien évidemment en premier lieu à Joël QUINIOU ou à Bruno DERRIEN, qui ont fait leur preuve sur les chaînes de TV, mais pourquoi pas à d'autres...

Pour en revenir à Jean-Pierre PAPIN, je me demande dans quelle mesure sa position de Président de Commission Fédérale ne l'oblige pas à un devoir de réserve, lorsqu'il prend la parole en public pour raconter de tels bobards sur les arbitres et l'arbitrage. Bien qu'un autre ait déjà dépassé les limites lors d'un PSG/LENS de triste mémoire, il ne faudrait pas non plus que les élus se mettent à raconter n'importe quoi... Sinon, s'en est fini de l'indépendance de l'arbitrage... et ça c'est grave... très grave.

Eric - ARBITREZ-VOUS



DEVENEZ ANNONCEUR SUR CE SITE

et profitez d'un support original et valorisant

CLIQUEZ-ICI



Vous aimez cet article ?
Dites-le ou partagez-le sur
les Réseaux Sociaux

ci-dessous

lundi, décembre 14, 2015

LIGUE 1 - Où est la légitimité des Chroniqueurs et Experts... en arbitrage ?

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,



Publié le 14/12/2015 - Les critiques systématiques de l'arbitrage orchestrées ces derniers jours par les journaux dit spécialisés en Football, ainsi que par les polémistes, chroniqueurs et autres experts des chaines de télévision cryptés ou payantes ont-elles un but avéré, ou s'agit-il simplement d'un avis récurrent qu'ils entendent mettre au menu de l'ensemble de leur si "pertinentes" interventions jusqu'à la fin de la saison.

Si la réponse est positive, il conviendrait alors de se questionner sur la légitimité en arbitrage de tous ces autoproclamés experts et de connaître réellement leur finalité, lorsqu'ils mettent en doute telles ou telles décisions que ce soit sur un pénalty, un avertissement ou une expulsion. Le but n'étant bien évidemment pas d'interdire toutes critiques (qui suis-je pour le faire), mais ne pas nuire par ces critiques acerbes et quelquefois Border-Line, à la personne elle-même, c'est à dire à l'homme-arbitre.

Quand le polémiste de CANAL+ (Pierre MENÉS pour ne pas le citer) dit "Et pendant ce temps, VARELA arbitre toujours en LIGUE 1" ou encore "...Il faut que Garibian, qui est aujourd’hui retranché dans sa tour d’ivoire et ne communique qu’à coups d’auto-satisfecit, ait bien conscience de la situation...", il fait plus de mal que de bien à l'arbitrage, mais surtout nuit au football dans son ensemble, et quand je dis football, je ne pense pas qu'à la LIGUE 1, mais à notre football de base et nos Districts, où ces paroles font boule de neige chez certains décérébrés du ballon rond, et engendrent des actes de violence envers les arbitres débutants, les jeunes arbitres qui eux n'ont pas de vidéo, pas de micro, et pas de service de sécurité à leur disposition.

Le travail effectué jour après jour par la DTA, mais également pas les CTRA de nos Ligues et nos Districts, pour former, fidéliser, et faire progresser nos arbitres ne sont-ils à leurs yeux que roupie de sansonnet, et connaissent-ils vraiment notre fonction, ces difficultés, ces attentes... Non, bien sûr, ça ne les intéresse pas, sauf à faire un reportage de 1 minute 30 dans le JT de 13h00... et encore !!  Alors où se trouve leur légitimité.... Quel mouche a piqué un jour les chaînes de TV pour habiller ces gens du costume trois pièces d'EXPERTS, les laissant déborder largement sur un sujet qu'ils ne connaissent pas à fond (comme les Lois du Jeu par exemple...).

Je regrette, et je ne sais pour quelle raison cela ne se fait plus, l'époque où un ancien arbitre de haut niveau tel Bruno DERRIEN ou Joël QUINIOU était invité sur le plateau des émissions de football, et donnaient leur avis éclairé sur tel ou tel fait de jeu, on pouvait être d'accord ou pas, mais cela avait au moins le sens de la légitimité et du vécu, au lieu de ces aboiements stupides et non avenus qui décrédibilisent notre fonction et la famille du football.

Bref, je souhaiterai simplement que tous partent du même constat basé sur des valeurs humaines : "L’arbitre est un homme et est donc faillible".

A partir de point de départ, il serait donc intéressant de voir si l'on peut accuser tel ou tel arbitre, comme ces experts le proclament si bien, de malhonnêteté, de laxisme ou d'incompétence. Et les quinze passes ratées, les pénaltys manqués, les buts tout fait qui passent au-dessus, ils en parlent... mais cela fait partie du jeu... et bien, ne leur en déplaise, nos décisions aussi.

C'est pourquoi, et comme contrairement à eux, je ne prends pas les gens de haut pour défendre je ne sais quelle cause ou quels intérêts, et bien que je n'apprécie pas ce qu'ils ont à dire, je leur adresse ce proverbe chinois en guise de conclusion :

"Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile."... 

Eric - ARBITREZ-VOUS
  










lundi, septembre 21, 2015

LIGUE 1 - Le football professionnel français à bout de souffle...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , ,

Publié le 21/09/2015 - Les dirigeants de deux grands clubs français avaient décidés d'en découdre par média interposé avant la rencontre, pendant l'interruption du match, puis après la rencontre.... histoire de ne rien oublier des déclarations affligeantes de l'un, et de l'hypocrisie affiché de l'autre.

Ces déclarations d'avant-match ne font que créer un climat délétère entre les staffs, mais atteignent de plein fouet les supporters qui pour certains démunis de matière grise, ont cru bon de se défouler, d'abord sur un ancien joueur de chez eux, à qui ils doivent une fière chandelle, puis sur le match lui-même en projetant au mépris des règles établies des projectiles sur le terrain (canettes, boulettes et bouteille de bière en verre). Si l'amalgame n'est pas permis en alliant l'ensemble des supporters à ces actes de violence gratuite, on se demande tout de même comment elles ont pu pénétrer sur le terrain... mais on trouve bien des armes de 1ère catégorie dans les caves de certains quidams... Bref, le match sentait la poudre (justement, on en parlait) bien avant le coup de sifflet de l'Arbitre, et qu'a fait l'instance professionnelle chargée de cette rencontre pour y remédier : RIEN.

En tout cas, rien de réellement palpable et visible. La sécurité du Stade a laissé cette honte de "poupée pendue" à l'effigie du joueur ayant rejoint un autre club, trôné allègrement pendant toute la rencontre dans les allées des tribunes et visible par des millions de téléspectateurs en France, mais également à l'étranger.

L'entrée des CRS sur un stade de football en France est le signe que quelque chose ne tourne pas rond ("de cuir") dans la gestion du football professionnel français, et cela n'est pas sans rappeler quelques scènes de violence sur les terrains africains et sud-américains.

La cause de tout cela est simple et facile à identifier : Va-t-on encore tolérer longtemps les propos des Présidents de Clubs, des entraîneurs de tous clubs, des joueurs mal éduqués qui à la fin de 80% des rencontres se disent floués, énervés, volés, frustrés, chargés, et j'en passe… par les décisions de tel ou tel arbitre, et qui ne balaient pas devant leur porte, en continuant à qualifier des joueurs qui polluent le jeu par des fautes violentes et grossières, des joueurs qui ratent à plusieurs reprises le cadre pendant le match, des joueurs qui tirent à côté en étant à deux mètres des buts... et j'en passe !!

L'erreur est humaine me direz-vous, et bien justement elle ne peut pas être humaine à sens unique. L'arbitre a également ses moments de doute, ses moments d'incertitude dans lesquels lui n'a aucun coach à qui demander conseil. Il doit faire avec son expérience, ses valeurs, ses convictions, mais le plus important avec son propre avis et surtout juger à vitesse réelle, ce que cent journalistes et chroniqueurs se font un plaisir de dézinguer en ayant visionné cent ralentis, avec des approches toutes personnelles sur les Lois du Jeu.

Le mal du football professionnel est également dû à cette masse d'argent qui circule et ces sommes indécentes pour les transferts de certains joueurs. Certains ont du coup perdu le sens des réalités et se posent en Chef d'Entreprise, pour qui les soi-disant erreurs des arbitres coûtent beaucoup à leur club.

Et les gars, revenez un peu sur terre, le football existait avant votre arrivée, et existera après votre départ... C'est un jeu devenu aujourd'hui un spectacle extraordinaire, où l'on demande à des hommes de courir après un ballon et de marquer des buts (du pied si possible), avec 3,4 ou 6 arbitres pour diriger les ébats de vos poulains afin de les empêcher de transgresser les lois du jeu établies en.... 1863 !! 

Cet arbitre que vous méprisez à longueur de déclarations de fin de rencontre (on ne vous demande d'ailleurs pas de l'aimer, mais de respecter l'homme et la fonction) tout cela parce qu'en tant que Club pro vous aimez tout commander, tout maîtriser, tout prévoir...

Et bien justement, l'Arbitre est un élément que vous ne maîtriserez jamais (encore heureux), tout d'abord parce que l'arbitre n'a pas le même objectif que le vôtre. Si pour vous c'est résultat et gain du match à tout prix, pour l'arbitre c'est "Protection du joueur", "faciliter le beau jeu" et éventuellement prendre un peu de "plaisir"....

De par les évènements qui se sont déroulés Dimanche soir, un cap a été franchi par les dirigeants de deux Clubs dans l'attisement des tensions et de l'ensemble des actes qui ont eu lieu avant, pendant et après la rencontre.

Je souhaite simplement que l'on remette l'arbitrage au milieu du village, que l'on protège les petits clubs qui en ont marre de subir ce mimétisme absurde que provoquent les Clubs professionnels chaque week-end, et à fortiori que l'on protège encore plus les arbitres des débordements de toute sorte qui mettent en péril leur intégrité physique et leur honneur d'homme.

Que les Clubs Professionnels se comportent en modèle en acte et en paroles, et non en donneurs de leçon et en pollueurs du football français.

Eric - ARBITREZ-VOUS














jeudi, décembre 25, 2014

EUGENE SACCOMANO : la malhonnêteté des joueurs de football...

Par Eric WIROTIUS-BELLEC archivé dans , , , , ,

Publié le 25/12/2014 - "Je te casse la jambe, mais je t'ai rien fait !" Voilà ce qui fait sortir Eugène Saccomano de ses gonds. Le consultant du Point.fr pointe en effet du doigt un comportement particulièrement répandu sur les pelouses de France et d'Europe : quand un joueur se fend d'une faute incontestable sur un de ses adversaires mais s'en défend, en agitant les mains dans tous les sens et en expliquant... que ce n'est pas lui ! Voire qu'il n'a pas touché sa victime...

"Insupportable pour les spectateurs et téléspectateurs", estime Eugène Saccomano, qui y voit là une attitude singulière au ballon rond par rapport à d'autres sports "moins malhonnêtes" : "Dans les autres sports, on reconnaît bien plus facilement qu'on a commis une faute." Une hypocrisie d'autant plus critiquable que, aujourd'hui, grâce aux caméras, personne n'échappe aux ralentis qui permettent à tout un chacun de faire un avis. Même la commission de discipline de la Ligue les utilise pour accentuer ou diminuer une sanction prononcée contre un joueur.



Source : LE POINT